как относитесь к движку modx

есть ли у него будущее

Добавлено через 1 минуту 53 секунды
modxcms.com
modx.ru

[no_n@me]

Цитата: Сообщение от Silver_SS есть ли у него будущее Добавлено через 1 минуту 53 секунды modxcms.com modx.ru

Что-то шаблон не удачный стоит на портале modx.ru - пришлось инвертировать face, а также заметил некорректное отображение страничек (две различные кодировки utf-8 & win-1251 на одной страничке очень не удобно для пользователей). Это на первый взгляд, дальше тестить на локалке надо, к сожалению времени не хватает! Кстати, "ПРЕВЕД" - это кажется где-то я видел, по-моему "МЕДВЕД" с его "КРАСАВЧЕГАМИ", не так ли?

[stoneguru]

На мой взгляд у этого движка отличное будущее. Причина очень проста - он не ограничивает возможности расширения и сделать это расширение несложно. Пока самый большой недостаток это не слишком удачная документация... Посмотрите на коды системы - там есть чему поучиться.
Хотя, для серьезных проектов движок должен быть максимально закрытым. Чем меньше известны его коды тем меньше вероятность взлома...

[asket]

Отношусь к движку очень положительно. Для тех, кто начинает ковыряться в ЦМС советую. Сам начал с Сапида, теперь буду заказчикам ставить эту ЦМС. С документацией для ресскоязычных действительно проблемы.

[Il_Burbero]

МОдХ это просто скелет с хорошим двиглом, а что ты на него повесишь дело твое.
Радует то что не надо искать или пыхтеть над написанием модулей (снипетов), нашел нужный тебе скрипт и вписал. Коммерсы нервно курят в сторонке, ибо сделать закрытый снипет невозможно, там нет инсталляторов.
На оффоруме есть русскоязычный отсек, правда там профи все ленивые и отвечать на вопросы типа "А как настроить снипет такойто" будут посылать на php.net .
Ибо документация к МОДх это собственно документация к ПХП, а уж разобратся с АПИ шарящему в ПХП можно и без языка. Код очень легко читается и принцип действия понятен на уровне простой логики.

[O_Burhay]

Цитата: Сообщение от Il_Burbero МОдХ это просто скелет с хорошим двиглом, а что ты на него повесишь дело твое. Радует то что не надо искать или пыхтеть над написанием модулей (снипетов), нашел нужный тебе скрипт и вписал. Коммерсы нервно курят в сторонке, ибо сделать закрытый снипет невозможно, там нет инсталляторов. На оффоруме есть русскоязычный отсек, правда там профи все ленивые и отвечать на вопросы типа "А как настроить снипет такойто" будут посылать на php.net . Ибо документация к МОДх это собственно документация к ПХП, а уж разобратся с АПИ шарящему в ПХП можно и без языка. Код очень легко читается и принцип действия понятен на уровне простой логики.

Хотел было высказать свое мнение, но его озвучил Il_Burbero, особенно хорошо подметил про русскую ветку
От себя: проше чем в MODx, шаблоны больше нигде не натягиваются, мощь template variables безгранична, чанки просто манна небесная...
P.S. Грядет новая версия (0.9.7), переписанная практически с нуля, советую не пропустить

[judgefog]

Добавьте к этому победу в номинации Most Promissing Open Source CMS 2007 от Pakt

http://www.packtpub.com/article/modx...pen-source-cms

[evg113]

Надо же. 2 года никто сюда не заглядывал! А за это время MODx преодолел заветную цифру «1», и даже форкнулся на ветки Evolution и Revolution. Последняя начинается сразу с индекса 2 и обещает кучу новых возможностей и удобств. Но с весны ожидается RC-1, и все ожидается… Но вот пока не хватает любопытства попробовать Revolution .
А Evolution юзаю с удовольствием, давно решены проблемы с кодировками, документация на MODx Wiki и MODx 0.9.6/Evolution Documentation хоть и практически не обновляется, но той, что есть, вполне хватает. А в русскоязычной ветке форума можно получить ответы практически на все вопросы. Кроме того, очень много материалов на сайте русскоязычного сообщества MODx
Так что понятно почему здесь MODx не обсуждается*— те, кто его используют, ищут ответы в основном на могучем форуме… ну, и на php .
Но если кто прочтет*— пройдитесь по ссылкам, попробуйте поставить на локальном сервере. Ставится он инсталлятором «на раз». Все. что сказано о MODx выше, стало только лучше.

[dad1969]

Слышал про Revolution что он сильно напрягает БД запросами. Кто-нибудь уже пробовал его в деле? Есть ли смысл переходить?

[ghost2k]

CMS очень хорошая и продуманная. Работать с ней удобно и приятно. Есть только несколько минусов с которыми столкнулся лично: обновление на более свежую версию - нужно плясать с бубном, если вносили изменения в стандартные снипеты или плагины, отсутсвие хорошей и четкой документации к модулям и снипетам, приходится собирать по кусочкам. Но это при первом знакомстве тяжело, дальше она все больше и больше начинает нравится.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от dad1969 Слышал про Revolution что он сильно напрягает БД запросами. Кто-нибудь уже пробовал его в деле? Есть ли смысл переходить?

Было в первых версиях, сейчас поправили. Переходить есть смысл так как еще и фиксят баги,кроме обновленных снипетов.

[zloikapacuk]

MODX рулит. Единственный существенный недостаток - в 1.х ветке (0.9.х, evolution), есть ограничение на количество документов - не более 5000 в сайте. Revolution же по личному ощущению пока недоделана до приемлемого удобства в пользовании, в первую очередь удобства для конечного потребителя - того кто будет обновлять сайт

[Dimidrol43]

C уважением отношусь к этому движку, но пока его не использую в своих проектах из за плохой документированности и поддержки. Еще маловато опыта в программировании
В ближайшем будушем может поюзаю, если будет необходимость.

[Sparkle]

В последнее время все свои проекты делаю именно на MODx.
С документацией по началу действительно было немного "туго"... но чем больше в нем разбираюсь - тем больше влюбляюсь.

[andrnag]

Считаю MODx очень перспективным движком, более того, это еще и framework. Тоесть на ее основе можно делать любые модификации используя многочисленные вызовы API.
Лимит в 5000 документов не так уж и страшен, если использовать их правильно. Т.е. есть распространенная практика делать каждую запись какого-нибудь каталога отдельным документом. Это работает на маленьких объемах, когда сделать нужно быстро.
Правильно делать отдельную таблицу в базе, модуль для редактирования этой таблицы и сниппет для отображения записей. Таким образом используя 1 документ можно отображать практически любой объем данных. Т.е. нужно применять подход как для любого другого CMF и все будет в порядке.

[sugarus]

Движок сам по себе очень понравился. Но все же это для тех, кто более или менее шарит в php.