Эвтаназия

[ВадимАчка]

Эвтана́зия (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, в удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, для сокращения страданий. (Википедия)
В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).
А как Вы считаете - может ли неизлечимо больной человек сам решить - стоит ли мучаться дальше? Или никто не имеет права на "легкую" смерть?

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от verzunov76 А как Вы считаете - может ли неизлечимо больной человек сам решить - стоит ли мучаться дальше? Или никто не имеет права на "легкую" смерть?

Каждый человек за свою жизнь отвечает сам. Поэтому Государство не имет право требовать от неизлечимых больных, что бы они в муках умирали от болезни, а не легко уходили из жизни ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. У них впринципе-то и выбора-то нет. Им же самим лучше так будит.

[Курсант МГУ]

Пару раз по телевизору показывали больных просящих об эвтаназии, на них было больно и жутко глядеть, непредставляю даже какие они муки испытывали. Да и если человек решит умереть лучше спокойно уснуть и не проснуться, чем резать себе вены и тд.

[docNick]

Не совсем хорошо понимаю, о чем пишут в этой ветке.

1. Имеет место четкое однозначное противоречие между самим понятием эвтаназии и одной из основных заповедей Гиппократа "Не навреди".
2. Со современных позиций (психиатрии) просьба больного об эвтаназии однозначно классифицируется как суицидальная мысль, что является патологией (болезнью). Наличие у пациента психического нарушения не позволяет рассматривать его как полностью дееспособного.

Есть ещё много препятствий морального и религиозного характера.
В итоге эвтаназия разрешена в Нидерландах, однако правомерность её выполнения находится в стадии обсуждения.

[pnp2000]

Ну современные позиции вобще странные , если посудить по логике то если человек ОБОСНОВАННО хочет умереть то это его выбор.
А вся психиатрия это чуш полная по большей части , ИМХО

[docNick]

Цитата: Сообщение от pnp2000 А вся психиатрия это чуш полная по большей части

Ну вот, представим, что человек высказавший подобное обратится к врачу с просьбой об эвтаназии. Что ответит доктор?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от pnp2000 если человек ОБОСНОВАННО хочет умереть

Вы примерьте все обоснования на себя, возможно не все из них покажутся достаточными.
А вообще подобные фразы свидетельство непонимания проблемы. Я уж не поднимаю вопроса об отношении родственников.

[pnp2000]

Цитата: Ну вот, представим, что человек высказавший подобное обратится к врачу с просьбой об эвтаназии. Что ответит доктор?

Ну лично мне пофиг что он скажет , я и обращатся то не буду , есть много способов умереть без помощи врачей , ломать не строить

Цитата: Я уж не поднимаю вопроса об отношении родственников.

А нахрен нужны такие родственики которые предпочитают чтобы человек мучился но жил , и спрашивается жил ради чего , работать он несможет , удовольствия от жизни получать тоже , это просто эгоизм в родствениках значит играет , и проблема это их

[docNick]

Цитата: Сообщение от pnp2000 я и обращатся то не буду , есть много способов умереть без помощи врачей ,

Только не надо этого говорить докторам. Это называется суицидальными намерениями. Во всем мире подобные высказывания повод к немедленной госпитализации в лечебное учреждение закрытого типа, а утаение таких намерений должностное преступление

[pnp2000]

да какая разница что там намерения и госпитализация , они что вылечат этого смертельно больного что-ли ???
Мне лично безразлично на всякие там законы и прочую муру , для меня важна логика , если человек может логически объяснить своё желание умереть то это НОРМАЛЬНО

[docNick]

Цитата: Сообщение от pnp2000 Мне лично безразлично на всякие там законы и прочую муру

Может Вам сначала что-нибудь почитать по теме?

[pnp2000]

Цитата: Может Вам сначала что-нибудь почитать по теме?

А смысл ??? если человек захочет умереть то он найдёт способ , другое дело это те кто даже немогут выйти на улицу до аптеки чтобы хоть снотворного купить , по большей части я думаю это к ним и относиться.
Вобщем я считаю что если человек может логично обосновать что-то , в данном случае своё желание умереть , то к этому надо минимум прислушаться , а по хорошему просто проанализировать и подискутировать с ним на эту тему

[docNick]

Цитата: Сообщение от pnp2000 если человек захочет умереть то он найдёт способ

Смысл в том, что вот это высказывание выдает то, что Вы совершенно не понимаете сути проблемы и понятия эвтаназии.

Еще один пост в подобном стиле и я буду вынужден объявить Вам предупреждение за флуд

[Neraz]

Мое мнение таково:

С одной стороны это хорошо. Если человек САМ хочет умереть. Если он мучается настолько сильно что жить уже нет сил - одназначно это хорошо. Человек волен выбирать умереть или нет. Это его судьба.

НО

С другой стороны это плохо. Так как есть такие "врачи" которые могут убить человека и списать это на эвтаназию и пустить его на органы. Да и недоброжелатели могут пользоваться этим чтобы устранить человека. Вобщем вариантов масса.

Такчто это тоже палка о двух концах.


офф

оффтоп: Бугога Ратибора, забаннили

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от docNick 1. Имеет место четкое однозначное противоречие между самим понятием эвтаназии и одной из основных заповедей Гиппократа "Не навреди".

Что есть поддержание мучений неизлечимо больного человека - польза или вред?
Я никоим образом не имел ввиду неврастеников которых чуть что тянет к суициду!

Цитата: Сообщение от docNick 2. Со современных позиций (психиатрии) просьба больного об эвтаназии однозначно классифицируется как суицидальная мысль, что является патологией (болезнью). Наличие у пациента психического нарушения не позволяет рассматривать его как полностью дееспособного.

Это у какого больного - на последней стадии рака?

Цитата: Сообщение от docNick Есть ещё много препятствий морального и религиозного характера.

Эти препятствия существенны для больного человека? Кто еще может кроме него решать?

Цитата: Сообщение от docNick В итоге эвтаназия разрешена в Нидерландах, однако правомерность её выполнения находится в стадии обсуждения.

По моему еще и в Бельгии и на соершеннно законных основаниях, но только для безнадежно больных людей!

[docNick]

Ну, давайте разберемся.

Цитата: Сообщение от verzunov76 Что есть поддержание мучений неизлечимо больного человека - польза или вред?

Хочется спросить - кому? Если Вы определенно можете предполагать, что индуцированнная преждевременная смерть одного лица может спровоцировать смерть другого ( находящегося в близких родственных связях). Вам неизвестны случаи, когда жены умирали на следующий день после похорон долго и неизлечимо болевшего мужа?

Цитата: Сообщение от verzunov76 Это у какого больного - на последней стадии рака?

Есть подозрение, что кроме онкопатологии, в умах людей других тяжелых и неизлечимых заболеваний нет. Тем не менее - они есть. И каждое из них характеризуется разными нарушениями психики. Возможности коррекции мучительных симптомов тоже различны. То, что сегодня кажется нестерпимым, завтра под воздействием психотропных препаратов может оказаться не столь ужасным.

Стоит отметить, что смелость суждений дискутирующих основана ещё и на их отдалённости и теоретичности обсуждаемого. Попросту говоря, не им придется набирать в шприц 5-кратную дозу наркотика, не об их близких идёт речь. Аналогия со "сферическим конем в вакууме".
Жизнь показывает, что в реальности всё оказывается гораздо сложнее чем

Цитата: Сообщение от pnp2000 Мне лично безразлично на всякие там законы и прочую муру , для меня важна логика

Обычно, в экстремальных ситуациях, коей является решение об эвтаназии с логикой очень плохо.

Или принятие решения.

Цитата: Сообщение от verzunov76 Кто еще может кроме него решать?

Цитата: Сообщение от verzunov76 Я никоим образом не имел ввиду неврастеников которых чуть что тянет к суициду!

Разделение на черное и белое возможно только в пропагандистких творениях. Тяжело больной человек как правило невротизирован. Всегда ли адекватно его желание добровольно уйти из жизни реальной ситуации? Каков риск ошибки?

Что касается религиозной части, то известно отношение религии к убийству/самобийству. Все ли укладывается в предлагаемую схему "человек сам должен решать"

А каково врачу? Ведь это убийство или пособничество самоубийству. А как быть с тем извечным "а может..."?

Короче. В простую формулировку "человек сам должен решать" ситуация не укладывается.