Вопрос по лицензированию ПО

[Crusnik]

Возникла проблема. Наша организация решила лицензироваться, но выяснилось, что разово закупить все необходимые лицензии и коробки слишком дорого для бюджета организации, потянем лишь (3-4 лицензии в месяц, а надо около 40). Можно ли как нибудь хитро вывернуться, оформив какую нибудь бумагу, чтобы на время закупок контролирующие организации типа отдела "Р" не могли вчинить нарушение копирайта.

[Челленджер]

Увы, таких бумаг просто не существует. Возможные варианты Ваших действий. Первый. Приобрести лицензии в рассрочку. То есть с правообладателем заключается договор купли-продажи, по которому Вы платите постепенно, а лицензии получаете сразу. Тогда контролирующие органы от Вас отстанут. Второй. Взять кредит в банке. Тогда покупка лицензий пройдет как по маслу, но Вы попадаете под банковские проценты. Третий. С пристрастием посмотреть все используемые у Вас программные продукты. Скорее всего, от доброй половины можно отказаться без ущерба для бизнеса. Недавно имел удовольствие проверять филиал свой компании. Так вот, там использовались Windows XP, Vista, Server 2003 и до кучи Windows 7. Естественно, я прикрыл лавочку. Осталась одна XP - кто не согласен, может искать другую работу. И четвертый вариант. А Вам это надо? В смысле, постоянный оброк правообладателям? Переходите на свободное программное обеспечение, и не надо никому ничего платить. Сейчас даже 1С портировали под Линукс, и все работает. Но выбирать Вам.

[Mikahil Z]

Изучая похожий вопрос в своё время, попадалась информация (правда, неподтверждённая), что придраться к организации, ступившей на путь лицензирования, в случае необходимости всё равно можно.

Так, в конторе может стоять 10 компов, 5 из них давно уже списаны и не числятся как основные средства. Как в этом случае оформлять приобретение софта (в частности ОС) для них? Хз. Если покупать 10 комплектов ОС, то бухгалтерия 5 комплектов должна списать за счёт чистой прибыли.

Дальше. Пусть те же 10 компов покупались в 2006 году, а софт решили купить в 2010 г. Тогда спрашивается, а как вы работали до этого, с каким софтом?
Есть ещё одна тонкость - не все купленное ПО потом можно будет передать в случае реорганизации конторы (в соответствии с лицензионными соглашениями, хотя недавно видел информацию, что это противоречит российским законам).

Некоторые затраты на софт будут периодическими (например лицензии на антивирус имеют определённый срок работы).

Ну и я согласен с Челленджер, что нужно выкинуть весь ненужный софт, и максимально заменить то, что выкинуть нельзя, на бесплатные аналоги.

[Avigo]

Можно использовать по технологии SaaS используйте лицензионное ПО только удаленно, платите абонент плату и вперед. То же вариант, если конечно устойчивый интернет канал. Конечно для разного рода офисов и вистов, не пригодиться а для специализированного и очень дорогого ПО в самый раз.

[Kelamnim]

1. Здесь нужно разделить две вещи - уголовную ответственность конкретного программиста, и имущественную ответственность организации. Имущественной ответственности организации при возникновении проблем скорее всего не избежать (зависит от конкретных обстоятельств), а установку проприетарного ПО лучше осуществить руками третьих физических лиц с заключением соответствующего договора. Впрочем, как понимаете, последний вариант - как минимум аморален, а если учитывать Вашу осведомленность о незаконной установке проприетарного ПО, - незаконен. Ну, и такая схема не гарантирует полной безопасности персонала, особенно, если пиратская природа установленного ПО становится очевидной при обслуживании (могут быть, как и в любой конкретной жизненной ситуации, и иные детали). В любом случае, при проверке правоохранительными органами деятельность компании будет нарушена, а Вам придется общаться со следователями/оперативниками и тратить свое время. Поэтому лучше идти по пути, описанному Челленджер и Avigo.
2. Технология SaaS. Просто хотел сказать на всякий случай, что, на мой взгляд, не нужно путать такого рода сервис с лицензией на ПО. SaaS - это услуга по обработке данных заказчика, хотя, конечно, как известно, два юриста - это всегда три мнения + плюс надо учитывать конкретные обстоятельства.
3. Интересный топик!

[kubinoid]

Для легализации ПО вполне можно заключить договор купли-продажи оного с гражданином (проведя, конечно, оплату через бухгалтерию). По любой цене. Лишь бы у гражданина было легальное ПО.

[Swap22]

Цитата: Сообщение от Челленджер Приобрести лицензии в рассрочку.

- Software Assurance от M$ рулит.

Цитата: Сообщение от Челленджер Переходите на свободное программное обеспечение, и не надо никому ничего платить

- обычно без особых проблем переход возможен на серваках, а для рабочих станций часто все равно нужно оставлять Винду - не все еще под Линуксом работает

Цитата: Сообщение от Mikahil Z Пусть те же 10 компов покупались в 2006 году, а софт решили купить в 2010 г. Тогда спрашивается, а как вы работали до этого, с каким софтом?

- на свободном ПО.

Цитата: Сообщение от kubinoid Для легализации ПО вполне можно заключить договор купли-продажи оного с гражданином

- если только лицензия разрешала право перепродажи

[mustang_]

Цитата: Сообщение от Swap22 - на свободном ПО.

мне кажется не очень весомый аргумент.

Ветка интересная.