Linux или Windows? Голосование, "Ты готов перейти на Linux?"

[DoubleSpace]

Пользователь linux
- сначала плачет
-потом бьется головой о монитор
- потом читает инструкцию
-потом работает
Пользователь windows
- сначала работает
- потом читает инструкцию
- потом бьется головой об монитор
- потом плачет.

[Xman2007]

Линукс рулит... просто если человеку нужно поиграть, почитать, посмотреть кино то конечно Винда форевер... но если юзверю нужна стабильность, производительность, настройка под себя, полная оптимизация,... то Винда отдыхает!!!

[Sid_Vishes]

самые главные игры в жизни кул гуру это были и будут линейка и кс , а они замечательно под вайном пашут

[Barmoleg]

Linux конечно. Как голосовать?

[DoubleSpace]

Опрос закрыт уже.

[neederman]

Цитата: Сообщение от Sergey_nowa клиентским ОС только Win, и альтернативы нету и не будет еще долго (если Микрософт не перестанет работать)... Клиентам нужно работать и бабло зарабатывать рисуя, проектируя, печатая, почту отправляя и читая и пр.пр.пр., им некогда разбираться и вникать как там и чего работает Win или Linux...

Вот когда дяденьки в форме активно начнут по фирмам и организациям шарить в поиске нелицензионщины, тогда руководители (особенно мелких и средних фирм) начнут ставить Линух. А сложного то нет ничего в использовании его. Он как раз удобен для работы. Поставил нормальный дистрибутив, скачал пакеты с мультимедиа кодеками и всё. Офис в нем есть, прожигатель болванок есть, почта, аська,...все в комплекте имеется и задаром. Графический интерфейс Линуха сейчас ни чем не хуже Виндового. А если сотрудники не способны освоить слегка измененную компоновку рабочего стола, то хреновые они работники!

[DamnCynic]

Обсуждали на работе, почему у нас в организации не продвигают Linux. Специалист по информатизации ответил так. Во-первых, проблема юзеров - немолодых тёток, которых новая бухгалтерская программа вгоняет в ступор. Когда в одном из отделов меняли БЭСТ на 1C, бухи сильно возмущались, и начальнику пришлось хрястнуть кулаком по столу, отправить сотрудников на семинары и заставить их работать с 1C. В другом отделе начальник был не такой твёрдый, и бухгалтера отвоевали БЭСТ обратно. Вторая причина - дорогие (в плане зарплаты) админы. В-третьих, надо ещё искать и адаптировать софт. В принципе, это и под Windows надо делать, но там рабочая среда уже есть, а под Linux её надо создавать "заново". По сути, это тоже связано с кадровым вопросом: админы и так загружены, а тут ещё и это.

[DoubleSpace]

Вот насчет админов- с точностью до наоборот. Было сообщение- в Питере linux-админы- дешевле. С чего бы им быть дешевыми под windows, если система закрытая, сертификация платная, уровень пользователей средний ниже плинтуса, и при какой-то проблеме ответ найти гораздо сложнее,чем для linux. Тут я отвечаю, так как неоднократно перерывал наши и зарубежные форумы, когда возникала проблема с линухом,и ни разу- НИ РАЗУ не было, чтобы ответ не нашелся.К сожалению, при проблемах с виндой часто тяжело даже задать толковый вопрос, не то что получить ответ.Чего ваши тетки споют, когда Висту увидят с 2007 офисом? Хороший windows админ- это недешево, просто под понятием админ иногда понимаются разные вещи. А на теток не обижайтесь, в случае чего-сидеть и на допросы в прокуратуру-им.

[LeXXiK]

Цитата: Сообщение от DoubleSpace А на теток не обижайтесь, в случае чего-сидеть и на допросы в прокуратуру-им.

Хорошо сказал!!!

[DoubleSpace]

Да по жене знакомо. Как раз главбух. Так что у меня полигон по бухам-дома.

[SirusVirus]

Нет смысла переходить на Линюкс только потому, что это модно и все такое. В основном Линюкс цениться заграницей, потому что там Виндовс стоит дорого, а средние фирмы не могут позволить себе раскошеливатся на Винде, и поэтому устанавливают Линюкс... А в основном Винда прекрасная система, хотя зависает и дает ошибок намного больше чем Линюкс, но зато работает быстрее! В конце можно сказать о хорошей защите Линюкс, которое зависит от знаний пользователя системы...

[log]

Цитата: Сообщение от SirusVirus Нет смысла переходить на Линюкс только потому, что это модно и все такое.

Кто сказал, что Linux -модно? И вообще, тема вашего поста не раскрыта...

Цитата: Сообщение от SirusVirus А в основном Винда прекрасная система, хотя зависает и дает ошибок намного больше чем Линюкс, но зато работает быстрее!

Это где она так преуспела? Поделитесь, будет интересно узнать много нового... ;)

[pppd]

мда!! я бы тоже хотел узнать про это быстрый ос которое иногда зависает.
Не знаю где вы нашли информацию про "В основном Линюкс цениться заграницей, потому что там Виндовс стоит дорого, а средние фирмы не могут позволить себе раскошеливатся на Винде" но это совсем не так. живу я в одном из стран Е.С и постоянно ежу в есё двух. Ядро большинство И.Т работает на никсах но рабочие станции 99,9 % винт. хотя на много дороже.

[zerobuba]

Вот когда 1с ... и .... будет работать тогда и linux ставить будут-однозначно

[AlnZ]

Цитата: Тут я отвечаю, так как неоднократно перерывал наши и зарубежные форумы, когда возникала проблема с линухом,и ни разу- НИ РАЗУ не было, чтобы ответ не нашелся.

Да??? Вот только я так и не смог узнать как организовать удаленное подключение по протоколу ppp с обратным дозвоном так, что бы номер выбирался на стороне клиента!!! И как это сделать? (В винде надо поставить одну галочку...)

Цитата: Линукс рулит... просто если человеку нужно поиграть, почитать, посмотреть кино то конечно Винда форевер...

Не поверишь - это нужно!!!

"стабильность, производительность" - слишком абстрактные понятия, что бы ставить их в плюс винды или линукса... Последнии года 3 винду переставляю только при смене железа... До этого, думаю, просто знал мало - так-же мог поступать... Времена Win98 давно прошли - сейчас XP достаточно стабильна и устойчива... И программировать под неё на порядок легче. Соответственно и софта больше...

Цитата: Вот когда дяденьки в форме активно начнут по фирмам и организациям шарить в поиске нелицензионщины, тогда руководители (особенно мелких и средних фирм) начнут ставить Линух. А сложного то нет ничего в использовании его. Он как раз удобен для работы. Поставил нормальный дистрибутив, скачал пакеты с мультимедиа кодеками и всё. Офис в нем есть, прожигатель болванок есть, почта, аська,...все в комплекте имеется и задаром. Графический интерфейс Линуха сейчас ни чем не хуже Виндового. А если сотрудники не способны освоить слегка измененную компоновку рабочего стола, то хреновые они работники!

Не поверишь!!! Не поставят!!! Под лин нет - Консультант, 1С, Гарант, Парус, Клиент-Банк, для магазинов творения от "Атол", "Штрих"... и т.д. и т.п. Причем, стоймость этих творений в разы превосходят стоймость винды!!! Так что у предпринимателей руки и ноги связаны - нужный им софт (для подавляющего большинства) есть только под винду. Защита вышеперечисленного софта (кроме Клиент-Банк) жестко привязана к системе, и под Wine и подобных не эмулируется. А снимать эту защиту - нарушать лицензию...
А использовать один Офис будут только самые последние секретарши. Бухам, зарплатчикам, производственникам нужен давольно специфический софт, который уже давно написан и отлажен под винду. И редко работает под Wine, хотя-бы по причине защиты...
В общем, я верю, что в будущем нам получиться уйти от монополии мелкомягких, но, к сожалению, переход затянется на много лет. Сейчас лин не готова даже для того, что бы удовлетворить потребности большинства офисных рабоников... Не говоря уже и о домашних, которым важны игры и т.д.
Да и вообще - из сред разработки сейчас доминируют Delphi и VS (с его C# и VB#). Сами эти среды есть только под Windows!!! (у борланд, разработчика Delphi, был Kylix, но вот только он умер лет 5-6 назад...) А раз самые популярные среды разработки есть только под одну систему, то и софт, на них написанный будет без проблем работать только под этой системой (Mono тут не показатель, софт специально приходится "дотачивать" до типа-кроссплатформенности) Т.е. от монополии мелкомягких мы сейчас даже не уходим, а наоборот всё больше "подсаживаемся на иглу". А писать изначально кроссплатформенный софт в разы сложнее, чем писать софт только под одну систему. Хотя-бы потому, что приходится отказываться от специфических особенностей конкретной системы и, в некоторых случаях, приходится "изобретать" уневерсальные решения... (Достаточно посмотреть, какой геморр при написании с использованием QT)
Думаю, современному IT'шнику сейчас рано думать о переходе. Рынок ещё не готов. Крупные производители ещё не "подтянулись". Необходимый софт ещё не написан. Да и работать ему надо, а не всякую "экзотику" осваивать...