1-й Пень как сервер?

[BuTeKs]

Цитата: Сообщение от acid0od Если так ставить вопрос, то на любой мой аргумент найдется контраргумент. Я выделяю FreeBSD, так как там есть система портов, CVS update, и возможность полностью обновлять систему удаленно. Причем это все штатные средства. Slackware имеет систему портом сторонней разработки. Нет возможности обновляться в течении работы. В слаке, точнее в линуксе - до сих пор русская консоль - это заплатка. В screen запускаешь ncurses приложение и при переключении окон русские фонты умирают.

Огромное заблуждение. Slackware как раз имеет свой формат обновления и установки програм.... И кроме этого можно исполь и чужие репозитарии. Насчёт нет возможности обновлятся на лету - ну это просто чуш... А как же я тогда ставлю обновления на сервера которых физически невидел по 2-3 года? Всё прекрасно обновляется и на лету и без проблем. Признаю - были у патрика грабли при некоторых переходах с версии на версию. Последний с 10 на 11. Грабли решаемые - хотя и неприятные. Если кто читал что Патрик пишет - запросто мимо граблей прошёл. Мало того что можно брать и делать Update. Я например делал и полную инсталяцию с древней версии на новую.
Насчёт русского и заплатки информация давно не верна. Проблема как раз в том что ставят заплаты туда куда не надо... Слишком ленятся прочитать как зделать стандартно. Были моменты при переходе на 11 версию. Там пришлось КДЕ прятать и ставить новый из за граблей с фонтами. Долго разбирался - пока не прочитал что Патрик пишет.
Так что я хвалю своё болото . Неубедили что FreeBSD чем то лучше Slackware. Я давно не ставил фряху и думал может чего изменилось, стало вкусней. Пока не вижу.

[acid0od]

Я не являюсь апологетом FreeBSD Все мои рабочие станции на слаке. И для меня слака как "мягкие домашнии тапочки". Но однажды обжегся на переходе с libc5 на libc6 и теперь использую в серверной почти всегда FreeBSD.

[userdef]

У меня на примерно такой же конфигурации стоит Debian 4
там NAT,PPTPD,Apache2(для показа траффика), squid в прозрачном режиме. Пользователи вроде не жалуюцца, правда они не очень требовательные ))))

[Consplusnnm]

Цитата: Сообщение от acid0od Я не являюсь апологетом FreeBSD Все мои рабочие станции на слаке. И для меня слака как "мягкие домашнии тапочки". Но однажды обжегся на переходе с libc5 на libc6 и теперь использую в серверной почти всегда FreeBSD.

А почему именно Free, а не OpenBSD?

[acid0od]

Цитата: Сообщение от Consplusnnm А почему именно Free, а не OpenBSD?

Установка проще

[fozik]

на 1 -Пень редхат -7 если найдёш, а лутше 9 , там ядро стабильней, но увы , желательно чтото помощней -3 Р + 512 оперативки,

[Shershun4ik]

Цитата: Сообщение от BuTeKs А обосновать можно? Тем что FreeBSD садомазохисты и не признают 99% стороннего софта? Как то не уверен, что это лучше. По мне если надёжность одинаковая - зачем изголятся? У Slackware есть всё что и FreeBSD и более. Пример если можно - чем лучше.

FreeBSD признает стороний софт (иначе откуда там Samba, Squid и т.д.?) тут дело в модели разработки. Linux - это ядро. А кто ВЕСЬ сторонний софт проверяет на СОВМЕСТИМОСТЬ друг с другом и с ядром?! Если я качаю новую Samba для FreeBSD, то я уверен, что она всанет на имеющейся у меня системе (даже если зависимости выкачает и заменит старые библиотеки новыми, то это не приведет к тому, что у меня Squid упадет), а делая то же самое на Linux'ах я предварительно достаю из чулана бубен. Очень часто найти новую версию ПО для Linux'ов можно только у разработчиков данного ПО, а у разработчиков дистриба его нет и приходится ждать новый дистрибутив. Обновив же порты я только выбираю нужное мне и пишу make configure, а потом, make install и иду спать, утром все работает!
ИТОГ: Преимущество FreeBSD в совместимости ПО, удобных и надежных обновлениях системы и наличие официальной поддержки русского языка (в т.ч. и наличие на нем литературы).

[fozik]

необязательно ждать новых релизов, RPMseek.com rpmfind.net или org для радхата пакетов валом, самба и скуид новые скачал оттуда , и тоже make, configure, хотя редхат 9 - релиз 2004 год(точно незнаю), на редхате новая разработка centos - centos.org
FreeBSD не ставил, невидел, в руках недержал, спорить небуду, скажу одно что редхет лутше чем мандрива или в прошлом мандрейк, я так понял ето типа хоме версия

[Temujeen]

прямо холивар целый интересно уже даже - кто победит7 БСДуны или СЛАКуны
сам держал все серваки на Слаке, пока мне наглядно не продемонстрировали превосходство фряхи на старых машинах...(конфиг примерно как сабж), перевёл на фряху... потом перевёл на опёнка... ДОВОЛЕН.

[kailex]

Первый пень подойдет под сервак. Только не сильно нагружай MySql.

[biglsd]

первого пня с головой...проекта 4 у меня на таких собрано...для iptables ничего более и не надо...а если учесть что в длинках стоит ембедед линукс все с теми-же iptables, то можно вообще можно смело на 486 пускать

[DeaDyshka]

И так из всех советов почти всё подхотит но ни чего не ставитса, а естли пытаетса то так медлено что спать охота чем сидеть 24 чес возле него !! есть вон UNIX он вить евляетса первой серверной системой Кто знает как и где достать

[solo33]

Цитата: Сообщение от DeaDyshka И так из всех советов почти всё подхотит но ни чего не ставитса, а естли пытаетса то так медлено что спать охота чем сидеть 24 чес возле него !! есть вон UNIX он вить евляетса первой серверной системой Кто знает как и где достать

Есть вариант freebsd называется frenzy. http://frenzy.org.ua/

берешь версию 1.0 std - практически есть все необходимое. даже X запускается на такой конфигурации.

Среднее время установки и настройки не превышает 1 час.

[ViktorRyazan]

Цитата: Сообщение от DeaDyshka Ето возмозно или нет ? не которые говорят что да и советуют ставить [Ubuntu.Linux.6.06].ubuntu-6.06-server-i386.iso вот выкачала как поставить и полностю настроить все взяли и пропали подскажите полному USERу в линуксе как мне правильно зделать. Тоисть поставить Серверное ПО подключить к Лок сети и глобал поставить Апач , ПХП, MySql, 133Мгц Проц 64Мг Оперативы Винт можна любой поставить от 1-го Гб до 20 Гб

Ставь FreeBSD 6.2 или 5.3.
У меня один такой сервак уже 2 года пашет, а второй - год.
Ни одного сбоя не было.

[BuTeKs]

Цитата: не которые говорят что да и советуют ставить [Ubuntu.Linux.6.06].ubuntu-6.06-server-i386.iso вот выкачала как поставить и полностю настроить все взяли и пропали подскажите полному USERу в линуксе как мне правильно зделать. Тоисть поставить Серверное ПО подключить к Лок сети и глобал поставить Апач , ПХП, MySql,

Ставь всё что есть под рукой. Отличия дистрибутивов не такие значительные. Всё чего нехватает можно доставить. Если будут проблемы - спрашивай по существу. Поднимать тему какой люникс лучше - нестоит. Корень один.