пересмотр долей по итогам приватизации (по причине обмана)

[banditos]

В квартире прописано двое - отец и я.Устно мы договорились приватизировать квартиру в долях - 1/3 мне и 2/3 ему.Он впоследствии должен был отдать половину своей доли (1/3 от общей ) моему брату. Я оформил доверенность на право подписи документов приватизации от моего лица на отца. В итоге сейчас получили документы на право собственности - но оказалось, что отец оформил 9/30 долей на меня(23%), а 30/39 долей на себя. Я бумаг не подписывал о таком разделе долей при приватизации. Могу ли я оспорить такой долевой раздел в нарушение устной договоренности или вообще признать приватизацию недействительной?

[igpol]

Вряд ли Вы можете что-то оспорить. Отец действовал от Вашего имени в рамках выданной ему доверенности, а в доверенности доли не указывались.

[BeTeRIII]

Цитата: Сообщение от banditos Могу ли я оспорить такой долевой раздел в нарушение устной договоренности или вообще признать приватизацию недействительной?

Цитата: Сообщение от igpol Вряд ли Вы можете что-то оспорить. Отец действовал от Вашего имени в рамках выданной ему доверенности, а в доверенности доли не указывались.

Ответ очевиден: "неа". Но если помудрить с вопросом выдачи доверенности......тут тоже сложновато что-то придумать.

[proks]

Цитата: Сообщение от igpol Вряд ли Вы можете что-то оспорить

Цитата: Сообщение от Denture Ответ очевиден: "неа".

Просто поразительно. Не видя ни одного документа давать такие категоричные ответы.
Закон о приватизации жилищного фонда предусматривает возможность приобретения жилья в собственность в равных долях.
Если никакими документами иное между Вами и отцом не зафиксировано, то квартира должна была быть приватизирована по 1/2.
Таким образом ( если в доверенности не оговорены доли ) Вы можете в судебном порядке оспорить приватизацию или требовать признания за собой 1/2 квартиры.

[igpol]

Цитата: Сообщение от proks Просто поразительно. Не видя ни одного документа давать такие категоричные ответы.

proks, Вы ведь тоже не видели ни одного документа. Если бы в доверенности было бы написано о выполнении действий по приватизации квартиры в совместную собственность, то вряд ли был бы такой результат. Скорее всего в доверенности отец был уполномочен заключить договор
передачи жилого помещения в долевую собственность без указания долей, а отсюда и результат.

[BeTeRIII]

Цитата: Сообщение от proks Просто поразительно. Не видя ни одного документа давать такие категоричные ответы.

Просто поразительно как вы применяете приведенный вами закон.

...К тому же процедура приватизации настолько проста и юридически и технически, что кто-то из цепочки "нотариус-БТИ-Рорегистрация" ошибиться и нарушить закон в этом конкретно приведенном деле и во всей этой процедуре (оформление доверенности, оказание услуг БТИ лицам, изъвившим желание в приватизации, если потребуется, выделение долей и регистрация) вряд ли может - оно у их давно поставлено на рельсы. Я лично сидя помощником регистратора в Рег.службе не так мало лет незад сидел и смотрел на эти однообразные бумажки.

Цитата: Сообщение от igpol Скорее всего в доверенности отец был уполномочен заключить договор передачи жилого помещения в долевую собственность без указания долей, а отсюда и результат.

Хотел отсканить в своих доверенностях ту ее часть , сделанную для приватизации (и не только), которая дает право быть представителем при регистации оъекта в право собственности - ан нет, на работе остались. В них нотариусы сейчас даже требуют (незаконно на мой и не только мой взгляд) указывать объект недвижимости в отношении которого представитель будет осуществлять какие либо действия. Без этого указания начинаются "препоны" еще с БТИ - так по крайней мере было в паре случаев. Доли естественно не не указываются,

Цитата: Сообщение от banditos Я бумаг не подписывал о таком разделе долей при приватизации.

но была оформлена доверенность (а что такое доверенность - мы все знаем ), которая и дала отцу заявителя так выделить доли и указать это в заявлении на приеме в Рег.службе. К тому же есть список документов, представляемых на приватизацию, который определен и доп. документов при имеющемся комплекте документов и доверенности не требуется.

Proks, какие вы документы хотели увидеть кроме доверенности еще?