![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#1
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Временно использую старый ноут, после пары-тройки раз самопроизвольного открытия привода задумался, а насколько я уязвим для взлома юными энтузиастами, подключенными к тому же провайдеру?
Порылся в интернете, насколько понял, следующие вещи релевантны ответу на вопрос: * Windows XP SP1, поставленный с какого-то пиратского диска, никаких обновлений из инета не ставил * ADSL модем в режиме bridge * служба "сервер" отключена (т.к. глючит из-за нее) * DCOM вроде как отключен * NetBios отключен * ничего специально не расшаривалось * никаких сетевых примочек не ставилось, программ вроде ICQ или скайпа нет, только uTorrent * антивируса нет, файервола нет (встроенный отключен) * сижу с правами администартора, пароля на учетную запись нет Вопрос такой — возможно ли общеизвестными в хак-коммунити средствами получить доступ к файлам компьютера для пользователей, подключенных через этого же провайдера? (имеется ввиду, конечно же, дистанционно, без эпизодов прямого доступа к компьютеру) |
|
|
|
| Реклама: | оригинальный букет мужчине на день рождения | барнхаус 70 кв м планировка | бонд с кнопкой купить билет - redkassa.ru | вилман 3х ходовой клапан инструкция | подключит на озоне авито |
|
|
#2
|
|||||||||||||||||||
|
ViP
![]() Пол:
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 1,182
Репутация: 1592
|
Jim Jones, мдаааа...
В общем-то вот: 1: http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx ищешь интересующий тебя продукт из win, будь-то сама OS, входящий в ее состав медиаплеер, интернет браузер и оцениваешь свою безопасность по критерию: Критический-выполнение произвольного кода-отказ операционной системы. Про отказ операционной системы: В основном, это атака на переполнение буфера, что приводит к сбросу (свопированию) оперативной памяти на HDD, а файл подкачки win не шифрует. Это вкратце. 2: Нет антивируса - не беда, нет файрвола или отключен встроенный и не настроена политика IPsec, включена служба "Удаленный реестр", в удаленном доступе разрешен доступ удаленного помощника, все это ведет к несанкционированному доступу, компрометированию OS и повышению привилегий для пользователя. 3: Нахождение в OS под админом с незапароленным входом, ведет к эффективному использованию среды metasploit framework и удачному применению эксплоита.
При вышеописанных залипухах, большой роли не играют. Удачи. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#3
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Еще вопросы такие:
1. Если установить файервол стороннего разработчика, то будет ли этого достаточно без обновлений WinXP? 2. В организации доступа к интернету через ADSL-модем абоненты всегда могут обращаться друг к другу по внутреннему IP? Решил обновиться через Windows Update, накачала она под сотню пунктов всякого говна, установила, перезагрузка — и кранты, мелькает синий экран и ребут. Защищенный режим. "Восстановление системы" не помогает ни в какую. Стал вручную деинсталлировать обновления, периодически перезагружаясь. Ребут, синий экран-ребут, защищенный режим, снос нескольких обновлений, ребут, синий экран и т.д. При этом время от времени не подгружался драйвер мыши, я поначалу думал, что зависание, что порождало дополнительные ребуты. Наконец, при сносе какого-то обновления безопасности, в списке файлов мелькает kernel32.dll — сразу надежда, ну вот теперь-то наверно пойдет! И действительно, пошло. Вот только теперь винда уперлась всеми рогами в необходимость активации, отказываясь начинать сеанс, хотя еще два часа назад, после установки каких-то первых обновлений, было дано то ли 25, то ли 30 дней. Вот епт. Опять в защищенный режим, стал искать по старым дискам, нашел на одном описание процедуры активации (в том дистрибутиве, откуда ставил изначально, активация не требовалась). Полтора часа подбора ключей какой-то прогой (как оказалось, мне это было не нужно, я думал это коды активации ищутся, а это просто серийники были), дальнейшие пункты процедуры сработали как-то не так — какие-то "failed", не было выведено окна, что вынь уже активирована — но ничего не попишешь, перезагрузка, пробую. Не могу смотреть — если не заведется, то что делать? Ставить с нуля, попытаться досносить в конец обновления, раз с них все началось? К сети доступа нет... О! Запустилось, мать перемать. Более 4 часов пассивного геморроя. Вот так вот, не тронь винду, вонять не будет. Собсно, из этих, рожденных еще под win95 соображений, я и не обновлял никогда винды, но годы без MS-глюкотеррора как-то расслабляют. Последний раз редактировалось Jim Jones; 18.02.2011 в 23:31.. |
|
|
|
|
|
#4
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ViP
![]() Пол:
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 1,182
Репутация: 1592
|
Хех, так винду шпынять, нет ни какого резона, если бы ты спросил, как защитить себя в винде, мой первый бы ответ был таков: "Комп в сейф, пароль забыть, сейф в Марианскую впадину". Во вторых, есть сборник SP3, гугл отлично откликается на запрос "скачать sp3 для windows xp rus". Он вышел 29 Апреля 2008 года. В третьих, не зря же я дал ссылку на репозиторий MS, необходимо было выборочно брать нужные обновления безопасности. В четвертых, гоша дает положительный результат на запрос "crack для windows xp rus".
Теперь отвечу на два вопроса:
В основном да, достаточно, если только не проводится атака через доверенные приложения, такие как IE, MP (media pleer). Одного файрвола не хватит все равно, нужен антивирус.
Вопрос не совсем понятен, но раз вопрос задан про уязвимость, то да, подключится к компу внутри сети (зная ip) всегда проще, чем пробраться из внешней сети в локалку. Если вопрос стоит про прямое подключение двух компов по TCP/IP, то да, безусловно возможно. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#5
|
|||||||||||||||||||
Это смотря как настроен модем. Большинство нынешних ADSL-модемов содержат в себе ещё и роутер. Такое устройство может быть настроено как: 1) Bridge, то есть мост. PPoE- или ещё какое там соединение поднимает компьютер. NAT-а нет. Все открытые порты торчат наружу. Программный файрвол обязателен, антивирус желателен. Ненужные сервисы поотключать. 2) Роутер = маршрутизатор. Соединение поднимает сама железяка. Как правило, по дефолту включен NA(P)T без DMZ и проброшенных портов, что само по себе мешает влезть во внутреннюю сеть извне. Целесообразно включить и файрволл c SPI у модема и разрешить там только нужные порты (и не забыть разрешить 53-й =^_^=). Обязательно сменить пароль к консоли модема, а то неленивый человек может посмотреть в таблицу DHCP и вынести подключенный к модему комп в DMZ =^_^= Дополнительный программный файрвол при этом нужен особо любопытным и параноикам. Антивирус желателен. И своевременные обновления софта на компьютере. А про самопроизвольное открытие привода ... Сам же говорил - старый. Кнопочка выброса там не клинит? Фиксаторы целы?
__________________
WTF? - RTFM! |
||||||||||||||||||||
|
|
|
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Насколько вы совместимы в сексе? | DeadFish | Нескромные разговоры | 4 | 08.10.2013 21:29 |
| Насколько вы патриотичны в футболе? | Gbntrfynhjg | Архив Спорта | 21 | 30.04.2010 11:31 |
| Насколько надежно pcimcia на usb? | denis29 | Ноутбуки, Нетбуки, Планшеты | 4 | 04.08.2009 12:41 |
| Насколько важно общение? | dimasky | Архив Флейма | 31 | 13.10.2008 18:43 |
|
|