Какое ПО выбрать под сервер - SLES, Ubuntu Server?

[oberon777]

SLES идем регимся на novell.com и скачиваем без денег..И не надо его искать..Правильно isup сказал...
А я бы поднял сервер на BSD....

[beekeeper_ar]

Для серверов самыми надежными считаю RHEL и SLES. Потому как эти решения качественно протестированы.

[v smi]

Я отдал предпочтение Ubuntu за хорошую (на мой взгляд) поддержку разработчиками и наличие русскоязычного форума.

[45dve]

Серверные дистрибутивы которые выпускаются пару тройку лет достаточно надежны и вылизаны. Иначе они бы за это время загнулись. А выбирать дистрибутив (первый) надо из соображений кому вопросы задавать будешь, что он лучше знает. Второй и далие уже сможешь выбрать сам.

[tagem]

Пользуюсь Ubuntu еще с версии 5.04. На сегодня под ней крутятся 4 роутера, 2 файл-принт и 1 веб-сервер (на самом деле на них еще много чего навешано).
Различие в дистрах для начинающего критично только в плане графического интерфейса и настроек по умолчанию.
А вот когда поймешь всю силу командной строки ...

[acid0od]

Если нужна стабильность работы с сетевыми протоколами, устойчивость при попытках взлома, необходимость переваривать большие объемы трафика, - то лучше FreeBSD нет. Если нужна простора в обслуживание то Debian или SUSE - в зависимости от религиозных убеждений. Если нужно работать с коммерческим софтом, то CenterOS.

[userdef]

Я бы предпочел Ubuntu(или Debian)-из за басплатности и легкости установки софта !!!!

[Sun_Cho]

кстати для СЛЕС-а есть триальные апдейты на 60 дней
если несколько серверов, то можно поставить yup update proxy
и волки сыты и овцы целы

[Сергей_С_В]

Мы остановились на FreeBSD из-за достаточной стабильности при работе в качестве файл сервера. По статистике сервер на FreeBSD работающий в серъезных организациях без перезагрузки может отпахать около 3х лет
А по Самбе, что бы быстрее было попробуйте вот это:
Скрипт, что бы SAMBA давала 12 mb/s скорости на 100FD
( Железо: SCSI винты, Intel езерекспересс 100B, свич CNET 100mbps)
Только для версии ядра > 3.0
# TCP/IP tuning for cheaper perfrmnce:
#!/bin/sh
sysctl -w net.inet.tcp.delayed_ack=0
sysctl -w net.local.stream.recvspace=65535
sysctl -w net.local.stream.sendspace=65535
sysctl -w net.inet.tcp.sendspace=65535
sysctl -w net.inet.tcp.recvspace=65535

[error_user]

Пока настроил несколько серверов разной важности на Ubuntu-server, не жалуюсь, хотя внимательно прислушиваюсь к мнениям в интернетах, что это не самый стабильный серверный дистрибутив... В моей практике правда проблем не было, но подумываю о более близком знакомстве с FreeBSD.

[podkovyrsty]

Debian Centos Rhel SLES

[Radiation]

ubuntu server

[Chrysalis]

Есть еще Oracle Unbreakable Linux. Очень стабильный зверь.

[porese]

Из предложенного списка даже не знаю что выбрать, уба все таки не для серверов, sles еще неизвестно что с ним завтра будет - новел распродают с дикой скоростью, если только центос лицензионная чистота есть в нем.
Но сам поставил слаку без иксов и забыл про сервер, только по ssh иногда залажу, глянуть как он там. uptime только из за сбоев питания.
Стоит еще на арч глянуть, с его огромными репозитариями софта.

[Lockal]

Цитата: Какое ПО выбрать под сервер - SLES, Ubuntu Server?

Очевидно, нужно выбрать Debian!