Вопросы по нотариату

[Avigo]

Сатья 1149 Гражданского Коедкса сама все скажет, по завещанию это не значит что какому то (даже близкому родственнику) можно получить все, приказ минюста № 91 где то 2000 год о правилах действия нотариуса по составлению завещания, и добросовестный нотариус все правила знать не может, в любом случае обращайтесь к юристу и в суд, никакие органы здесь не помогут (кроме судебных приставов ). Дело верное хоть и не быстрое.

[Scythian]

Хотела промолчать, но все-таки выскажусь.

Цитата: Сообщение от Avigo и добросовестный нотариус все правила знать не может

К сожалению, в наше время действительно нотариусам все чаще приходится сталкиваться с такими проблемами, которые раньше даже в страшном сне не могли присниться. Одно доверительное управление, например, или наследование доли в уставном капитале чего стоят. Приходится тратить кучу времени на то, чтобы в этом разбираться. Тем более, что законов четких во-первых нет, во-вторых все меняется слишком быстро, а в-третьих их никто исполнять не хочет. А нотариус крайний.

НО:

Цитата: Сообщение от Serg_2002 Недохлый нотариус считает, что ему можно все. К ПРИМЕРУ: Удостоверить завещание одного из супругов на оформленное на него имущество, которое было приобретено супругами во время брака

Удостоверить завещание любой нотариус не только может, но даже обязан, если к нему обратились. Ну не имеем мы права отказать. А при составлении и удостоверении завещания не проверяется ни наличие имущества, ни то, откуда оно взялось, вообще ничего не проверяется, кроме личности и дееспособности гражданина, а также его адекватности в данный момент. И все это потому, что завещание - документ, который вступает в силу только после смерти. Вот тогда нотариус, который уже оформляет наследство, начинает разбираться, что за имущество, кто еще имеет право на наследство и т.д.

Цитата: Сообщение от Serg_2002 выдать свидетельства о праве на наследство без учета супружеской доли

Выдаем достаточно часто, так как отказываются пережившие супруги выделять супружескую долю. Ну не надо им это. Получить половину нажитого в браке имущества - это право граждан, а не обязанность.

Цитата: Сообщение от Serg_2002 не заверить подпись на договоре им не составленном

Опять же, абсолютное незнание предмета разговора. Подписи на договорах не "заверяются". Нотариус договор удостоверяет. Причем не любой договор, а такой, который соответствует закону.
И даже просто подписи засвидетельствовать тоже не на любом документе можно.

Цитата: Сообщение от Serg_2002 НОТАРИУС ОБЯЗАН НЕСТИ ПОЛНУЮ МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЯ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАЛИЧИЯ ВИНЫ

Нести ответственность независимо от наличия вины .
Все, дальше даже слов нет...

Цитата: Сообщение от Avigo в любом случае обращайтесь к юристу и в суд

Совет дельный, причем нужен юрист, который хорошо разбирается именно в нотариальных тонкостях, или хочет в них разобраться.
А то бывает, что направляешь граждан в суд с одной целью, а они идут к адвокату, который считает, что все должно быть по-другому, и в результате приносят решение суда совсем не о том. Потрачено много времени и денег, а пользы реальной нет.
Так что "выбирай, но осторожно..."

[Serg_2002]

Цитата: Сообщение от Scythian Хотела промолчать, но все-таки выскажусь. Опять же, абсолютное незнание предмета разговора. Подписи на договорах не "заверяются". Нотариус договор удостоверяет. Причем не любой договор, а такой, который соответствует закону. И даже просто подписи засвидетельствовать тоже не на любом документе можно. "

Это по какому такому закону нотариус удостоверяет текст договора, может подскажете?

И уж объясните несведущим, по какому закону прерогатива оценивать тексты договоров на предмет законности принадлежит нотариусу.

Ну и все остальное - типичный нотариус: Денег с граждан побольше, ответственности никакой.

Держу договор ренты составленный и удостовереный одним нотариусом. Сплошная неопределенность.
А у людей проблемы.

[Scythian]

Цитата: Сообщение от Serg_2002 Это по какому такому закону нотариус удостоверяет текст договора, может подскажете?

Статья 53 Основ закондательства РФ о нотариате - почитайте, желательно с комментариями.
И: удостоверяется не текст, а сам договор. Что касается свидетельствования подлинности подписи на договоре - это бывает, если кто-то из участников договора не может подписаться лично и по его просьбе расписывается другое лицо. Тогда вместе с удостоверением договора свидетельствуется подлинность подписи этого лица.

Цитата: Сообщение от Serg_2002 И уж объясните несведущим, по какому закону прерогатива оценивать тексты договоров на предмет законности принадлежит нотариусу

Статья 54 Основ законодательства РФ о нотариате: "Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона."

Цитата: Сообщение от Serg_2002 Ну и все остальное - типичный нотариус: Денег с граждан побольше, ответственности никакой

Ну да, типичный образ нотариуса. В СМИ, книгах, фильмах почти всегда именно так - а иначе неинтересно.
И не только про нотариусов так. Менты, врачи, учителя - везде одна чернуха. А потом никто верить не хочет, что не все такие.

Цитата: Сообщение от Serg_2002 Держу договор ренты составленный и удостовереный одним нотариусом. Сплошная неопределенность. А у людей проблемы

А вот это справедливо. Каждый такой договор, как никакой другой, должен составляться исходя из конкретных пожеланий и условий сторон, поэтому общая форма договора ренты или пожизненного содержания с иждивением почти никаких условий не содержит, кроме описания квартиры и общих фраз. А начинаешь спрашивать, что конкретно хотите указать, например конкретные обязанности готовить, продукты, лекарства покупать не менее, чем на фиксированную сумму, в квартире убирать, в церковь водить, после смерти определенные обряды выполнить - так и не хотят ничего в договоре писать - "мы и так обо всем договорились, нам бы только квартиру переоформить". Не каждый нотариус настаивать будет, а потом проблемы.

[Serg_2002]

Нет слов.
Сплошная софистика. На конкретно поставленный вопрос даются ответы с подменой основного тезиса.

Договор ренты и договор пожизненного содержания с иждивением это разные договоры, которые обобщать нельзя.
После нотариусов суды долго разбираются, какой договор стороны заключили ренты или пожизненного содержания с иждивением.

[serjik73]

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста нотариус берет 200 рублей(госпошлина) за удостоверение подписи на учредительных документах..... Насколько правомерно взятие ещё 300 рублей за так называемые "технические работы", разве сшивание документов не входит в пошлину?

[Scythian]

Цитата: Сообщение от serjik73 Подскажите пожалуйста нотариус берет 200 рублей(госпошлина) за удостоверение подписи на учредительных документах..... Насколько правомерно взятие ещё 300 рублей за так называемые "технические работы", разве сшивание документов не входит в пошлину?

Нотариусы работают в соответствии с "Основами законодательства РФ о нотариате". Там есть статья 23 "Финанисирование нотариальной деятельности", согласно которой источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству РФ.
Т.е. пошлина за нотариальные действия и оплата услуг "правового и технического характера" - разные вещи.

А при свидетельствовании подписи представителя юридического лица в техническую работу входит, кроме прошивки документа, еще и печать удостоверетельной надписи и фиксирование в реестре для регистрации нотариальных действий всех реквизитов учредительных документов юр.лица.
Получается, что брать отдельные деньги за техническую работу нотариус право имеет, а сумма обычно устанавливается одинаковая во всем нотариальном округе, по рекомендации местной нотариальной палаты.
У нас, например, за заявления в налоговую от имени юр.лица кроме пошлины 200 рублей пока больше ничего не берут, а за доверенность от юр.лица дополнительно к пошлине - еще 200 рублей.

[ЮрийГор]

Ребята, читайте Инструкцию по совершению нотариальных действий-там все четко описано

[Nikitos30]

По устной договоренности и на основании выписанных предприятием счетов поликлиника произвела оплату за медицинское оборудование платежными поручениями от 19 декабря и от 2 декабря 1997г. Сроки поставки продукции стороны не оговорили. Поставка оборудования была произведена частями в феврале, апреле, мае 1998г.
Поликлиника, считая, что поставщик исполнил свои обязательства с просрочкой, предъявила к нему требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами по ст. 195 ГКРФ.
Могут ли быть удовлетворены требования истца?

может кто нить обосновать ответ?

[ФМЗ]

Подскажите, как нотариус в России может проверить дееспособность человека, пришедшего к нему на прием? Какими нормами он должен руководствоваться?

[ЕВГЕНИЯШИРО]

Нотариус в данном случае должен руководствоваться как нормами гражданского кодекса, в зависимости от вопроса, так и специальным законодательством. В частности, законодательствои о нотариате. По вопросу дееспособности в случае если у нотариуса возникли сомнения при беседе с обратившимися лицами, нотариус вправе до совершения юридически значимых действий проверить через мед. учреждения либо судебные органы о наличии или отсутствии такого факта.