![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#1
|
|
Guest
Сообщений: n/a
|
Подскажите какую лучше выбрать ос для файл сервера.
FREEbsd или *nix? Добавлено через 57 секунд должен легко поддерживать 40 подключений Последний раз редактировалось IgorPiroghni; 23.01.2007 в 19:21.. Причина: Добавлено сообщение |
|
| Реклама: |
|
|
#2
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 21.01.2007
Сообщений: 25
Репутация: 9
|
Если для Windows клиентов, то любой *nix с 3-ей Samba.
Но BSD дистры предпочтительней. |
|
|
|
|
|
#3
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
Для сервера лучше дистры *BSD, но для меня лично предпочтительнее OpenBSD. Данная ось считается одной из самых безопасных, но правда она является и самой консервативной.
|
|
|
|
|
|
#4
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 29.01.2007
Сообщений: 12
Репутация: 0
|
незнаю -- тестировал конечно давно (linux 2.6 vs freebsd 5.4), но остановился на linux
|
|
|
|
|
|
#5
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 19.09.2006
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
У меня под Linux Master 2.2 один сервер - проблем нет....
Хотя хочу сейчас переводить все на FreeBSD - так что тоже интересен этот вопрос.... |
|
|
|
|
|
#6
|
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 23.11.2006
Сообщений: 40
Репутация: 21
|
рядом стоит FreeBSD в данный момент 6.Х, до этого было 4.Х,5.Х, крутится самба, она тоже обновлялась вместе с обновлением системы. Нареканий никаких
|
|
|
|
|
|
#7
|
|
Пользователь
Пол:
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 51
Репутация: 30
|
|
|
|
|
|
|
#8
|
|
Пользователь
Пол:
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 32
Репутация: 4
|
стоит freeBSD 6.2 — webserver, samba, css srv, cs 1.6 srv > работает без проблем, в контра серверах под бсд пинг меньше чем на линухе
|
|
|
|
|
|
#9
|
|
Я придерживаюсь Slackware, на мой взгляд , это единственный понятный линукс,
причем своей файловой системой (организацией каталогов) он очень похож на *BSD. Да и творить с ним можно все, что душе угодно... |
|
|
|
|
|
|
#10
|
|||||||||||||||||||
|
Постоялец
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 25.12.2006
Сообщений: 558
Репутация: 184
|
я, конечно, понимаю, что это не принципиально, но FreeBSD - это тоже *nix Причем, куда более *nix, чем Linuxа по сабжу: БСД-семейка традиционно считается более подходящей для серверов, но в виду простоты файл-сервера, он легко делается на чем угодно :dunno: |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#11
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
Помоему важнее файловая система/ширина канала - а не ОС
|
|
|
|
|
|
#12
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 22
Репутация: 2
|
использую Ubuntu server. На нем FTP. 2.5 Tb. Лагов нет.
|
|
|
|
|
|
#13
|
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 25.10.2006
Сообщений: 5
Репутация: 1
|
ИМХО, связка Фря + Самба самое оно. Хотя... если по большому счету, в принципе все одно чего и как -- дело личных предпочтений
![]() |
|
|
|
|
|
#14
|
|
Новичок
Пол:
Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 5
Репутация: 1
|
Gentoo+Samba. Gentoo при гораздо более удобной системе портежей, в отличие от портов, кажется мне гораздо удобнее. Сам юзал и Фрю, но остановился на Gentoo.
|
|
|
|
|
|
#15
|
|||||||||||||||||||||||
|
Неактивный пользователь
Пол:
Регистрация: 18.09.2006
Сообщений: 8
Репутация: 1
|
Линукса более опционна в работе с самбой на тему сетевых буфферов в сочетании с буфферными файловыми системами при правильной настройки скорость при работе с виндой возрастает на порядок при одинаковой конфигурации на BSD |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| ИБП для сервера | mluxor | Скорая помощь | 20 | 02.08.2008 14:56 |
| Как переконвертировать файл с RealPlayer в AVI файл | лелика | Архив | 10 | 12.05.2007 23:42 |
|
|