*NIX Desktop: Варианты для дома...

[BaBL]

Цитата: Сообщение от szh Уродина в чем? Отсутствует панель задач и кнопка пуск? На мой взгляд, после освоения хоткеев работа становится удобной и быстрой.

Давай тогда уж и дигитайзер вспомним, который убила майкрософт своими хоткеями

[szh]

В любом случае, кому где удобнее, тот там и работает.
Боюсь показаться лохом, но что есть дигитайзер и какова история его убийства микрософтом?

[_Kadr_]

Использую SLED 10 дома и FC5 на работе. Очень доволен. Правда пока от Win отказаться не могу ...

[unixman83]

FreeBSD 6.0 + коммандная строка + Window maker = райское наслаждение.

А вообще мне кажется, что Unix проще винды, там нет реестра, вирусов мало, да и софт бесплатный, да и системка к ресурсам не так требовательна как винда.

[vkozlov]

Цитата: Сообщение от unixman83 А вообще мне кажется, что Unix проще винды, там нет реестра, вирусов мало, да и софт бесплатный, да и системка к ресурсам не так требовательна как винда.

Unix - логичнее. В винде надо запомнить, как и что делается, а в юниксе - понять. В результате с каждым виндовым приложением нужно ковыряться в его собственном окне настроек, или реестр потрошить, ну или разбираться что там авторы напридумывали - а в линуксе достаточно четкого представления где что лежит и как оно взаимоувязано...

[log]

Цитата: Сообщение от vkozlov Unix - логичнее. В винде надо запомнить, как и что делается, а в юниксе - понять. В результате с каждым виндовым приложением нужно ковыряться в его собственном окне настроек, или реестр потрошить, ну или разбираться что там авторы напридумывали - а в линуксе достаточно четкого представления где что лежит и как оно взаимоувязано...

Согласен, целиком и полностью! Вы сказали:
-Unix - логичнее.
Я добавлю. Он прозрачней. Даже коммерческий.

[komper]

Я пользуюсь им и дома и на работе...
И везде где получается (ЛайвСД+Флешка)

[pyrius]

У меня на стационарном стоит ubuntu 6.10 а на ноут ща качаю suse 10.2 - нравиться мне. виндой пользуюсь только в случае необходимости.

[MASSER]

нравится FreeBSD и Debian. Отсутствие драйверов под некоторые железяки (типа тюнеров от Beholder или спутниковой TT-1401) просто убивает. Причем положение у линукс в этом плане получше чем у фряхи.

[szh]

Насколько я знаю ТТ1401 уже поддерживается в 2.6.18

[dmitrytt]

лучше всего Gnome KDE++

[SUCHENKA]

Цитата: Отсутствие драйверов под некоторые железяки (типа тюнеров от Beholder или спутниковой TT-1401) просто убивает.

Впервые в жизни поставила линукс, потому что будем переходить нва него на работе. Поставила, естесственно, тот же дистрибутив, на который запланирован переход - SUSE 10.2.
Так вот, тюнер Beholder определился автоматом и встали драйверы от Filips.
Мой вопрос новичка:
Какой оконный менеджер ставить на десктоп для дома и для работы ГНОМ, КДЕ или др.?
В чем преимущества и недостатки каждого?

[BaBL]

Цитата: Сообщение от SUCHENKA Впервые в жизни поставила линукс, потому что будем переходить нва него на работе. Поставила, естесственно, тот же дистрибутив, на который запланирован переход - SUSE 10.2. Так вот, тюнер Beholder определился автоматом и встали драйверы от Filips. Мой вопрос новичка: Какой оконный менеджер ставить на десктоп для дома и для работы ГНОМ, КДЕ или др.? В чем преимущества и недостатки каждого?

про тюнеры он говорил относительно к BSD, а не Linux.

Какие преимущества и недостатки? Все хороши, просто кому-то удобен один, кому-то другой. Попробуй оба и реши для себя.

[DoubleSpace]

Если с windows переходите- наверное KDE. Его можно настроить очень похоже на винду и 99%, что и на работе у вас его и поставят.

[BaBL]

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Если с windows переходите- наверное KDE. Его можно настроить очень похоже на винду и 99%, что и на работе у вас его и поставят.

а нафиг его настраивать "под винду"? он гораздо удобнее, чем те костыли