CHS vs. LBA vs. Large. Нужно ли переформатировать?

[oceanica]

Купил себе жёсткий диск Seagate 320Gb SATA2. После форматирования оказалось, что в BIOS он распознался как CHS. Режим LBA для этого диска нельзя выбрать вообще - есть только CHS и Large. Так и должно быть или здесь что-то не так?

Спасибо!

[Sironed]

oceanica, у меня такой же винт и тоже в bios нельзя поставить LBA.
Наверно так и должно быть, кстати я свой не форматировал даже,точнее быстрый формат только после разбиения на разделы. Новые винты уже на заводе "готовят к употреблению"

Добавлено через 5 минут
кстати всё есть на Яндексе, вот я ради любопытства поискал и нашёл:
Samsung SATA-II определяется не как LBA, а CHS
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:33698

[oceanica]

Цитата: Сообщение от Sironed oceanica, у меня такой же винт и тоже в bios нельзя поставить LBA. Наверно так и должно быть, кстати я свой не форматировал даже,точнее быстрый формат только после разбиения на разделы. Новые винты уже на заводе "готовят к употреблению"

А у тебя он работает как CHS или как Large?

Короче, как я понимаю, придётся форматировать...

[Zhlobny Hmur]

oceanica, если систему с него не грузить, то после загрузки виндов он будет работать правильно.

Я до сих пор помню "монстра" 386 машина с 8Гб винтом, работающая абсолютно нормально. Немного лома и какой-то матери - и усе заработало.

[oceanica]

Цитата: Сообщение от Zhlobny Hmur oceanica, если систему с него не грузить, то после загрузки виндов он будет работать правильно.

А если я, например, захочу установить на него висту и в биос вручную выставлю Large без форматирования, это мне поможет? И есть ли вообще разница в производительности между LBA и Large?

[Zhlobny Hmur]

Вообще-то все винты давным давно только в LBA работают. CHS и LARGЕ - это наследие прошлого. Возможно, тебе необходимо обновить бивис на мать, что бы все корректно виделось. Но судя что у тебя есть САТА, то мать достаточно новая.
НО - есть определенные проблемы в совместимости между Сата и Сата2. Так что если у тебя контроллер Сата, то установи на своем винте соответствующий режим и ставь на него вынь, и не обращай внимание, что тебе бивис говорит...
Даже установщик выня работает с винтом своими/добавленными по Ф6 дровами и плюет на бивис.

[Sironed]

Цитата: А у тебя он работает как CHS или как Large?

хз, а где посмотреть? в бивисе стоит режим "авто" , для IDE принудительно включен LBA, а для SATA его включать нельзя (на моей плате например)
В принципе мне вообще до лампочки в каком режиме он работает, LBA, CHS или Large т.к. диск не загрузочный, а Вынь 98 и так не хочет с ним работать.Правда я хотел в будущем Висту поставить на этот винт и наверно тогда столкнусь с проблемами если режим не LBA как я понял

Цитата: Вообще-то все винты давным давно только в LBA работают. CHS и LARGЕ - это наследие прошлого. Возможно, тебе необходимо обновить бивис на мать, что бы все корректно виделось. Но судя что у тебя есть САТА, то мать достаточно новая.

насчет форматирования я не знаю, вообще по моему это чисто тип доступа к диску, lba доступ с логической адрессацией блоков, и нужен для того чтобы исключить переполнение по емкости для очень больших винтов, начиная с 8 гигабайтных. САТА кстати уже давно на платы ставят и САТА2 совместим полностью с САТА1 "в обе стороны"

Добавлено через 10 минут
рекомендую вот это ещё прочитать:
http://content.mail.ru/arch/1657/157425.html#1097
http://people.overclockers.ru/infinity/records
вот цитата оттуда:

Цитата: В биосе для жёстких дисков есть следующие режимы: LBA, NORMAL, LARGE, AUTO. В зависимости от того, какого объёма твой HDD - должен быть включен тот или иной режим. Режим CHS - поддержка жёстких дисков с объёмом не более 8,1 Гб. Режим LARGE - поддержка дисков с объёмом не более 1 Гб Режим AUTO - ну это всем понятно. При згрузке БИОС будет сам определять размер жёсткого диска, и по возможности выставлять соответствующие режимы. А вот режим NORMAL - я к сожалению не помню, поэтому не буду ничего врать. Вопрос N2 Не знаю, кто тебе там чего наговорил, по поводу форматирования винчестера перед установкой WIN 9x, но насколько подтверждает моя практика - ничего форматировать не надо. А те описанные выше тобой процедуры - вполне приемлемы, так что всё ты делаешь правильно. По поводу разбиения диска - я слышал, но точно не знаю, что из под ДОС'а с помощью стандартной программы FDISK, ты свой диск можешь разбивать на диски объёмом не более 2 Гб. Поэтому, ты должен использовать другие программы типа PATRITION MAGIC 7.0 - очень советую, хорошая вешь. Так что ты насчёт этого дела ещё уточни. Или если не лень в интернете почитай

[oceanica]

Цитата: Сообщение от Sironed хз, а где посмотреть? в бивисе стоит режим "авто"

А там ниже параметры указаны, типа количества цилиндров и т.д. и т.п. Если после переключения на CHS эти параметры не изменятся, то у тебя на Auto стоит CHS.

Спасибо, за ссылки. Только всё-равно ничего не понятно

[Sironed]

вообще если логически подумать,то винт 320 гигов не может работать в CHS ,т.к. там ограничение на 8 гиг максимум. Всё осложняется тем что вынь ХР работает с диском в обход бивиса и неясно какой режим активный... для IDE кстати что LBA, что Auto по барабану. У меня на старом компе были траблы с 80-гиговым хардом, бивис зависал при его определении, а винда ХР спокойно определяла и работала. Понятно что грузиться с него я не смог и использовал его только как второй винт.
Мораль такая: покупая новый диск не спешите выкидывать старый, он вам ещё понадобится

[oceanica]

Цитата: Сообщение от Sironed вообще если логически подумать,то винт 320 гигов не может работать в CHS ,

Я об этом тоже думал. Дело в том, что у меня в BIOS получается, что параметры Auto для данного диска идентичны параметрам CHS для него же, т.е., если я переключу с Auto на CHS или наоборот, ничего не изменится. А вопрос о том, как узнать какой способ доступа использует ОС действительно интересен...

[Zhlobny Hmur]

oceanica, режим CHS и его производные Large и LBA8Gb используются в бивисе для адресации сектора в int 13H. Это наследие еще ХТ-шек, где винты адресовались физически (т.е. его параметры CHS и являлись физической конфигурацией диска, а производные - искуственное увеличение кол-ва головой для увеличения адресуемого пространства).
Современная логическая структура (LBA) - непрерывная последовательность секторов с номерами от 0 до <размер диска>. А как там физически - это решает сама электроника диска. Одно чего стоит - зонное форматирование.

Современные бивисы не используют непосредственно 13 прерывание, а используют его расширение, которое полностью соответствует идеологии LBA. Сам интерфейс - тоже работает в LBA.

[DoubleSpace]

Вообще стоило бы обновить прошивку. SATA - необязательно на новой машине, может быть и nforce2 , и первые 865. Тогда винтов 320 еще и в проекте не было, BIOS может до конца не понимать. Какая модель матери? Хотя не помешает в любом случае.

[oceanica]

Цитата: Сообщение от DoubleSpace Какая модель матери? Хотя не помешает в любом случае.

О, чудо! Сегодня зашёл в БИОС и увидел там LBA! Материнская плата - Epox nForce 4 Ultra. Причём LBA не появлялась даже после перепрошивки BIOS на последнюю версию около года назад. Что же произошло? Недавно я разгонял процессор и пару раз пришлось очистить CMOS. Наверное, после этого LBA появилась, а включила её та самая последняя прошивка! Теперь вопрос только один - форматировать или не форматировать диск после включения LBA?

[DoubleSpace]

Если вся инфа видится, грузится система - проверить chkdsk логическую структуру дисков, и если все в порядке- наверное можно не париться

[Sironed]

у меня CHS вообще нет,а есть только Auto и Large. Причём параметры разные,но "авто" судя по геометрии это и есть CHS.
Кстати как сделать что Windows 98\ME понимали саташный контроллер? у меня там образует "задвоенный" Standard Dual Channel Controller , и у каждого есть Primary single fifo и Secondary single fifo. В результате IDE SECONDARY MASTER, SLAVE и саташный винт вообще не видны, а возле всех контроллеров кроме двух основных стоят желтые знаки вопроса...
у кого нить было такое? переустановка дрова не помогает, мне нужно чтобы DVD на втором канале работало