Свобода слова

[TrustyM]

KyPeR,

Цитата: Сообщение от KyPeR Замечательный рассказ только свобода слова, это не свобода действий... Да и в свобода слова это всего лишь иллюзорный бред,

Полностью поддерживаю. "Свобода" в том понимании, что нам вливали ******* в недалекое время привела к распаду в том числе могучей страны СССР! Да и План Далласе нужно некоторым почитать.....
Может из особо умных кто скажет про "свободу" в США? ))))))))))))))

[svyat08]

Цитата: Сообщение от TrustyM Может из особо умных кто скажет про "свободу" в США?

К особо умным себя не отношу. А вот что касается США, то понятие "свобода слова" там нужно просто отменить. Зачем им это слово - молча накупил оружия, пошел (тоже молча) куда-нить в школу, опять же молча всех пострелял, ну и, сказав разве что: "freedom", застрелился сам.
И вот она - долгожданная свобода...

[TrustyM]

Цитата: Сообщение от svyat08 то понятие "свобода слова" там нужно просто отменить

На самом деле в США такого понятия, в том смысле как их пропаганда внушила это нам, нет в принципе. Это полицейское государство до мозга костей.

[svyat08]

Цитата: Сообщение от TrustyM Это полицейское государство до мозга костей

Действительно! Ведь у каждого нормального полицейского (и у школьника, и у пенсионера, и у душевно больного) при себе должно быть оружие.
Чем больше оружия, тем увереннее себя чувствует человек (США), чем увереннее он себя чувствует, тем больше свобод у него появляется...

[TrustyM]

Цитата: Сообщение от svyat08 Ведь у каждого ... школьника, и у пенсионера, и у душевно больного ... при себе должно быть оружие. Чем больше оружия, тем увереннее себя чувствует человек (США), чем увереннее он себя чувствует, тем больше свобод у него появляется...

Я что-то лочической цепочки вывода не понял. Уточните?

[svyat08]

Цитата: Сообщение от TrustyM Уточните?

C удовольствием!
Зачастую получается так - прав тот у кого больше прав. Применительно к штатам - свободнее тот, у кого есть оружие.
Получается, что законопослушные граждане должны ходить и бояться этих "свободных" ребят.

[TrustyM]

Цитата: Сообщение от svyat08 Зачастую получается так - прав тот у кого больше прав. Применительно к штатам - свободнее тот, у кого есть оружие. Получается, что законопослушные граждане должны ходить и бояться этих "свободных" ребят.

1. Я не понял, Вы хотитие подтверждить, что США "полицейская" страна или нет?
2. Какая-то цепочка логическая странная на мой взгляд... Это Ваши мысли?

[svyat08]

Цитата: Сообщение от TrustyM 1. Я не понял, Вы хотитие подтверждить, что США "полицейская" страна или нет?

об этом я говорил в п.№274

Цитата: Сообщение от TrustyM 2. Какая-то цепочка логическая странная на мой взгляд... Это Ваши мысли?

На то она и логика, чтобы быть у каждого разной. Одни за нее благодарят, другие не понимают...
А чужими мыслями я пользоваться как-то не привык.

Представьте себе такую ситуацию:

Все друг друга понимают, претензий ни у кого нет. Всем стало хорошо. Воцарилась свобода и души, и слова, и всего остального...

Но мы то с вами живем в реальном мире. Хотя к идеальному хочется стремиться.

[TrustyM]

1.

Цитата: Сообщение от svyat08 На то она и логика, чтобы быть у каждого разной

Категорически не согласен!
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0&stpar1=1.1.2
Небольшая выдержка. "

Цитата: Современная Логика развилась в точную науку, применяющую математические методы. Она стала математической логикой — Логикой по предмету, математикой по методу.

(с) БСЭ
Отсюда вывод, либо "математические" "вычисления" верные, либо ошибочные.
Кстати, из вышеприведенной статьи можете для себя очень много полезного почерпнуть...
2.

Цитата: Сообщение от svyat08 Представьте себе такую ситуацию:

Не понял, Вы к чему это все написали? Представьте, что Вы абстрактный читатель, который Ваше сообщение прочитал со стороны. Он думаете поймет, что Вы хотели сказать?

[svyat08]

Цитата: Сообщение от TrustyM Не понял, Вы к чему это все написали?

Потому все это я и написал, чтобы доказать, что
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0&stpar1=1.1.2 (кстати я это так и не прочитал)
не работает.

Всех понять нельзя...

В п.№278 я привел пример одинаковомыслия и его возможные последствия.

[TrustyM]

1.

Цитата: Сообщение от svyat08 Потому все это я и написал, чтобы доказать, что http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0&stpar1=1.1.2 (кстати я это так и не прочитал) не работает.

Если не работает, то снова в школу или в ВУЗ именно они отвечают за то, чтобы это начало и далее работало правильно.
2.

Цитата: Сообщение от svyat08 Всех понять нельзя...

Верно. Особенно если причинно-следственная связь их утверждений не обозначена.
3.

Цитата: Сообщение от svyat08 В п.№278 я привел пример одинаковомыслия и его возможные последствия.

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от odokna По мнению отечественных и зарубежных критиков Президента В. В. Путина, его приход к власти в 2000 г. охарактеризовался ужесточением цензуры. Основные источники информации для населения — центральные каналы телевидения — перешли под контроль государства, которое проводит на них политику, несовместимую с плюрализмом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...81.D0.B8.D0.B8 Как считают форумчане есть ли свобода слова, нужна ли она?

Цитата: Сообщение от subvic Попытаемся начать обсуждение еще одной актуальной темы - "СВОБОДА СЛОВА". Прошу - говорить конкретно и не обижать собеседника, соблюдать правила Форума. Начинаем, с богом.

Ключевое: "соблюдать правила". Еслиб на Форуме не "правилось, удалялось", то никакого порядка б не было. А так - чистенько, аккуратненько (правда один попался мне на глаза матерок, даАавненько "лежит" себе, никто его не трогает).
Раз уж "катят бочку" на ВВП (вроде как Сталин II "обозначили"), в его защиту:
1. Для того, что бы культурно поужинать необходимо - апперетив,1-ое, 2-ое, десерт, компот (салфетки).
2. Для того что бы утолить голод можно просто "набить" желудок боль-мень пищей.
ВЫВОД: Поставив перед собой цель, вырабатываешь шаги её достижения (правила, законы и т.п.), ежели не отойдёшь от правил - цель будет достигнута.
Так, что десерта (свободы слова) должно быть вмеру, на голодный желудок откушивать его нельзя .
Я вообще-то люблю десерт (свободу слова)

Добавлено через 41 минуту

Цитата: Сообщение от Meverik То для меня, когда на встречу В.В.Путина с родствениками погибших моряков "Курска", приглашали ли бы не только съемочную группу Первого канала.

ПоВашему, Уважаемый Meverik, нужно было как минимум ток шоу организовать!?
Не дай Бог кого коснётся - просто постороннего не пожелаешь видеть, не то, что бы слышать...

Добавлено через 45 минут

Цитата: Сообщение от Wooorker Недавно собирает - типа вы обязаны голосовать за ЕР - вот листочек - распишитесь. Ну все расписалась, понятно. Другой работы у нас тута нету. Ещё при этом добавляет - выже хотите стабильности! Нет - это вы господа буржии хотите стабильности. А мне з/п 7000 руб. нафиг не нужна. Нет, когда ничё нет - нужна конечно :-). Тока скока унижать народ можно.

Самому унижаться в первую очередь не стоит! Эт во-первых.
Во-вторых: расписывайся в их "листочках" спокойно, но голосуй (всёж тайно) так, как тебе хоцЦа, хоть за Бабу-Ягу
Главное - улыбайся, она (улыбка) в хозяйстве всегда пригодится.

[pugovka09]

Цитата: Сообщение от TrustyM Может из особо умных кто скажет про "свободу" в США? ))))))))))))))

Я не из числа умных ,но и не блондинка
Но кое что о США сказать могу
Хотя кое что интересное и правдиво за меня сказал господин

Цитата: Сообщение от svyat08 К особо умным себя не отношу. А вот что касается США, то понятие "свобода слова" там нужно просто отменить. Зачем им это слово - молча накупил оружия, пошел (тоже молча) куда-нить в школу, опять же молча всех пострелял, ну и, сказав разве что: "freedom", застрелился сам. И вот она - долгожданная свобода...

свобода немного экстремальна,только от кого? ,скорее это своего рода протест против чего то или кого то, а вот с этой фразой на 50% согласна согласна

Цитата: Сообщение от svyat08 Зачастую получается так - прав тот у кого больше прав. Применительно к штатам - свободнее тот, у кого есть оружие. Получается, что законопослушные граждане должны ходить и бояться этих "свободных" ребят.

Ну это право "большего права " действует в каждой стране ,будь то США или Россия ,или то же Лаос и тоже касается оружия,сомневаюсь что в какой то стране полицейские не имеют оружия и они круты ))
А боятся их совсем не обязательно,в защиту американских полицейских скажу ,хотите смейтесь хотите нет но я знаю за что я плачу налоги и за что они получают з/п,незнаю как вся америка но в моем штате "моя полиция меня бережет" и как говорил известный герой фильма" а ты не воруй тебя не посадят"если ты законопослушный гражданин и не нарушаешь правил а они довольно лояльные то эти свободные парни чертовски милые ребята)))

Цитата: Сообщение от svyat08 Действительно! Ведь у каждого нормального полицейского (и у школьника, и у пенсионера, и у душевно больного) при себе должно быть оружие. Чем больше оружия, тем увереннее себя чувствует человек (США), чем увереннее он себя чувствует, тем больше свобод у него появляется

Вы серьезно думаете что в США можно зайти в любои магазин и на шару купить пушку?
Человек в США себя чувствует уверенным не от наличия оружия а от одурачиванием его мозгов муляжными кредитами,безопасностью,созданным комфортом и чувством что он свободен и сам решает все)))

Кстати для размышления ,если вы думаете что имея оружие в доме,на своей территории и к вам залез вор ,вы его застрелили
и вам ничего не будет ,вы глубоко ошибаетесь вы стали убийцей потому как применить оружие в своем доме вы можете только в целях самообороны когда вашей жизни угражала опасность, а если воришка выносил телек ,то это уже не опасность жизни а удар по кошельку вашему,и в категории опасностей не подпадает,так что аккуратнее господа с мнением о оружие)))

[Skynin]

Цитата: Сообщение от pugovka09 Человек в США себя чувствует уверенным не от наличия оружия а от одурачиванием его мозгов ...

А от чего чувствует себя уверенным человек в России? В Германии?

И от чего, по Вашему - должен чувствовать себя уверено?

Что в США хуже чем где либо - это понятно, можно было так много и не писать, сказать - "США" и сразу всем понятно, там похлеще все чем какой-нибудь выдумке типа романа "1984".

А где, по Вашему мнению, НЕмуляжные:
кредиты,
безопасность,
комфорт
и чувство что он свободен и сам решает все
?

Цитата: А боятся их совсем не обязательно,в защиту американских полицейских скаж

Уже ж выяснили - это "муляжная безопасность" и "от одурачиванием мозгов".
А берут деньги и почки отбить могут за так, и в суд подавай не подавай, толку не будет.
Так что не надо рассказывать сказки о США.

Лучше - а где же все-таки - немуляжные?

[TrustyM]

1.

Цитата: Сообщение от pugovka09 Хотя кое что интересное и правдиво за меня сказал господин

В общем-то мы здесь про свободу слова беседовали
2.

Цитата: Сообщение от pugovka09 ... одурачиванием его мозгов ... чувством что он свободен и сам решает все

Ключевая фраза.
3.

Цитата: Сообщение от pugovka09 аккуратнее господа с мнением о оружие

Согласен.