Платон мне друг, но истина..

[SERFOM]

Всегда говорю только то что, думаю. Может это и неправильно, однако если обманывать близких тогда что, говорить чужим.

[Морковкин]

Да просто лучше промолчать...Потому что потом лапша на лапшу, и иной раз такой клубок можно намотать. Что потом и сам не знаешь говорил ты это или нет. Да и самому не нравиться когда вешают!!
Лучше меньше врать

[chelnok]

Кому нужен друг, которому нужно врать?
Можно ведь запутаться в своем вранье и прийдется оправдываться и выдумывать новую ложь. Кому это нужно?
Приятно иметь друга с которым можешь всегда быть самим собой. И ложь тут не нужна.

[MonachIaro]

Хотелось бы услышать мнение автора этой темы на на данный счёт. Задавать вопросы уважаемая Dana Dana мастерица Но что она сама думает по данному поводу ?

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от MonachIaro Хотелось бы услышать мнение автора этой темы на на данный счёт. Задавать вопросы уважаемая Dana Dana мастерица Но что она сама думает по данному поводу ?

А я сторонник сократического метода достижения истины.

Анекдотец:

Заяц убегает от охотника.Тот стреляет и отстреливает задние лапы.
Заяц ползет на передних.Охотник отстреливает передние.Заяц гребет ушами.
Выстрел и нет ушей.Заяц ползет цепляясь зубами.Охотник отстреливает ему и зубы.
Заяц поворачивается к нему и говорит "Ну фто ты ко мне прифстал"

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от Dana Dana А я сторонник сократического метода достижения истины. Анекдотец: Заяц убегает от охотника.Тот стреляет и отстреливает задние лапы. Заяц ползет на передних.Охотник отстреливает передние.Заяц гребет ушами. Выстрел и нет ушей.Заяц ползет цепляясь зубами.Охотник отстреливает ему и зубы. Заяц поворачивается к нему и говорит "Ну фто ты ко мне прифстал"

Ну если даже автор не соизволяет дать пространный ответ на заданные вопросы...то насколько может хорошо развиваться тема ?

Анекдотец в ответ :

Маленький мальчик подсматривает в замочную скважину у родителей в спальне, когда те занимаются любовью. После чего поворачивается и с презрением на лице говорит : "И ЭТИ ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ МНЕ КОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ?!!!"

[bumerang]

Поверьте, иногда не только можно, но и нужно солгать, ведь неосторожно сказанная правда может убить человека. И солгать не потому, что этого ждут,а для того чтобы уберечь близкого человека от душевных травм.
Но! Никогда не лгите, чтобы извлечь корысть для себя!

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от MonachIaro Ну если даже автор не соизволяет дать пространный ответ на заданные вопросы...то насколько может хорошо развиваться тема ?

Хе-хе.. ну ежели я дам пространный ответ, то развитию этой темы
позавидуют даже "Сиськи и задницы": ибо пол-NoWы сбежится сюда,
чтобы вышибить из меня дух.

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от bumerangoptr Поверьте, иногда не только можно, но и нужно солгать, ведь неосторожно сказанная правда может убить человека. И солгать не потому, что этого ждут,а для того чтобы уберечь близкого человека от душевных травм. Но! Никогда не лгите, чтобы извлечь корысть для себя!

Всегда есть добрые люди, которые постараются "раскрыть глаза" или всегда есть вероятность "проявления" правды.Если бы этот фактор был бы однозначно исключен, то возможно в определённых случаях я бы с вами согласился.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от Dana Dana Хе-хе.. ну ежели я дам пространный ответ, то развитию этой темы позавидуют даже "Сиськи и задницы": ибо пол-NoWы сбежится сюда, чтобы вышибить из меня дух.

Думается мне, милейшая, что это не так легко сделать как кажется,если прийдётся их желание аргументировать с помощью ЛОГИКИ
Ну а интернет тем и приятен, что физическим насилием он не угрожает в силу вашей анонимности вне зависимости от вашего мнения

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от MonachIaro Ну а интернет тем и приятен, что физическим насилием он не угрожает в силу вашей анонимности вне зависимости от вашего мнения

Хи-хи.. полагаете моральное изнасилование более приемлемым вариантом? Несогласная я!

Цитата: Сообщение от MonachIaro Думается мне, милейшая, что это не так легко сделать как кажется,если прийдётся их желание аргументировать с помощью ЛОГИКИ

С какой-какой помощью? Логики? Бугага! Это, сынок,- фанастика!

Даю наколку : возлюби ближнего как самого себя.
Расшифруете?

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Даю наколку : возлюби ближнего как самого себя. Расшифруете?

Вряд ли.
Разве что как ссылку на Библию, а в ней советовали не лгать Как следствие можно сделать вывод, что Истина для вас важнее

Можно так же рассмотреть такой вариант : все мы не хотим и не любим страдать и всячески избегаем страдания.Если возлюбить ближнего своего как самого себя - то следовательно уберегать и его от страдания.Если же правда ему принесёт страдание, то уберечь его от страдания ложью.

Оба варианта выглядят логичными. Но избежать гаданий и разъяснить ситуацию однозначно относительно ваших взглядов на этот вопрос может только ваш пространный ответ

[Dana Dana]

Ну-с, едем дальше, мелкой припрЫжкой.

Понять, значит простить.

Расшифровываем!

З.Ы. В логическом варианте это выглядит так : если А, тоВ.

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Ну-с, едем дальше, мелкой припрЫжкой. Понять, значит простить. Расшифровываем! З.Ы. В логическом варианте это выглядит так : если А, тоВ.

Вариант :

Понять, значит простить. если Платон мне друг, то он поймёт, что Истина дороже ?

Размышления на вольную тему от обратного:

Если он не поймёт, то друг ли он (то какой он тогда друг) ?
Неоднозначное понятие : Дружба(Обязательное ли условие дружбы понимание.. ???)
Спорный момент: Только ли друг поймёт, что истина дороже ?

Вывод :требуется определение "Дружбы"...для однозначного ответа. Для однозначного ответа уважаемой Dana Dana требуется однозначно описать её личное определение Дружбы, Друга.

Слишком мало информации, милейшая. Слишком много вариантов для интерпретаций

[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от Dana Dana З.Ы. В логическом варианте это выглядит так : если А, тоВ.

Нет, уважаемый, не информации мало, а знаний маловато (без обид )

Причинно-следственная связь - это УСЛОВНЫЕ высказывания. Одна часть в них - это условие (причина), другая - следствие.

если А, то В

Импликация (лат. implico - тесно связываю) - логическая операция, образующая сложное высказывание из двух высказываний посредством логической связки, соответствующей союзу «если... то». В импликативном высказывании различают антецедент -• высказывание, к-рому предпослано слово «если», и консеквент - высказывание, следующее за словом «то».

Если понять, то простить.

Вот теперь и расшифровывайте!

Цитата: З.Ы. Платон мне друг, но истина дороже.

В этом высказывании связь идет НЕ через причину-следствие, а через ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ.

А или В


Дизъюнкция - (от лат. disjunctio — разобщение, различение) — логическая операция — аналог употребления союза «или» в обыч*ном языке, с помощью которой из двух или более исходных суждений строится новое суждение.

Словарь логических терминов (пригодицо )

[MonachIaro]

Цитата: Сообщение от Dana Dana Нет, уважаемый, не информации мало, а знаний маловато (без обид )

Какие обиды ? Похоже не только знаний, но и ума маловато.
Различия в Импликации и Дизъюнкции видны, но к чему вы ведёте, всё ж непонятно.
Есть предположение у меня , что вы не противопоставляете дружбу и правду, а делаете необходимым условием для дружбы правду.

Добавлено через 3 минуты
В любом случае , независимо от того,ошибочно моё предположение или нет,хотелось бы услышать ваше определение (дифиницию) Дружбы