Выбор пылесоса

[Ilaria]

У сестры моей Hoover, она довольна. Плохого от нее я ни чего не слышала. Она родила недавно и подбирала себе пылесос так, что бы он без мешков был и не громоздкий. Вот на нем и остановила свой выбор. Говорит,мощности его ей хватает. А еще, вроде, фильтры чем -то антибактериальным покрыты. Ну это уж и совсем убедило ее . Она как раз сейчас повернута на борьбе с микробами- ребетенок грудной.

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от SV___ Да, Dyson чистит хорошо, но за в 2-3 раза меньшую цену можно купить прекрасные пылесосы: мешковые от Миле,с водяным фильтром от Керхера, двойной циклон от Самсунга.

А я тоже пошел и купил Дайсон ДС19 Красивый он зараза И компактный - в отличие от Керхера... вообщем понравился он мне

[RCrown]

Цитата: Сообщение от SV___ Вы знаете хоть одного человека, которому вернули деньги? А нюансов типа "деньги вернём, но только если пылесос не был в работе" нет? Вообще же хороший пылесос не должен стоить более 8-14 тыс. руб. Всё остальное - исключительно маркетинговый ход, развод клиентов. Да, Dyson чистит хорошо, но за в 2-3 раза меньшую цену можно купить прекрасные пылесосы: мешковые от Миле,с водяным фильтром от Керхера, двойной циклон от Самсунга. Чистить они будут не хуже. Ну а если деньги не считаете, то чего уж мелочиться - можно и Рэйнбоу приобрести...

Читайте сами.
http://www.technopark.ru/pages/dyson30.aspx
Найдете придуманные вами "нюансы" - ставлю пиво.
Хороший пылесос должен стоит столько, на сколько он работает. Орущее как раненный мамонт дерьмо, половину пыли продувающее через мешок обратно в воздух будет стоить в 2-3 раза меньше. И найдет своих покупателей, не сомневаюсь. Не потому, что эти покупатели дураки - потому, что им этого хватает. Вот когда будут дети, и дети будут играть на ковре, и задумаешься - а чем они дышат... тогда суммы уже будут другие.
Рэйнбоу - тоже очень хороший аппарат. Скажу больше - Кирби тоже очень хорош. Но мне на мои нужды хорош именно Дайсон.

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от RCrown Но мне на мои нужды хорош именно Дайсон.

Поддерживаю Каждому - своё... И критерии выбора у каждого свой Посему спор о преимуществах в дальнейшем предлагаю вести с аргументами и ссылками (какRCrown). Пустопорожние заявления - удалю...

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от SV___ Вы хотите сказать, что чистит он хуже Dyson и выдувает пыль обратно в воздух? Многократно доказывалось, что данный пылесос работает прекрасно.

Было сказано насчет мешковых пылесосов Насчет Кёрхеров - нет вопросов (у меня стоял выбор именно между ними) тока Дайсон покомпактнее и (на мой взгляд) проще в эксплуатации - не нужно каждый раз сливать воду, мыть бачок... А фильтры Хепа вроде у обоих на выходе стоят...

[Kleomrot]

Хувер - аппарат эконом-класса, а Дайсон (любой) относится к премиуму. У Дайсона мощнее мотор, так что все, что с этим связано (закрутка потока, количество всасываемого воздуха и т.п.) больше и лучше.
Я что хочу сказать - отличие в цене могут не соответствовать отличию в качестве (скажем, стоимость разнится в два раза, а работает более дорогой пылик всего лишь на 20% лучше). С точки зрения экономии - это непорядок и следует взять менее дорогой. Но с точки зрения чистоты - если это главное - нужно выбирать тот, который делает квартиру чище.
Кажется спор был именно об этом

[ВадимАчка]

Цитата: Сообщение от Kleomrot Но с точки зрения чистоты - если это главное - нужно выбирать тот, который делает квартиру чище.

Проблема в том, что объективных данных о чистоте после уборке просто нет Есть несколько тестов в сети, но методики самопальные и разные - посему какой-то репрезентативности ждать не следует... Вообщем любой выбор бытовой техники абсолютно субъективен
А еще ... когда я спорю со своим директором насчет того, что "вот, мол, я бы такую машину не купил - понты это и все", он отвечает - "когда ты сможешь безболезненно, "на сдачу" купить эту машину, вот тогда и посмотрим, а пока это все - зависть"

[ВадимАчка]

Кстати, возвращаясь к этому -

Цитата: Сообщение от ВадимАчка А фильтры Хепа вроде у обоих на выходе стоят...

правильно ли я понимаю, что ежели на выходе пылесосов стоят одинаковые хепафильтры - качество выходящего воздуха тоже аналогично? Просто спорили с товарищем и я привел такой аргумент, - мол качество воздуха такое же будет, только фильтр придется может менять чаще,- а теперь сомневаюсь, прав ли я был?

[Maniac81]

Купил год назад Dyson DC 23:
- без мешков
- один моющийся раз в полгода фильтр на выходе (встроен в колесо)
- шланг высокой прочности (можно перегибать без последствий)
- радиус действия 10 м (шнур 6,5м + шланг)
- мощность 280 аВт (без потери при полном заполнении контейнера), хватает на всё!!!
- контейнер мыть не нужно (только ради эстетического вида)
- колеса большого диаметра
- все насадки удобно расположены на корпусе (узкая, для мебели, кругл.щетка)
- в сложенном состоянии компактен
- система защиты от перегрева
- гарантия 5 лет

Покупали в Эльдорадо-Самара, поначалу собирались купить какой-нибудь Самсунг тысяч за 5, в итоге увидев Dyson перештудировав весь их сайт, выбрал модельку DC23, за 22 т.р. Думаю любой кто выберет эту марку о потраченных деньгах не пожалеет..

[Nuuq]

Пылесос
BOSCH ergomaxx professional bag & bagless BSG 82485



ТТХ от производителя можно посмотреть на ОффСайте:
http://www.bosch-bt.ru/products/cat235/BSG82485/

Облизывание достоинств и недостатков можно изучить тут (ЯндексМаркет):
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...+82485&srnum=7

Личное мнение: цена=качество

[Циганочка]

Цитата: а кто что скажет про новые моющие пылесосы Томас? В доме кошка завелась, сразу возник вопрос влажной уборки..

а почему вы так хотите пылесос с влажной уборкой, если есть дома кошка. Вам просто нужен пылесос с хорошей мощностью и с НЕРА фильтром. О моющихся не очень хорошие отзывы, вам тут уже описали выше. Если вы хотите много тратить времени, чтобы после уборки вычищать пылесос, то берите Томас. Но я бы на вашем месте подумала и рассмотрела вариант с пылесосом Хувер. Если есть вопросы, то спрашивайте, поможем с выбором.

[kobs]

Купил себе недавно Дайсон. Жаба душила платить такие деньги, но авторитетные люди посоветовали. Они купили и повыбрасывали все свои пылесосы (среди которых был и почти новый с аквафильтром).
Цена пылесоса и правда немного завышена (особенность российского рынка), но пылесос того стоит.
Проводил тест, пылесосил квартиру стареньким Филипсом (модель не помню) с мощностью 1700 и с новым мешком. После по этому же ковру прошелся дайсоном. Результат меня убил. Дайсон собрал пыли примерно на три граненных стакана.

[Vidik01]

Попались про Дайсон отзывы пользователя:
Отзывы о Дайсон:
Недостатки: 1. Низкая сила всасывания - всего 280 аВт.
2. Высокий уровень шума (сравните с хорошими MIELE, Electrolux, Bosch и пр.
3. При утилизации пыль разлетается. Какая на фиг "антиаллергенность" ?!
4. Все пластиковое - от насадок до труб: электризация и поражение статикой обеспечены.
5. Насадку в случае засора хрен разберешь.
6. Маневренности - ноль (колеса большие).
7. Дизайн (парадоксально, но дизайн -это и достоинство, и недостаток): спустя полгода вы увидите мутную, грязную, исцарапанную абразивным песком колбу, и пылесос придется прятать от гостей, а не "демонстрировать им его", как некоторые тут пишут.
8. И последнее: пылесос невыгодный. Внимание: комплект пылесборников высшего класса для лучших пылесосов (Bosch, Miele) стоит 400-500 руб в год. Сам пылесос - 10000-12000 руб. Это - премиум-класс. Сверхтихие, супермощные, маневренные и гигиеничные. Дайсон стоит 19000. На разницу в 7-8 тысяч рублей мешков вы можете купить лет на 20. Отработает ли Дайсон 20 лет?...

[Serghiy]

Купил себе в апреле 2010 года пылесос LG VK89105HD. Долго мучился с выбором. Брать с аквафильтром или с системой циклон. взял циклон. прочитал, что с аквафильтром много мороки после уборки: надо мыть, а до уборки надо доливать специальные противопенные жидкости, одна дама написала, что с водой пылесос нельзя наклонять и т.д. Решил не связываться.
А со своим не знаю проблем. Хочу выкидываю мусор, хочу - потом. Тяга не падает в процессе наполнения пылесборника. После уборки отстегнул "горшок" со сдавленной пылью, просто высыпал пыльный брикет в мусорное ведро и все. Самый главный фильтр - это кусок поролона. Постирал с мылом, высушил и никаких проблем. Пластмасса очень прочная, шланги резиновые, трубки алюминивые, легкие, управление на ручке, где к шлангу крепится штанга. Очень удобно. Пыль засасывает капитально. Первая уборка ужаснула - пыли было чуть больше половины "горшка". А сейчас где-то 1/6 объема. Сосет очень сильно, даже поднимает линолеум. Засасывал крупный мусор - огрызки карандашей, куски тряпок, скрепки, мелкие игрушки. Думал, что повредит пластмассу. Нет, выдержала. Молодца.

Недостаток: сразу после покупки при включении двигателя очень сильно воняет машинным маслом, но постепенно после 5-6 уборки вонь пропадает. Тяжеловат. Шнур питания не круглый, а плоский, перекручивается, хотя проблем со смоткой шнура не было. На насадке для уборки ковров есть поперечная перегородка - на нее цепляются волосы с пылью - нужно руками их выдирать, немного неприятно. Но это мелочи.

Еще одна хорошая особенность моего пылесоса - это возможность очистки от пыли всего тракта прохождения воздуха. Не залезаешь только в двигатель. У родителей другая модель "лыж", но там моются фильтры только на входе и на выходе.

За все это удовольствие заплатил 1312,00 гривен. Цена по сравнению с пылесосами супер-пупер марок смешная. Мощность всасывания 400 Вт, мощность потребления электроэнергии 2 кВт.

[Boo]

Недавно приобрел Karcher DS 5600 с водной фильтрацией. Отлично убирает, впечатляющая мощность всасывания, чистый воздух на выходе, длинный шланг. Из минусов: большой и тяжеловатый. После каждой уборки разбирать и мыть. Но общее впечатление очень положительное. Добротная машинка!