Выбор пылесоса

[grey16]

Помогите определиться с выбором обычного (не водяного и не моющего) пылесоса. Пришла пора поменять старый, еще советский, а на что, не знаю

Просьба ко всем!!! В своих постах обязательно указывайте кроме марки и модель Вашей техники!!! По возможности можно указать стоимость Посты вида: LG - супер!!! и т.п. будут удаляться!!!/ВадимАчка/

[strikhar]

Могу посоветовать Electrolux Ultra silencer действительно очень тихий и тоже время мощный.

[Lesch507]

Если выбор между, моющий не моющий задумайтесь, как часто вы действительно моете (именно моете, а не пылесосите). Основываясь на собственном опыте (купил моющий с аквафильтром) мыл всего несколько раз за год и это только из-за лени, поверьте тем, кто пишет о том, что это дело хлопотное снаряжать аква пылесос. Но как по мне аквафильтр того стоит (даже если не моющий) до этого был у родителей бош обычный с мешком (во много раз лучше чем советский) но как говориться не то.

[Abra Cadabra]

grey16, вот простой способ проверить работу пылесоса. Вернее определить пылесос это или перекачиватель пыли. Вытереаете кинескоп телика, включаете его. Направляете выхлоп пылесоса на телик. Что нибудь гадское и мелкое засасываете. Затем выключаем и смотрим. Ежели телик (кинескоп) чистый - хороший пылесос, если покрыт тонким слоем - ф топку.
ps hepa фильтры не проверять, они и так противоаллиргенные

[SV___]

Судя по этому форуму,
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:83-151
лучшее на сегодня - это Karcher 5500. Думаю такой купить...

[Yaraslava]

У меня Керхер 5500. Очень довольна, до этого был Томас Твин ТТ. Поменяла на Керхер. Легко собирается, не шумный, отлично чистит. Никаких нареканий. Очень рекомендую

[pchelka]

Цитата: Сообщение от Filalex Ну если ты ценитель реального качества, то советую Electrolux.....

У меня Electrolux Ultra Filtration. Практически бесшумный, мощновсасываемый.
Ещё одна из главных особенностей пылесоса - это фильтр в пылесборнике (чтобы вторичная пыль не вылетала наружу, что чревато опасными последствиями для людей, страдающих аллергией) и антиаллергенный мешок. В дешёвых пылесосах такой пылезашиты нет.

[rjav]

Хотелось бы предостеречь всех потенциальных покупателей пылесосов без мешка типа "циклон", так как благодаря вездесущей рекламе, у потребителя сложилось мнение о неимоверной простоте использования и отсутствии каких-либо затрат на обслуживание.... Итак:
- контейнер с пылью необходимо вытряхивать каждый раз после уборки помещения (в отличии от пылесоса с мешком, где до его полного заполнения можно пылесосить 3-4 раза)...
- прозрачный контейнер необходимо мыть и тщательно высушивать после каждой уборки
- из-за особенностей устройтва пылесоса без мешка, мощность всасывания во время уборки падает настолько быстро, что ваша вторая комната может остаться грязной, пока не будет промыт и очищен от пыли входной фильтр...
- из-за особенностей устройтва пылесоса без мешка ваши дети врядли заснут, пока вы будете заниматься уборкой
- из-за особенностей устройтва пылесоса без мешка, воздух выпускаемый пылесосом наружу, не будет так чист, как если-бы вы использовали мешковый пылесос, особенно если в нем устанвлен БУМАЖНЫЙ ПЫЛЕСБОРНИК (который сам по себе является фильром, улавливающим 99.9% пыли)
- производители рекомендуют покупать новые фильтры раз в 6-12месяцев... фильтры для пылесосов типа "циклон"
стоят от 1000 рублей

[SV___]

25.06.2008 на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:7644-128 появилось интересное описание "Презентация Кирби один из методов психологического воздействия на людей". Думаю - многим полезно будет прочитать.

[Alex777]

Был LG, приходилось за мешками к нему ездить в другой город (1,5 - 2 часа), и то не всегда были. Да и запах.

Купили Electrolux, который работает и с мешком, и без (контейнер) - мешки к нему всегда были и будут. Пользуемся контейнером - нет запаха, не боится строительного мусора. Минус - приходится периодически мыть первый фильтр (заменяемый) и контейнер (хотелось бы только мусор высыпать да ополаскивать мусоросборник), шерсть от котов немного остается на первом фильтре, не попадая в пылесборник.

Следующий, наверное, попробую DYSON циклон.

А так пока и Electroluxом доволен - хорошее качество, надежный.

[Ветер сна]

Если брать, то брать или с мешками, или с мешками+контейнер одновременно... Чисто контейнер брать не надо, удобно конечно, что мешки покупать не надо, но сменные фильтры (Хепа) менять чаще надо будет, а они очень не дешевы.
Цена вопроса? если значения не имеет, то лучше Miele (качество сборки и уборки отличное, расходники всегда в наличии). Если хочется качественный и не дорогой (в пределах 8000-12000) то Electrolux, philips, bocsh. Но предпочтительнее Electrolux, так как не будет проблем с мешками (у боша и филипса они "собственные" и соответственно замучаешься искать)
Если эта цена тоже завышена) то можно любой)

У самого Electrolux ZUS 3387 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1555496
цена 9000-10000, мешки + контейнер(очень удобно, основная масса пыли оседает в контейнере (вытряхнул из него, помыл и опять поставил) и мешок остается практически пустым (пошел 5-й мес. как стоит мешок, экономия на них налицо), сам мешек служит дополнительным фильтром и соответственно хепа фильтры загрязняются еще меньше(опять же... 5-й мес. ни каких видимых загрязнений нет). Хороший набор щеток включая турбощетку (используется для чистки ковровых покрытий)... Из минусов.. если хранить в сборе с контейнером то габариты не маленькие у него)

[FROLL64]

В свое время купил жене Philips Triatlon, ну думаю покрытия будем мыть, но на проверку оказалось.
что после нескольких помывок палас превращается в тряпку. Так что теперь используем его как
настоящий обычный сухой пылесос и очень довольны. Мощь, мешок - супер!!!

[Wib]

Т.к. дома ламинат и плитка, решили купить моющий = именно такой, который разбразгивает воду и собирает.
Остановились на Kärcher SE 3001..
Моет хорошо и быстро, но есть ряд минусов.
Щетка быстро ломается, т.к. под батареями застревает, каждая уборка (у нас малогабаритная двушка) - собери-разбери его, после уборки тоже вымой - просуши, да и кмк, капризен. Чуть не так фильтр поставишь - уже мощность всасывания падает. Со временем пластиковые трубки в местах соединения стали шершавыми,ю их состыковывание теперь кошмар.
Зато спас нас от залива соседей, когда забыли о наполняющейся ванне, за 5 сек 10литровое ведро воды с пола собрал.

[DM_MD]

Hitachi CH-SH20V
Взял за 4,5 тыщ.
Система «циклон»:
- постоянная компрессия пыли до своего объема
- неизменная мощность всасывания на протяжении всей уборки
- легкость очистки пылесборника - спрессованная пыль легко
вытряхивается, канистра и фильтры промываются водой
Мощность мотора - 2000 Вт
Мощность всасывания - 400 Вт
Тип пылесборника - пластиковая канистра
Емкость пылесборника - 1,6 л
3 режима мощности всасывания
5-ступенчатая система фильтрации (в том числе HEPA фильтр)
Очень доволен

[SV___]

Цитата: Сообщение от RCrown Dyson Allergy. Превосходная модель. Никакой пыли, ничего не остается. Только ковры Кстати, кто хочет с ними познакомиться поближе - в Тенопарке сейчас акция, продают с условием, что если не понравится - возвращают деньги.

Вы знаете хоть одного человека, которому вернули деньги? А нюансов типа "деньги вернём, но только если пылесос не был в работе" нет? Вообще же хороший пылесос не должен стоить более 8-14 тыс. руб. Всё остальное - исключительно маркетинговый ход, развод клиентов. Да, Dyson чистит хорошо, но за в 2-3 раза меньшую цену можно купить прекрасные пылесосы: мешковые от Миле,с водяным фильтром от Керхера, двойной циклон от Самсунга. Чистить они будут не хуже. Ну а если деньги не считаете, то чего уж мелочиться - можно и Рэйнбоу приобрести...