Лидер страны. Его роль в истории! Его место в истории!

[minigor]

Цитата: Сообщение от Maksimka В данном случае лидеры не имеют никакого значения.

Т.е. Медведев(Путин),Буш,Саркози и т.д.просто марионетки?
Хм.Забавно.
Главнокомандующий отдаёт войскам приказ начать военные действия против суверенного государства и он вроде и не причём.
Хотя Медведев может и не при делах.
Но уж про Саакашвили этого сказать нельзя.
Да и любого западного лидера тоже.

[Maksimka]

Цитата: Сообщение от minigor Но уж про Саакашвили этого сказать нельзя.

На мой взгляд, как раз Саакашвили и является подтверждением этого! Чьи деньги и спецслужбы обеспечили ему большинство на выборах? Это можно показать даже на основе открытой печати. Без чьего благословения он даже не дернулся бы в данной военной провокации? Кто обучал и вооружал его армию и т.д. и т.п.

[skod]

А чего вы хотели, если все правители мира старались оставить свой след , если не в истории, то в жизни страны, вот и получились что НАСЛЕДИЛИ. а те кто истинно заботился о благополучии своей страны, как бы остались не при чем, ведь при них не происходило ничего интересного, лиди просто ЖИЛИ. вот и получается что самые знаменитые правители это те кто жил для СЕБЯ а не для НАРОДА

[Mr_Brown]

Цитата: Сообщение от skod вот и получается что самые знаменитые правители это те кто жил для СЕБЯ а не для НАРОДА

Ни один правитель для народа не живет, он может жить для государства, но не для народа. Это разные величины, интересы которых совпадают весьма слабо.

[minigor]

Цитата: Сообщение от Maksimka На мой взгляд, как раз Саакашвили и является подтверждением этого! Чьи деньги и спецслужбы обеспечили ему большинство на выборах?

А дальше что?
Грузия пойдёт в европу.
Дай бог, построит экономику!
Ну а Россия , что будет искать дальше врагов.
Ведь если посмотреть.
КТО ДРУЗЬЯ???
И почему весь цивилизованный мир враги?

[Maksimka]

Цитата: Сообщение от minigor КТО ДРУЗЬЯ??? И почему весь цивилизованный мир враги?

Все в конечном итоге сводится к конкурентной борьбе стран - гигантов, остальное все следствия. Россия очень лакомый кусочек с точки зрения природных ресурсов и вроде бы потерпела поражение в холодной войне с США. Первые годы , особенно при Ельцине вела себя смирно, а теперь начинает вякать, от этого уже отвыкли...

[Mr_Brown]

Цитата: Сообщение от Maksimka Россия очень лакомый кусочек с точки зрения природных ресурсов и вроде бы потерпела поражение в холодной войне с США.

Ну в этом убеждены в основном мы. Как лакомый кусок, это Ирак и Иран, а мы в этом плане далеко не лакомый кусок.

[DaCeLaXeVI]

Вот идет сейчас по ОРТ фильм "Галина". Не вдаваясь в художественную ценность данного фильма и игру актеров я не могу понять, почему про этого человека вообще сняли фильм? То, что она была дочерью советского лидера? Так родственников у каждого правителя много, но это не значит, что про каждого нужно снимать фильмы. Если бы сняли картину про самого Брежнева, то не было бы ничего удивительного. По моему лично она в истории страны не имела никакого значения и исторические фильмы про таких людей больше похожи на придуманные истории.

[minigor]

Цитата: Сообщение от Maksimka Россия очень лакомый кусочек с точки зрения природных ресурсов

Тогда стоит её сделать таковой и в научно-промышленно-технологическом.
Ведь деньги сейчас есть.Зачем их пускать на ветер.Теша свои амбиции.
Вложить их в науку,образование,передовые технологии и т.д.
Конечно сразу результата это не даст.Нужны годы.
Но ведь такой шанс может больше не представиться.

[Maksimka]

Цитата: Сообщение от minigor Тогда стоит её сделать таковой и в научно-промышленно-технологическом. Ведь деньги сейчас есть.Зачем их пускать на ветер.Теша свои амбиции. Вложить их в науку,образование,передовые технологии и т.д. Конечно сразу результата это не даст.Нужны годы. Но ведь такой шанс может больше не представиться

Это с точки зрения нормального человека, такие как Кудрин считают, что подобные вложения разгонят инфляцию, величина которой определяет оценку их лично со стороны руководства...

[minigor]

Цитата: Сообщение от Maksimka такие как Кудрин считают

Но ведь не Кудрин определяет. Кудрин выполняет.
Ведь стратегию на сколь нибудь продолжительный срок должен определять (как минимум) президент.
А то и Премьер.

[abib]

Цитата: Сообщение от minigor Ну а Россия , что будет искать дальше врагов. Ведь если посмотреть. КТО ДРУЗЬЯ??? И почему весь цивилизованный мир враги?

Россия врагов не ищет. Россия робко пытается отстаивать свои интересы.

А вот почему весь "цивилизованный мир" ополчился на Россию - интересный вопрос.

[minigor]

Цитата: Сообщение от abib Россия робко пытается отстаивать свои интересы.

Анексия (де-факто) части территории суверенного государства???
Чтоже тогда серьёзно?
Ядерный удар?

[russa]

Цитата: Сообщение от minigor Ведь деньги сейчас есть.Зачем их пускать на ветер.Теша свои амбиции. Вложить их в науку,образование,передовые технологии и т.д. Конечно сразу результата это не даст.Нужны годы. Но ведь такой шанс может больше не представиться.

В России нет ЛИДЕРА, есть марионетки. Эти марионетки не заинтересованы в развитии России.
Недавно читала Василия Леонтьева (предствлять надеюсь его не надо,), так вот он пишит, что более 90% экономистов это теоретики, которые ничего не мыслят в реальной экономике. Все их так называемые экомические труды это фантазии, которые оторваны от реальности. Они вместо пользы приносят только вред. А кто стоит в России во главе правительства и определяет экономику России. Путин - кгб-шник, а остальные так называемые экономисты, да они только экскурсии может быть совершали на производство. Все они дилетанты и импотенты в экономике и в управление государства. В том же СССР во главе любого производства стоял практик, а люди типа российского правительства были в парткомах и профкомах, занимались болтологией. Кто возглавлял министерства бывшие директора предприятий. Это были люди у которых был логический склад ума, а не гуманитарии.

[olpit]

Страна имеет того лидера, которого заслуживает.