Энергетическая безопасность. Важно ли это !?

[Ратибор]

Да это старая тема.Уже давно была опубликованна.Может даже и не утка ,уж больно со знанием дела сделана...

[Джек]

Цитата: Сообщение от ksamax А что касается энергетической безопасности, то любая страна должна об этом думать в первую очередь и волнения Евросоюза здесь далеко не беспочвенны, поводов для которых Россия предоставила достаточно. В любой сфере монополист старается выжать максимум из своего положения теми или иными способами.

И все же причем здесь НАТО? Если Европа считает, какие-то действия России “несправедливыми”, хотя несправедливость в условиях рыночной экономики это понятие довольно условное , это еще не повод задействовать военную организацию. Разве нет других организаций для решения подобных вопросов?

Цитата: Сообщение от galde Скажем так, подобные технологии в первую очередь невыгодны как отдельным бизнес структурам, контролирующим энергопотоки, так и самой России (других рычагов то нет).

Тем не менее где-то читал, что в США около 15% бензина синтезируется, а у нас в России интересно производят хоть сколько нибудь синтетического бензина? Особенно учитывая серьезное подорожание этого топлива.

[subvic]

Весьма любопытный материал Московского комсомольца. Почитайте.
http://www.mk.ru/numbers/2532/article89197.htm

Утомленные нефтью
Что будет с Россией, если рухнут цены на черное золото


“Да не дрейфь ты! Этого не может быть, потому что не может быть никогда!” — в рейтинге самых распространенных “последних фраз” всех времен и народов подобное изречение, говорят, занимает первое место. В плотно сидящей на нефтяной игле современной России “немыслимо страшный” сценарий укладывается в одно предложение: обрушение цен на черное золото. Российская политэлита, правда, живет в абсолютной уверенности: в условиях острого мирового дефицита энергоресурсов цены на нефть не упадут уже никогда.
Но вот, например, бывший главный экономист Международного валютного фонда профессор Гарвардского университета Кенетт Рогофф недавно заявил CNN: “В ближайшие пять-семь лет цены на нефть хотя бы на время упадут до 20 долларов за баррель”. Есть ли реальный шанс, что почтенный профессор не попал пальцем в небо? И если да, то что сулит нашему государству такое развитие событий?

[Abra Cadabra]

Цитата: Сообщение от subvic цены на нефть хотя бы на время упадут до 20 долларов за баррель”. Есть ли реальный шанс, что почтенный профессор не попал пальцем в небо? И если да, то что сулит нашему государству такое развитие событий?

А государства как такового нет уже давно. А правители наши уже давно озаботились отходными путями. Почитайте как скупают недвижимость в европе русские. Резидент путин выводит себе на старость от 50 до 70 милиардов баксов, если кому интересно - через газпром.
Все сдриснут разом, а мы опять затянем пояса потуже и развесив уши будем верить той лапше которой нам будут вешать. К сожалению.

Бойтесь не падения цен на нефть. Бойтесь морозов в европе и одновременно в россии. Предупреждаю - мы останемся и без тепла и без электричества. И это реалии 2007 года.

[subvic]

Весьма любопытная книга профессора У. Л. Леффлера «Переработка нефти». В ней много полезных знаний о том, что такое нефть, для чего она и как ее можно перерабатывать.

http://www.nowa.cc/showthread.php?p=644474#post644474

[yukasnys]

Да уж вопрос энергетической безопасности наиболее актуален для стран , где нет своих источников углеводородов. На этой почве большая Россия с удовольствием бы сьела маленькую Беларусь. Действительно энергоресурсы - это новое оружие.

[Alex_Borger]

Энергетическое оружие - сама по себе фраза довольно странная. Что же ется основным поражающим фактором такого оружия? Последствия недостатка энергии? Или, быть может, чьи-то несбывшиеся мечты о независимости?
Основа любых поставок - это договор. Договор - взаимовыгодный. Если стороны не могут договориться - договора нет. Нет договора - нет поставок. Все просто как дважды два.

[subvic]

Цитата: Сообщение от Alex_Borger Энергетическое оружие - сама по себе фраза довольно странная........

Это точно, фраза довольно странная, тем более, что мы об этом и не говорили.:нет Да и тема у нас "Энергетическая безопасность".

[yukasnys]

Главный фактор - политическое давление. А безопасность подразумевает угрозу - и в принципе концепция энергетического оружия очень даже вырисовывается.

[Комбат]

Цитата: Сообщение от yukasnys Действительно энергоресурсы - это новое оружие.

А вот и опять западня пропаганда ;)
Дело в том, что западные СМИ только и кричат о новом виде оружия, успешно применяемого вместо ядерных ракет. Но Запад сам уже давно воюет экономическими способами (не безуспешно).

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от yukasnys Главный фактор - политическое давление. А безопасность подразумевает угрозу - и в принципе концепция энергетического оружия очень даже вырисовывается.

Также как множество войн типа экономической, информационной, холодной,...

[sprorab]

Здесь главное чтобы пути следования энергоресурсов (морские , трубопроводы , ж/д ) были безусловно свободными , договориться о единых условиях транзита , оплаты за него . Какая то разумно объяснимая ценовая политика. Сейчас получается , по газу , для Украины , по очень хитрой формуле 130 дол за тыс. куб. , Белоруссии с боем добились 100 дол. , Прибалтики , вроде и Молдавии - 155 дол. , Грузии и Азербаджана - 230 дол. , Германии , Чехии ,Словакии - около 260 долл. Чемь меньше цена , тем больше недовольных. Парадокс какой то .

[yukasnys]

Цена меньше - зато перспектива ее роста больше - и это инструмент политического давления.

[sprorab]

Да нет , тут принцип другой, чем меньше цена , тем больше на тебя кладут. Как на неудачника. Так что надо продавать товар дороже , а помощь из разницы цены оказывать тем кому нужно оказать.

[yukasnys]

А кому нужно оказать? И по каким критериям это определяется?

[sprorab]

Кто действительно союзник , в ком есть необходимость. Это же благотворительность , только со смыслом.