II к. - Можно ли верить Библии? часть 4

[dum4ik]

Цитата: Любое "развеивание" предполагает замещение, а с этим у господ критиков религий пустота,

Возможно вы лучше знаете есть у нас религия или нет.

Цитата: основным аргументом "развеивания в пыль" является лишь декларация собственного неверия, не более того.

Так и желание верить в не совсем понятные сказки ,а по сути в нелепицы ни чем не лучше,сколько не раздувай щеки при этом.

[ArMANIAK]

Цитата: Сообщение от salamwam Любое "развеивание" предполагает замещение, а с этим у господ критиков религий пустота, основным аргументом "развеивания в пыль" является лишь декларация собственного неверия, не более того

Я могу предложить свою веру в замен христианской. И поверьте, в ней значительно меньше нелепиц, чем в любой другой. И моя вера МОЖЕТ объяснить все, что происходит на Земле. В отличие от иных религий.

Цитата: Сообщение от salamwam "Право" же принятия этих доказательств молоток безоговорочно оставляет за собой

А не хотите ли за людьми понаблюдать? Кто-то из здесьприсутствующих "христиан" принял хоть одно доказательство, коих было приведено несметное множество? Смогли ли привести хоть один довод без ссылки на Библию, которую мы, собственно, ставим под сомнение?

[ibs]

Цитата: Сообщение от salamwam но я не готов законы "всего окружающего материального мира" банально переносить на мир внутренний, совершенно другого свойства.

Ув.
salamwam, конечно - это ваше право. Вопрос, а что собственно религия может предложить в качестве инструментов для описания того самого внутреннего мира "который совершенно другого свойства"? Какие-то туманные рассуждения, которые даже внутри христианства очень сильно отличаются. Нет даже общепринятой терминологии...

[salamwam]

Цитата: Сообщение от ArMANIAK Я могу предложить свою веру в замен христианской. И поверьте, в ней значительно меньше нелепиц, чем в любой другой.

Ну вот оказывается, как все просто.
Заметьте, Вы сами приводите основной аргумент, с которым "боретесь"-Поверьте
Значит за клиента боремся, все по правилам рынка, а дебаты-маркетинговое исследование?

Цитата: Сообщение от ArMANIAK А не хотите ли за людьми понаблюдать?

Ну уж не надо, Вам я могу предложить то же самое, с неменьшим основанием.

Цитата: Сообщение от ArMANIAK Кто-то из здесьприсутствующих "христиан" принял хоть одно доказательство, коих было приведено несметное множество

Вот это интересно, как то я не заметил этого множества, а уж несметное вообще без комментариев.
Или Вы это про компьютеры и форматирование?

Цитата: Сообщение от ArMANIAK Смогли ли привести хоть один довод без ссылки на Библию, которую мы, собственно, ставим под сомнение?

Извините, Вы рассуждаете о правдивости Библии, ставя под сомнение саму Библию? Зачем тогда рассуждения?
Довод без ссылки на предмет обсуждения, а о чем спор то тогда?

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от ibs Какие-то туманные рассуждения, которые даже внутри христианства очень сильно отличаются. Нет даже общепринятой терминологии...

Уважаемый ibs, так может это из-за этого самого свойства?
А с терминологией везде проблемы, самое главное, по моемому, лексики ненормативной избежать.

[dum4ik]

Цитата: Значит за клиента боремся, все по правилам рынка, а дебаты-маркетинговое исследование?

Не все ж вам в одни ворота играть.

Цитата: Вот это интересно, как то я не заметил этого множества, а уж несметное вообще без комментариев.

Вы за притчу про плохого танцора ?

Цитата: Извините, Вы рассуждаете о правдивости Библии, ставя под сомнение саму Библию? Зачем тогда рассуждения? Довод без ссылки на предмет обсуждения, а о чем спор то тогда?

Чуть не так ,здесь и про то и про это.


Любые беседы о Библии и её героях верующие выруливают на фразу "Сам дурак"...

[ArMANIAK]

Цитата: Сообщение от salamwam Заметьте, Вы сами приводите основной аргумент, с которым "боретесь"-Поверьте

Я могу доказать все, что проиходит в мире, не выходя из логики и "моей" веры.

Цитата: Сообщение от salamwam А не хотите ли за людьми понаблюдать? Ну уж не надо, Вам я могу предложить то же самое, с неменьшим основанием

я приму первый довод, который будет абсолютно логичен. но пока я таковых, играющих на пользу Библии, не вижу

Цитата: Сообщение от salamwam Извините, Вы рассуждаете о правдивости Библии, ставя под сомнение саму Библию? Зачем тогда рассуждения? Довод без ссылки на предмет обсуждения, а о чем спор то тогда?

Я не рассуждаю, я пытаюсь изобличить эту ложь.

[dum4ik]

Цитата: Я могу доказать все, что проиходит в мире, не выходя из логики и "моей" веры. я приму первый довод, который будет абсолютно логичен. но пока я таковых, играющих на пользу Библии, не вижу

Это радикально .
Позиция не страуса.
Предвижу что работы вам добавиться после этого заявления - практической.

[sann_x]

Цитата: Сообщение от ArMANIAK Я не рассуждаю, я пытаюсь изобличить эту ложь.

Уже не раз пытались разоблачить эту ложь, доказывая противоречивость предмета обсуждения этой темы форума. Но пока ничего серьезного представлено не было, даже среди

Цитата: Сообщение от ArMANIAK доказательств, коих было приведено несметное множество

[ibs]

Цитата: Сообщение от salamwam Уважаемый ibs, так может это из-за этого самого свойства?

Ув.
salamwam, так и я о том же... И как обсуждать то, что нельзя толком сформулировать?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от salamwam А с терминологией везде проблемы,

Например в физике, математике, и т.д.???

[dum4ik]

Цитата: Уже не раз пытались разоблачить эту ложь, доказывая противоречивость предмета обсуждения этой темы форума. Но пока ничего серьезного представлено не было, даже среди

Ну-да ? ...
Просто кто-то время от времени впадает в медитацию или находиться под воздействием авторитета библии ,который глушит очевидное, и в упор не хочет видеть ее недостатков.

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от dum4ik Просто кто-то время от времени впадает в медитацию или находиться под воздействием авторитета библии ,который глушит очевидное, и в упор не хочет видеть ее недостатков.

Это не медитация... Я бы сказал, но тут народу много...
В теме про Шта-ты я писал о претендентах на 1-е место по пофигизму.
Вроде появились претенденты...

[motorhunter]

Иоанна, гл.14:

Цитата: 12 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду. 13 И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне. 14 Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.

Кто-нибудь из верующих христиан приобрел способность творить дела, подобные делам Иисуса, описанным в Библии? Кто может вылечить слепого? А "изгнать беса" из одержимого? Или воскресить мертвеца? Кто умеет ходить по воде? А если не умеете, значит, не верите в него? Если же веруете, но не можете, - значит, Иисус вас обманул. Или Библия обманула...

[ArMANIAK]

Цитата: Сообщение от dum4ik Предвижу что работы вам добавиться после этого заявления - практической

Вряд ли, они в упор не увидят мои доводы, а Вам объяснять то, что Вы и так знаете - не серьезно))

Цитата: Сообщение от sann_x Уже не раз пытались разоблачить эту ложь, доказывая противоречивость предмета обсуждения этой темы форума. Но пока ничего серьезного представлено не было, даже среди

Цитата: Сообщение от Удар русских Богов Христианство, в первую очередь, воспитывает трусость мысли и, за счёт страха, делает христианина умственно парализованным. Попробуйте предложить почитать данную работу или другую, ей подобную, истинному верующему христианину. В большинстве случаев, первой реакцией будет страх, который прикрывается разными словами, типа: «Мне это не нужно, мне это не интересно», а реальный мотив то совсем другой – ему страшно. И кроме страха, здесь присутствует ещё чувство неуверенности в собственных убеждениях. Христианин боится, что его высокая «святая» вера лопнет, как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом и в его голове, вместо христианской каши, возникнет неприятная пустота и он почувствует себя полным дураком, прожившим в предыдущие годы, веря в химеры . Казалось бы, ты христианин освоил мощную и мудрую религию, стал гораздо сильнее и богаче духовно, чего тут бояться? Боятся, страшно боятся. Это происходит ещё и от того, что интуитивно христианин понимает, что никакими серьёзными знаниями и убеждениями он не обладает. Всё, что у него в голове накопилось после освоения христианства, это не какая то стройная мощная логическая система, это – каша и он инстинктивно чувствует это. Однако, христианину кажется, что отсутствие мощной системы взглядов в его голове это не вина этой «великой» религии, это – его собственная вина. Это следствие того, что он уделял недостаточное время изучению этого «великого богатства», а ведь, другие это богатство освоили и ему не хочется, на их фоне, выглядеть дураком, при общении с оппонентом. И ему трудно поверить, что дело не в нём, дело в самой этой «великой» религии, истинное содержание которой равно нулю, несмотря на то, что ею кормят народ 2000 лет. Не может поверить в то, что у любого христианина такая же каша в голове.

Так что, уважаемый Санн_х, Вы просто боитесь увидеть и понять мои доводы

[salamwam]

Цитата: Сообщение от ibs Например в физике, математике, и т.д.???

Несомненно, особенно это заметно когда с помощью "точных" наук пытаются проводить сеансы "разоблачений".
А если серьезно, терминология вещь достаточно интересная, можно, например, долго вести спор с оппонентом, заранее зная о несостоятельности собственных аргументов, ведь всегда можно сказать:
"...нет даже общепринятой терминологии..."

Цитата: Сообщение от ArMANIAK Я могу доказать все, что проиходит в мире, не выходя из логики и "моей" веры.

Уважаемый ArMANIAK, не хочу Вас обидеть, но, исходя из всего сказанного в этой теме, это простое замещение "мыла" "шилом".

Цитата: Сообщение от ArMANIAK Санн_х, Вы просто боитесь увидеть и понять мои доводы

Не в мой адрес, конечно, но "..удар русских богов.." в качестве довода, это уж из оперы "В. Сердючку в президенты Академии Наук", было бы страшно, если бы не было так смешно.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от salamwam Вы рассуждаете о правдивости Библии, ставя под сомнение саму Библию?

Существует такой способ как "доказательство от обратного". Еще в школе его проходят, когда изучают математику. Чтоб доказать, что параллельные прямые не пересекаются, допускают, что они могут пересечься. И пытаются ето доказать. Не получается.
А в случае с Библией получается.