Как законным путем вернуть долг, по расписке?

[Gena_78]

У человека которому занял денег, за душой не оказалось ничего. Как и вообще реально ли вернуть долг, живыми деньгами, и не носиться с исковым заявлением?

[Челленджер]

Это будет нелегким делом. Для начала Вам придется обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Если Вы будете достаточно убедительны, суд вынесет решение в Вашу пользу. А если не повезет, то и не вынесет. Должник может довольно успешно оправдываться в суде, например так:

1. Никаких денег не брал, это не моя расписка, он подделал мой почерк.
2. Никаких денег не брал, расписку меня заставили написать с паяльником в ***е.
3. Деньги брал, но вернул все до копеечки.
4. Он ростовщик, денег брал в 10 раз меньше, чем написано в расписке.

В любом случае суд займет не меньше 2-3 месяцев. Если же должник заинтересован в затягивании процесса, то запасайтесь терпением на полгодика.
Если должнику никакие увертки не помогли, суд выдаст Вам исполнительный лист. Теперь Ваш тернистый путь - к судебному приставу-исполнителю. Пристав пару раз сходит к должнику, не найдет у него никакого имущества и вернет Вам исполнительный лист, уведомив о невозможности взыскания. В виде моральной компенсации пристав закроет для должника выезд за границу. Так что если ваш должник - ответственный работник МИДа, ему просто-таки придется вернуть Вам долг. А вот если он местный алкаш... Вот тогда Вам остается только вспоминать библейскую мудрость - Да не оскудеет рука дающего! - потому что никакого другого утешения Вам не светит. Считайте этот долг безнадежным.

[proks]

Противоречивый вопрос. Законный путь не может быть без искового заявления. Реально вернуть деньги законным путем вряд ли получится. Про незаконные писать не буду, сами знаете.

[nobel]

Не знаю Ваших подробностей, но возможные варианты:
1. Устроить на работу, если не работает.
2. Давить на родственником, возможно кто из них сжалится на должником и отдаст за него деньги(например родители). Давить разумеется в рамках закона. Вообще вариантов много, но они как правило трудозатратны.
3. Обратиться к коллекторам, это их хлеб. Цена 10-50% от суммы возвращенного долга.
Вообще вариантов много, но они как правило трудозатратны.

[Константинус]

Gena_78, прочтите, пожалуйста эту статью http://www.lawmix.ru/content.php?id=1247

Взыскание долгов: уголовно—правовой способ взыскания долгов и его преимущества перед традиционным способом

Очень информативна, даю Вам вот такое извлечение (этот пункт мне представляется очень сильным):

10. Формирование у должника более сильной мотивации к возврату задолженности
Ввиду угрозы наступления уголовно-правовых(прим. 13) и уголовно-процессуальных(прим. 14) последствий (частичного их наступления) в уголовном судопроизводстве у должника формируется более сильная мотивация к возврату задолженности, причем на ранних стадиях процесса(прим. 15). В результате взыскание долга зачастую происходит быстро, в полном объеме и с минимальными затратами времени, денежных и иных ресурсов кредитора (так как не нужно принимать меры к отысканию имущества, на которое возможно обратить взыскание, арестовывать и реализовывать его на торгах, преодолевать противодействие должника и тд.). Этот пункт, хоть и последний по порядку, может быть, самый важный.

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от Челленджер В любом случае суд займет не меньше 2-3 месяцев. Если же должник заинтересован в затягивании процесса, то запасайтесь терпением на полгодика. Если должнику никакие увертки не помогли, суд выдаст Вам исполнительный лист. Теперь Ваш тернистый путь - к судебному приставу-исполнителю. Пристав пару раз сходит к должнику, не найдет у него никакого имущества и вернет Вам исполнительный лист, уведомив о невозможности взыскания.

Это грустно, это ужасно, но это реалии. Если должник хоть немного соображает, то он выкрутится.

Вместе с тем всё это не означает, что Gena_78 не надо пытаться вернуть долг, ведь, как известно, права существуют до тех пор, пока за них борются.

[nobel]

"права существуют до тех пор, пока за них борются." Или - Долга нет, пока его не просят.

[Lexa21102]

Цитата: Сообщение от Gena_78 У человека которому занял денег, за душой не оказалось ничего. Как и вообще реально ли вернуть долг, живыми деньгами, и не носиться с исковым заявлением?

Я считаю, что этот Ваш "человек" является просто напросто мошенником, так как он заранее знал беря у вас деньги, что ему нечем их будет отдавать, так как за душой у него как вы пишете, ни чего нет. Вам прямая дорога к правоохранительным органам, привлекать к уголовной ответственности и все, хоть этим будете удовлетворены. Но. Это процедура не из легких, понадобиться потратить нервов, ну соответственно своего драгоценного времени.

[Константинус]

Lexa21102, вызовут должника в милицию, он скажет и напишет, что не хотел обманывать, что хотел отдать, просто денег нет и пр., и уголовное дело "завернут".

[Челленджер]

Цитата: Сообщение от Константинус вызовут должника в милицию, он скажет и напишет, что не хотел обманывать, что хотел отдать, просто денег нет и пр., и уголовное дело "завернут".

Вот именно! Это стандартная уловка. В моей практике гражданин в качестве отмазки продемонстрировал мне квитанцию с почты о заказном письме в "Газпром". С его слов, перед оформлением кредита он послал заявление в "Газпром", хотел там устроиться директором и с первой зарплаты вернуть кредит. А уже после получения кредита бедолагу почему-то не взыли в "Газпром". Ну кто бы мог подумать! Вот и рухнули все планы на возвращение долга. По действующей судебной практике, такая отмазка очень даже работает.

[ВВС]

Цитата: Сообщение от Челленджер Вот и рухнули все планы на возвращение долга. По действующей судебной практике, такая отмазка очень даже работает.

Согласен с тем, что подобная "отмазка" срабатывает, как доказательство отсутствия умысла на совершение мошенничества, т.е. снимает вопрос об уголовном преследовании по соответствующей статье.
Тем не менее, гражданского судопроизводства пока еще никто не отменял.
А если из опыта, хочешь вернуть долг - сделай так, чтобы человек сам захотел его тебе отдать. Чтобы ему с долгом стало очень неудобно существовать на бытовом уровне, в повседневной жизни.

[Челленджер]

Цитата: Сообщение от ВВС А если из опыта, хочешь вернуть долг - сделай так, чтобы человек сам захотел его тебе отдать. Чтобы ему с долгом стало очень неудобно существовать на бытовом уровне, в повседневной жизни.

Это уже т.н. hard collection. То есть сбор сведений о должнике и настырный обзвон его самого, соседей, родственников и работодателя, если таковой имеется. В принципе возможно. Как альтернативный вариант, в моей практике было антимошенничество. Т.е. человеку, якобы совсем не имевшему денег, предложили сказочно дешево купить контрабандный товар. А когда гражданин пришел с деньгами, продавец оказался судебным приставом. Естественно, с покупкой ничего не получилось - все деньги ушли на погашение долга. Так что можно попробовать поработать в этом направлении, только сначала надо получить решение суда.

[kubinoid]

Если есть расписка, подавать надо в суд не иск, а заявление о выдаче судебного приказа. Госпошлина - 50%.

[Дмитрий 32]

Для начала лучше обратиться в ОВД по месту регистрации, и там объяснить деж. оперу ситуацию, думаю поможет)))

[AgentSam]

Цитата: Сообщение от Челленджер Должник может довольно успешно оправдываться в суде, например так: Никаких денег не брал, это не моя расписка, он подделал мой почерк.

Графологическая или почерковедческая экспертиза в помощь.

Цитата: Никаких денег не брал, расписку меня заставили написать с паяльником в ***е.

Экспертиза это может тоже установить.
А если и так, то что же он не побежал в прокуратуру, милицию?

Цитата: Деньги брал, но вернул все до копеечки.

Пусть предоставит суду расписку от того, кому он вернул деньги. В противном случае - голословное утверждение.

Цитата: Он ростовщик, денег брал в 10 раз меньше, чем написано в расписке.

Бред. Пусть докажет.

[40C]

Только через суд.. Будет оспаривать, есть почерковедческая экспертиза... Наймите адвоката, с должника взыщут на него расходы...