Что лучше мотоподвес или актуатор.

[Nagra]

В этой статье речь пойдет о двух основных приводах спутниковых антенн - мотоподвес и актуатор. Оба устройства предназначены для перемещения спутниковой антенны по заданным спутниковым позициям, что-то вроде движка, вращающего антенну. Возьмем для сравнения мотоподвес фирмы «Big Sat», якобы сделанный в Германии, и актуатор фирмы "Geotrack" на 10 дюймов. На коробке мотоподвеса указано, что конструкция рассчитана на спутниковые антенны, диаметром 1.0-1.2 метра. Установка мотоподвеса производится на стеновую опору, а уже непосредственно на него устанавливается антенна. Внешне он представляет из себя металлическую коробку и трубу, на которую крепится антенна (фото 1)

К преимуществам мотоподвеса можно отнести то, что он работает без позиционера, так как он снабжен встроенным блоком памяти, на котором хранится вся информация о позициях спутников. Причем питание мотоподвеса осуществляется от тюнера по кабелю к LNB, проще говоря он включается в разрыв между головкой и ресивером. Для управления мотоподвесом необходимо использовать спутниковый тюнер с функцией поддержки режима DISEqC 1.2, а также есть возможность управления мотоподвесом вручную, для этого на корпусе мотоподвеса расположены две кнопки. На сегодняшний день почти все современные тюнеры имеют протокол DISEqC 1.2. Данная схема очень удобна при модернизации уже установленной азимутальной антенны с минимальными затратами.
Разобрав корпус мотоподвеса можно увидеть следующую картину (фото 2): маленькая компактная плата управления приводом, возле которой размещен мотор с редуктором. Редуктор напрямую связан с большой пластиковой шестеренкой, через которую крутящий момент передается на трубу , а далее на подвеску антенны.


Второй вариант - это актуатор фирмы «Geotrack» на 10 дюймов (фото 3). Он устанавливается только на антенны с полярной подвеской и диаметром 0.9-1.2м, обеспечивая перемещение антенны по оси. Питание мотора осуществляется напряжением 36В. Плата управления у него отсутствует, вместо нее установлен вращающийся магнит и геркон (фото 4), который отсчитывает перемещение штока и передает импульсный сигнал на позиционер. Связь с позиционером происходит через 4-х жильный кабель ( две жилы на питание мотора и две на подключение сенсора), который хранит в себе всю информацию о позициях спутников ( фото 5)


Актуатор состоит из двух основных частей: выдвигающийся шток, внутри которого находится стержень с червячной передачей при помощи которой происходит перемещение, ( рис 6) и мотор с редуктором ( рис 7)


Оба варианта имеют преимущества и недостатки, но у мотоподвеса очень быстро образуется люфт в пластиковой шестерне, что дает ошибки при настройке на спутник.
Недостатком актуатора является то, что для обеспечения работоспособности необходимо подключение его к позиционеру и прокладке дополнительного кабеля. А это - дополнительные растраты. Но несмотря на это, такая конструкция более надежна и обеспечивает стабильную работу при больших ветровых нагрузках.


Авторское право: Spektr-tv.ru

[borelia]

Имхо мотоподвес менее надежен чем актюатор, к.т. Актюатор крепится на полярную подвеску - отсюда большая устойчивость в механическим нагрузкам, больший срок службы

[serg7]

Актуатором пользуюсь с 93 года. Мотоподвес плохо держит ветер

[mszeus]

Мотоподвес сложнее настраивать

[Ananasov]

Мотоподвес хорош когда ветра нет. У меня за 4 года 10 дюймовый актуатор начал люфтить снял полярный подвес поставил азимутальный и мотоподвес Big Sat - через год люфты - чуть ветерок тарель уходит из фокуса , поставил обратно полярку купил 12 дюймовый актуатор усиленный чуток доработал крепление - 3 года - полет нормальный даже в сильные ветра.

[Enox]

А какая стоимость мотоподвеса и актуатора для сравнения

[ALVIS69]

мотоподвес менее надежен чем актюатор

[pilot1978]

насчот что лучше трудно сказать все зависет от производителя и от конструкции изделия из каких материалов сделаны
элементы .Не покупайте сомнительных производителей .

[trinitrol]

У меня актюратор уже лет 8, все отлично пашет, при том, что тарелка 1,8 и 3-й этаж

[student138]

У меня стоят на обеих тарелках 2.2 и 1.8 метра актуаторы , один 5лет другой 3 года.(HARL-3618) дешовый китай и за все время никаких проблем.

[Vladimir222]

Дома стоит мотоподвес уже 2-й год (пока работает отлично), в деревне поставили недавно актуатор.

[KAR180]

Хотелось узнать наскоко справедливо суждение что мотоподвес лучше отрабатывает дугу нежели
актуатор,у меня тарелка 2,5м с самого начала установил актуатор Strong(24*) за 8 лет его раздолбало, несмотря на ремонты сейчас стою перед дилемой или актуатор брать или мотоподвес.

[cru888]

oba horosi

[franik]

3 год стоит мотоподвес и всё ОК.

[orishk1989]

KAR180, Мотоподвеса на тарель 2,5м не видел и не нужно, отдай свой актюатор STRONG токарю пускай выточит бронзовые втулки вместо пластмассовых и на лет 5 будет тебе счастье!