Переходим на ОПТИКУ (цены, фото, работа)

[sanbo]

Преимущества ВОЛС

Передача информации по ВОЛС имеет целый ряд достоинств перед передачей по медному кабелю. Стремительное внедрение в информационные сети оптических линий связи является следствием преимуществ, вытекающих из особенностей распространения сигнала в оптическом волокне.

Широкая полоса пропускания - обусловлена чрезвычайно высокой частотой несущей 1014Гц. Это дает потенциальную возможность передачи по одному оптическому волокну потока информации в несколько терабит в секунду. Большая полоса пропускания - это одно из наиболее важных преимуществ оптического волокна над медной или любой другой средой передачи информации.

Малое затухание светового сигнала в волокне. Выпускаемое в настоящее время отечественными и зарубежными производителями промышленное оптическое волокно имеет затухание 0,2-0,3 дБ на длине волны 1,55 мкм в расчете на один километр. Малое затухание и небольшая дисперсия позволяют строить участки линий без ретрансляции протяженностью до 100 км и более.

Низкий уровень шумов в волоконно-оптическом кабеле позволяет увеличить полосу пропускания, путем передачи различной модуляции сигналов с малой ибыточностью кода.

Высокая помехозащищенность. Поскольку волокно изготовлено из диэлектрического материала, оно невосприимчиво к электромагнитным помехам со стороны окружающих медных кабельных систем и электрического оборудования, способного индуцировать электромагнитное излучение (линии электропередачи, электродвигательные установки и т.д.). В многоволоконных кабелях также не возникает проблемы перекрестного влияния электромагнитного излучения, присущей многопарным медным кабелям.

Малый вес и объем. Волоконно-оптические кабели (ВОК) имеют меньший вес и объем по сравнению с медными кабелями в расчете на одну и ту же пропускную способность. Например, 900-парный телефонный кабель диаметром 7,5 см, может быть заменен одним волокном с диаметром 0,1 см. Если волокно "одеть" в множество защитных оболочек и покрыть стальной ленточной броней, диаметр такого ВОК будет 1,5 см, что в несколько раз меньше рассматриваемого телефонного кабеля.

Высокая защищенность от несанкционированного доступа. Поскольку ВОК практически не излучает в радиодиапазоне, то передаваемую по нему информацию трудно подслушать, не нарушая приема-передачи. Системы мониторинга (непрерывного контроля) целостности оптической линии связи, используя свойства высокой чувствительности волокна, могут мгновенно отключить "взламываемый" канал связи и подать сигнал тревоги. Сенсорные системы, использующие интерференционные эффекты распространяемых световых сигналов (как по разным волокнам, так и разной поляризации) имеют очень высокую чувствительность к колебаниям, к небольшим перепадам давления. Такие системы особенно необходимы при создании линий связи в правительственных, банковских и некоторых других специальных службах, предъявляющих повышенные требования к защите данных.
Гальваническая развязка элементов сети. Данное преимущество оптического волокна заключается в его изолирующем свойстве. Волокно помогает избежать электрических "земельных" петель, которые могут возникать, когда два сетевых устройства неизолированной вычислительной сети, связанные медным кабелем, имеют заземления в разных точках здания, например на разных этажах. При этом может возникнуть большая разность потенциалов, что способно повредить сетевое оборудование. Для волокна этой проблемы просто нет.

Взрыво- и пожаробезопасность. Из-за отсутствия искрообразования оптическое волокно повышает безопасность сети на химических, нефтеперерабатывающих предприятиях, при обслуживании технологических процессов повышенного риска.

Экономичность ВОК. Волокно изготовлено из кварца, основу которого составляет двуокись кремния, широко распространенного, а потому недорогого материала, в отличии от меди. В настоящее время стоимость волокна по отношению к медной паре соотносится как 2:5. При этом ВОК позволяет передавать сигналы на значительно большие расстояния без ретрансляции. Количество повторителей на протяженных линиях сокращается при использовании ВОК. При использовании солитонных систем передачи достигнуты дальности в 4000 км без регенерации (то есть только с использованием оптических усилителей на промежуточных узлах) при скорости передачи выше 10 Гбит/с.

Длительный срок эксплуатации. Со временем волокно испытывает деградацию. Это означает, что затухание в проложенном кабеле постепенно возрастает. Однако, благодаря совершенству современных технологий производства оптических волокон, этот процесс значительно замедлен, и срок службы ВОК составляет примерно 25 лет. За это время может смениться несколько поколений/стандартов приемо-передающих систем.

Удаленное электропитание. В некоторых случаях требуется удаленное электропитание узла информационной сети. Оптическое волокно не способно выполнять функции силового кабеля. Однако, в этих случаях можно использовать смешанный кабель, когда наряду с оптическими волокнами кабель оснащается медным проводящим элементом. Такой кабель широко используется как в России, так и за рубежом.

Первоисточник:
"Локальные волоконно-оптические сети." Рудаков Ю.М

[sanbo]

Технология изготовления оптических кабелей такова, что механические характеристики их значительно превосходят, так полюбившиеся всем, медные кабели на витой паре 5-й категории (UTP). Для сравнения можно привести допустимые усилия при прокладке кабеля, которые для оптоволокна составляют 100 кг, а для витой пары – 15 кг Оптические кабели в 6…7 раз прочнее.

Притчей во языцах стала сложность соединения оптических волокон и установка оптических соединителей. Современные технологии и здесь не стоят на месте. На смену клеевой и сварной технологиям пришли бесклеевая обжимная технология оконцовки волокна и сплайсовые соединители, позволяющие сращивать волокна без их сварки.
Сегодня установка оптического наконечника занимает 3…4 минуты, а соединение двух волокон – около одной.

До недавнего времени основным аргументом против построения кабельной системы локальной сети на оптическом кабеле была его дороговизна. Снижение цен на оптический кабель и оптические компоненты и сближение с ценами на компоненты проводных линий способствует широкому внедрению оптоволокна. Не смотря на это первоначальная стоимость оптической кабельной системы оказывается несколько выше, чем проводной. Однако, в процессе эксплуатации, разница в стоимости выравнивается, так как затраты на сопровождение и обслуживание кабельных систем выше чем оптических. Следует отметить, что активное оборудование для оптики, в настоящее время, в 1,5…2 раза дороже, но в сетях с большой протяженностью, его требуется меньше, чем активного оборудования для сетей на витой паре из-за ограничения на длину UTP линии 100 м.

Существует мнение, что широкая, до 2,5 Гбит/с, полоса пропускания оптоволоконных линий оказывается невостребованной конечным пользователем. Поэтому оптике нечего делать на рабочем столе. Не надо забывать о том, что срок службы кабельной системы составляет 15…20 лет. Уже сегодня мультимедиа приложения с графикой и звуком, а также видеоконференции буквально пожирают полосу пропускания сетей Fast Ethernet и АТМ и начинается активное внедрение гигабитных технологий. Что будет через 10…15 лет даже трудно себе представить. Оптоволоконная кабельная система в течении всего своего срока службы будет готова к любым технологическим прорывам и отработает вложенные в нее деньги до последней копейки

Первоисточник:
"Локальные волоконно-оптические сети." Рудаков Ю.М

[Nickasya]

у меня на работе стоит оптоволокно: соединяет 4 здания между собой. Вот только к двум из них я не могу подцепиться из-зи того, что не хватает оборудования. Нужен медиаконвертер, а какой:одномодовый или многомод, понятия не имею

[Cool_Leshy]

главное с обоих концов стояли одинаковые медиаконверторы, а какие они будут безразницы если расстояние меньше километра, а если больше то тогда однозначно одномодовый медиаконвертор

[::FIRE::]

ИМХО, все равно решения будут структурированные, каждая зажача порождает свое решение...

Цитата: И все же, оптика или медь? Прежде, чем выбрать остановимся еще раз на неоспоримых преимуществах оптоволок на: широкая полоса пропускания; низкие по тери, передача сигналов на расстояние до 2 км (для многомодового волокна); устойчи вость к электромагнитным излучениям и от сутствие радиопомех; гальваническая развяз ка оборудования и отсутствие проблем с зазе млением; повышенная секретность передачи информации. Эти достоинства и наличие проверенных готовых решений от ведущих производителей могут стать определяющим фактором при выборе прежде всего для боль шинства крупных государственных и банков ских структур, военных организаций и круп ных промышленных предприятий. Учиты вая, что в большинстве этих структур локаль ные сети уже имеются и выполнены они, как правило, на коаксиальном кабеле, то неизбе жна их модернизация. Планируя замену ка бельной системы нужно принимать во внима ние и то, что хотя медный кабель сегодня де шевле волоконнооптического, сеть прихо дится чаще модернизировать. Этот фактор может сместить чашу весов в пользу оптики. Медь остается, пока, лучшим решением для небольших сетей малого и среднего бизнеса, системы образования и т.п.