Помогите советом определится с процессором.

[serg_p]

Прошу совета у знатоков.Хочу купить ноутбук.Остановился на Acer Aspire.Цена более менее сносная.Но отличаются процы.Есть
Intel CoreDuo T2310, 1.4 GHz и второй с AMD Turion64 2X TK55, 1.8GHz.
Остальная комплектация одинакова у обоих девайсов..:

Экран (дюймы) 15.4" TFT WXGA
Оперативная память 2048MB
Жесткий диск 160GB
Видео карта Intel® Graphics Media Accelerator X3100 with up to 358 MB
Аудио карта Есть
CD / CDRW / DVD DVD±RW SM DL
Беспроводная сеть (WLAN) +
Bluetooth -
Операционная система Bootable Linux
Аккумулятор (часы) 2.8
Вес (кг) 2.8
Размеры (мм.) 366x 274 x 33.6
Гарантия (мес.) 12

Цена отличается в 20 у.е. что посоветуете выбрать?Может кто что знает про эти процы?

[SnowBars]

хм...ну что Intel и AMD два конкурента, наверное знаеш.
Судя по комплектации AMD мощней.
Я приверженец Intel`a, взял бы с ним.
Ну а если субьективно, даже не знаю...трудно сказать, надо железнячниклв спрашивать

[City P]

Я бы наверно взял интел. Больше он мне как то по жизни нравится. А так наверно правильно что amd помощнее в данной комплектации

[Balder]

Год назад присоветовал бы AMD. Но времена меняются. Сейчас рулит Intel - бери его.
ИМХО.

[ch_igor]

Цитата: Сообщение от serg_p Остальная комплектация одинакова у обоих девайсов..: ???? Видео карта Intel® Graphics Media Accelerator X3100 with up to 358 MB ????

Видеокарта не может быть Intel нв ноуте с AMD.

Брал ноут с таким же процессором AMD, только память 1гб и винт 120гб видео была Radeon x1300 - мне очень понравился!

[LeXXiK]

Цитата: Сообщение от ch_igor Видеокарта не может быть Intel нв ноуте с AMD.

Верно подмечено! Я думаю, что там что-то типа nVidia GeForce 7000M.
Но я в любом случае взял бы Интел, как-то привычней и надежнее...

[serg_p]

Цитата: Сообщение от ch_igor Видеокарта не может быть Intel нв ноуте с AMD. Брал ноут с таким же процессором AMD, только память 1гб и винт 120гб видео была Radeon x1300 - мне очень понравился!

Пригляделся к видеокарте, на AMD в самом деле не Intel ,а nVIDIA GeForce 7000M (up to 896 MB). Ресурс под видео,я так понимаю,будет браться из оперативки ,поэтому её и впердолили аж 2 гига...

Цитата: Сообщение от LeXXiK Верно подмечено! Я думаю, что там что-то типа nVidia GeForce 7000M. Но я в любом случае взял бы Интел, как-то привычней и надежнее...

А кроме "как-то привычней" есть какие-то доводы за Интел и против АМД?

[Bill Adm]

Я взял себе 3 месяца назат Aspire 5110, камень AMD 64x2 TL-56 1.8 GHz (видяха радеон 1600 идут все последние игры) пока все окей, когда так же выбирал как ты, стоял рядом Intel и видяха у него была Nvidia, разница в стоимости в 6 штук была, но разницы в работе не ощутил, взял AMD доволен.

[mikle]

Цитата: А кроме "как-то привычней" есть какие-то доводы за Интел и против АМД?

Есть. Intel шустрее и меньше батарейку ест за те же деньги

[MiKhAeLfI]

Цитата: Сообщение от Bill Adm Я взял себе 3 месяца назат Aspire 5110, камень AMD 64x2 TL-56 1.8 GHz (видяха радеон 1600 идут все последние игры) пока все окей, когда так же выбирал как ты, стоял рядом Intel и видяха у него была Nvidia, разница в стоимости в 6 штук была, но разницы в работе не ощутил, взял AMD доволен.

На этой карте не идут все последнии игры.А на чемоданах не идут даже многие и не совсем последние игры.Они не под это заточены.Давать надо объективную информацию а не рекламировать какую-то определённую фирму.
Но в данном случае как заметили выше AMD действительно лучше.