ФК «СПАРТАК» МОСКВА

[odokna]

Год основания 1922


Официальный сайт.


Чемпион СССР
1936 (осень), 1938, 1939, 1952, 1953, 1956, 1958, 1962, 1969, 1979, 1987, 1989
Обладатель Кубка СССР
1938, 1939, 1946, 1947, 1950, 1958, 1963, 1965, 1971, 1992
Чемпион России
1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
Обладатель Кубка России
1994, 1998, 2003
Обладатель Кубка чемпионов
Содружества
1993, 1994, 1995, 1999, 2000, 2001
1/2 Кубка европейских чемпионов УЕФА
1990/1991
1/2 Кубка обладателей кубков УЕФА
1992/1993
1/2 Кубка УЕФА
1997/1998

[dimasky]

Фух справедливость восторжествовала! Хорошо что за темой наблюдают кому это положено.
------------------------
Теперь по теме:
500 РУБЛЕЙ ЗА ИГРУ

Вчера "Шинник" подал жалобу на работу арбитра Виталия Дорошенко в матче со "Спартаком". Ярославцы недовольны серией эпизодов, в которых арбитр, по их мнению, принял неправильные решения. Они считают несправедливым пенальти в их ворота, оба предупреждения Джорджевича, желтые карточки Лайзанса и Степанова, незафиксированный офсайд, предшествующий автоголу Рикарду Силвы, и удаление Кудряшова. В последнем случае, уверены в "Шиннике", арбитр должен был ограничиться предупреждением.

Если учесть, что Джорджевич, Кудряшов, Лайзанс и Степанов (безоговорочный первый номер среди нынешних вратарей "Шинника"), пропустят теперь следующий матч с "Москвой", а у еще одного предупрежденного - Хазова - желтая карточка стала "предпоследней", третьей, картина вырисовывается безрадостная. Получается, Дорошенко просто "убил" "Шинник", обеспечив ему проблемы как минимум еще и в следующем туре.

Сергей Юран, недавно уволенный из ярославского клуба, уже говорил о чем-то похожем. О заговоре, пуле нескольких клубов, в чьих интересах сплавить слабых любыми способами, вплоть до работы с судьями. И о том, что в числе этих слабых, якобы, "Шинник", который конкуренты уже "заказали".

Теория не бесспорная. Тому же "Шиннику" тот же Дорошенко не помешал в первом туре сыграть в Лужниках вничью с ЦСКА. Каюмов не препятствовал ярославской ничьей с "Зенитом", Ковалев позволил Юрану обыграть "Динамо", а Петтай - победить "Химки". Может, пул заговорщиков окончательно сформировался только к 9-му туру? Или это "Спартак" решил стереть "Шинник" с лица земли с помощью арбитра, не будучи уверенным в себе в матче с такой грозной командой после разгрома лидера в Казани?

Бездоказательность - штука для нашего футбола привычная. Что бы мы все ни говорили и ни думали по поводу странных матчей российского чемпионата, в лучшем случае сотрясем несколько кубометров воздуха. А в худшем - уподобимся старухам-сплетницам, болтающим у подъезда что ни попадя, без надежд быть услышанными. Именно поэтому очень хочется уйти сейчас от оценок судейства Дорошенко. И поговорить о причинах, по которым нам бывает так тошно порой смотреть отдельные матчи и узнавать некоторые результаты.

Попробуйте представить на секунду, что где-то в недрах нашего чемпионата действительно сформировался пул клубов, играющих договорные матчи и покупающих судей с целью вышвырнуть в первый дивизион тех, кого в этот пул не взяли, хотя они, быть может, и просились. Вообразите, что в какой-то момент в штабе заговорщиков кто-то посчитал: выгоднее обеспечить "смерть" жертв заранее и доигрывать чемпионат с честной миной на лице. Заставьте себя поверить, что штаб этот скинулся на подкуп судьи, который действительно наглым образом поставил левый пенальти, незаслуженно выгнал двоих игроков с поля, засчитал гол, забитый после офсайда, и крайне топорно обеспечил неучастие четырех ключевых футболистов проигравшей команды в следующем туре. Рискните предположить, что происходило это на глазах всевозможных комиссаров-делегатов, инспекторов, футбольных чиновников да и просто всей остальной страны, поскольку матч транслировался по телевидению.

Предположили? А теперь ответьте сами себе: что во всем этом невозможного? Неужели вы раньше такого не видели?

А хотите - нарисуйте другую картину. Допустим, клуб N добился в прошлом году повышения в классе. И по ходу этого процесса крепко дружил с судьями. На всякий случай. А после выполнения главной задачи дружить перестал. Кроме того, в клубе N сменилось оперативное и высшее руководство, что серьезно повлияло на размеры благодарности арбитрам за прошлогоднюю бескорыстную дружбу. И арбитры, представьте, обиделись, потому что в этом смысле люди они честные, привыкшие к выполнению обещаний. Теперь судьи время от времени дают клубу N знать о своей обиде.

Может такое быть? Почему нет, если такое уже было? В прошлом году "СЭ" опубликовал интервью с Мироном Маркевичем, который в сезоне-2002 тренировал "Анжи". Дела у украинского тренера тогда не заладились, и судья Валерий Шавейко, с которым Маркевич раньше играл, приоткрыл завесу: "Анжи" был должен нескольким арбитрам, так что до урегулирования этого вопроса на милость людей в черном клуб мог не рассчитывать.

Что же тогда фантастического в нынешней печальной судьбе воображаемого клуба N? И правильно ли низводить проблему до отдельно взятого матча и конкретного судьи?

Куда важнее понять другое: какие механизмы в нашем футболе способны не допустить обмана, являющегося, по сути, преступлением? Какими методами можно выявить злоумышленников и по каким законам их наказать? А самое главное, кто всем этим станет заниматься?!

Никакие, ничто и никто - вот ответы на эти вопросы. Порукой честности в нашем футболе является не система, следящая за законностью, а в лучшем случае - репутация отдельных лиц.

Но какова она, эта репутация, у того же судьи Дорошенко? 37 лет. Перспективный. Любимец бывшего руководителя КФА Николая Левникова. Очень быстро бегает, на судейских тестах почти всегда лучший. На хорошем счету в РФС. Директор ейской ДЮСШ. В чемпионате представляет тоже Ейск, хотя живет в Краснодаре, где недавно купил квартиру. Последний факт, строго говоря, к делу не относится, потому что отчитываться за операции с недвижимостью граждане России должны только перед налоговыми органами. Даже если они футбольные судьи и директора ДЮСШ.

С целью узнать об этом арбитре побольше, я позвонил вчера бывшему судье Юрию Чеботареву, председателю Краснодарской краевой коллегии судей, в которую входит Дорошенко.

- У него есть все данные, чтобы стать хорошим рефери, - сказал Чеботарев. - Правда, после того как Дорошенко достиг уровня премьер-лиги, он слегка "зазвездил". С помощниками стал грубоват, высокомерия в нем прибавилось. В остальном - судья как судья.

О чем все это говорит? Да ни о чем. Репутации как таковой у Дорошенко еще нет - ни эталоном честности, ни образцом предвзятости он не выглядит. А матч "Спартака" с "Шинником" вистов ему не добавил.

Любой мало-мальски интересующийся футболом с ходу назовет вам как минимум пару-тройку игр этого сезона, исход которых был известен заранее. О них знают все, в том числе и в высших футбольных органах. Но усердно делают вид, что ничего не происходит.

Невозможно понять, почему в России, вскормившей прорву фискальных и силовых структур, нет никакой реакции на множество тревожных звоночков, доносящихся из такой народной отрасли, как футбол. То есть понять-то, конечно, можно, но речь сейчас о другом. Масса однобоких и странных совпадений в судействе Дорошенко - повод для серьезного расследования? А семь ошибок судьи Марамыгина в прошлогоднем Пятигорске и заявления игрока и тренера о скандальных признаниях арбитра повод? А слова Лайзанса в среду о том, что судья "грязный человек"? А бродящие по судейским комнатам безымянные депутаты? А ежегодная клоунада на финише турниров первого, второго и так далее дивизионов? Что тогда вообще стоит считать поводами для расследования, если не это?

И что такое расследование в понимании наших футбольных боссов? Флюгероподобные действия КДК, неспособного толком применить даже существующие дисциплинарные санкции и путающегося в собственных статьях и наказаниях? Работа офицера по безопасности РФС, занимающегося в первую очередь безопасностью самих сотрудников?

Если одни и те же люди постоянно ходят по району с тюками за спиной, хороший участковый как минимум озаботится этим фактом. В футболе же этого отчего-то не происходит, хотя людей с мешками хватает. Мы уже давно перешли тот рубеж, за которым следует не пальчиком грозить после очередной "шалости", а вести реальные оперативно-следственные действия, потому что речь, по мнению одних, идет о взятках, подкупе, коррупции и так далее. Или, по мнению других, об отсутствии оных. Кто будет против, если серьезные товарищи из ведомства Николая Патрушева докажут необоснованность подозрений, высказываемых сплошь и рядом? Кто не понимает, что необходимость хоть каких-нибудь мер в этом направлении настала? Нет таких вроде бы. Так где же эти меры?

О методиках сейчас не говорю: в НИИ МВД, ФСБ и т. д., и т.п. все давно придумано. И о Дорошенко не говорю, и о "Шиннике". Речь всего лишь о глубокой системной работе, где наказания должны быть обязательно персонифицированы, где каждый, преступивший закон - не важно, чиновник, судья или болельщик, - должен знать о неотвратимости санкций и огласки.

С чего начать эту работу? Да вот хотя бы с этого. На днях в мой электронный почтовый ящик свалился "спам": непрошеное рекламное объявление. Неизвестный предложил за вознаграждение присылать списки заранее известных договорных матчей и линии ставок на них. Себе попросил по 500 рублей за игру. И в качестве примера привел встречу двух команд зоны "Центр" второго дивизиона, на всякий случай не скажу, каких.

Может, "лохотрон", а может, и нет. Возможность проверить у заинтересованных лиц есть, вот e-mall "неизвестного": [email protected]. Только вот найдутся ли они - заинтересованные?
Хочется верить, найдутся рано или поздно. А нет - так и будем после каждой ошибки судьи чесать затылки и беспредметно рассуждать о пулах с заговорами.

Кстати неплохое предложение привлекать соответствующие органы, может и судьи будут судить и знать если что то...

[Piligr1m]

у этого предложение уже борода выросла. А г-н мутко как глава всего футбола бездействует!!!
И только за одно за это он м...к!!!
А вообще у нас как то замалчивают... До сих пор никак нигде не отреагировали на прошлогодний скандал... о котором упоминается в данной статье... а в этом году в грозном вы видели как в матче Терек - Луч нападающий терека поймал в чужой штрафной мяч рукой , кинул его себе на ход и забил гол. Как это можно было не увидеть ???? и ваще тада охренел ... и после этого уже ничему не удивляюсь ... А вот г-н Мудко все молчит!!!
А глава наших судей ваще кросавец ... сказал что ошибки судьи не повлияли на результат матча Спартак - Шинник. конечно всего то там поставить левый пенальти, защитать несправедливо забитый гол и удалить игрока низачто ... это повлиять на игру не может ... это так ... семечки

[lazionalist]

Интересно, обсуждение судейской темы в матче Спартака с шинником продолжится до тех пор, пока какой-нибудь арбитр в другом матче не начудит? Достало уже, надеюсь скоро это уже случится. И не в матче со Спартаком, а то, как говорится, масла в огонь...

Теперь по теме. Товарышы форумчане (адекватные), давно хотел поинтересоваться насчет вашего мнения по трансферной политике Спартака. Почему не покупают защитников? (именно защитников, а не штангенциркулей и иже с ними). По-моему такой проходной двор в обороне должен натолкнуть на мысль.

И еще, как вам Майдана?

[dimasky]

Цитата: Сообщение от lazionalist Почему не покупают защитников? (именно защитников, а не штангенциркулей и иже с ними).

штангенциркулей и иже с ними упал пад стол

А если серьезно если перед ЛЧ спартак не прикупит пару тройку хороших защитников то там судья им уже не поможет...

Цитата: Сообщение от lazionalist И еще, как вам Майдана?

Штрафные неплохие пробивает, но еще видимо осваивается - главное чтобы это освоение не стало как у Кавенаги.

[Piligr1m]

сидя на лавке освоиться можно только на этой самой лавке...
по тем играм что видел ... картины он не портит ... чаще бы его ставили, думаю и заиграл бы он лучше.
А штангенциркуль - ваще не защитник ... и даже не футбалист ... а так хрен пойми что ... смешной он какой то.
Думаю проблемы в обороне у спартака еще и от того что нет отлаженных сочетаний ... всегда они (сочетания эти) тосуются ... вот и нет взаимопонимания ... а играет спартак в линию, что по определению это подразумевает.

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от dimasky штангенциркулей

Цитата: Сообщение от Piligr1m А штангенциркуль - ваще не защитник ... и даже не футбалист ... а так хрен пойми что ... смешной он какой то.

Цитата: Сообщение от dimasky спартак

Цитата: Сообщение от Piligr1m спартак

Цитата: Сообщение от Piligr1m мутко

Цитата: Сообщение от Piligr1m А вот г-н Мудко

Господа армейцы,выношу такое предложение,давайте относится друг к другу с уважением,писать названия клубов,фамилии игроков и тренеров-как полагается и не реагировать жёстко на мнения не совпадающими с вашим и наоборот,так же не постить сообщения из жёлтой прессы-Газета Ру,Твой День и пр.
Беру на себя такие обязательства и если нарушу, прошу модераторов сразу меня забанить без предупреждений,мы сдесь,как я думаю,все взрослые люди и сможем вести себя культурно с уважением дрг к другу

[Piligr1m]

Hulk_, если вы приплюсуете к своим обязательствам еще и
НЕ ПОСТИТЬ СООБЩЕНИЯ ИЗ ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ, как то ГазетаРУ или Твой День,
то я согласен ... если нет , то нет

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от Piligr1m Hulk_, если вы приплюсуете к своим обязательствам еще и НЕ ПОСТИТЬ СООБЩЕНИЯ ИЗ ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ, как то ГазетаРУ или Твой День, то я согласен ... если нет , то нет

Нашёлся один зравомыслящий человек,и не зависимио от того найдутся ещё последоватили или нет я от своих обещаний не отступлю
Piligr1m, по поводу газет я добавил

[Марысик]

Цитата: Сообщение от lazionalist штангенциркулей

о как, я тоже его про себя так называю
НАсчёт трансферной политики я уже с dimasky, тут спорил. По поводу защитников - Филлипенко смотрится уже не плохо, к тому-же молод. Нашли в своё время Видича, но МЮ вот увёл. Не так-то просто найти хорошего защитника. Фати вот прикупили - вполне не плох.
Майдане, на мой взгляд, немного не хватает уверенности в себе. Надеюсь после ЧЕ заиграет. Веллитон вон заиграл. И кто теперь скажет, что он хуже нигерийца из армейской школы? А денег стоил вдвое меньше.

[tolyaserov]

Цитата: Сообщение от Марысик Майдане, на мой взгляд, немного не хватает уверенности в себе.

Но скаждой игрой выглядит всё уверенней

Цитата: Сообщение от Марысик Веллитон вон заиграл

И ещё как заиграл, шесть голов уже оформил,так и в сборную свою пригласят

[frew]

Други мои. Я просто в ШОКЕ!!!! Давненько сюда не заходил, инета не было. Вот зашёл и обомлел. Безпробудное хамство и неуважение к болелам. Прям экстремизм какой-то. Не надо так.

[Марысик]

В воскресение в 14-30 на ТВЦ в програме "События. Московская неделя" будет сюжет о том, почему ФК Спартак до сих пор без стадиона.

[tolyaserov]

МОСКВА, 9 мая — РИА Новости. Полузащитник самарских «Крыльев Советов» Андрей Тихонов, значительную часть своей карьеры проведший в столичном «Спартаке», заявил РИА Новости, что в воскресенье в матче десятого тура чемпионата России по футболу надеется наконец-то поразить ворота своего бывшего клуба.
«Конечно, матчи со “Спартаком” для меня всегда стоят на первом месте по сравнению с другими играми, — сказал РИА Новости Тихонов. — И меня самого даже несколько озадачивает, что играя в других командах, именно “Спартаку” я пока никак не могу забить. Но все серии когда-нибудь заканчиваются. Надеюсь, что эта серия прервется уже в воскресенье, и я забью “Спартаку”.

После расставания со “Спартаком” в матчах чемпионата России Андрей Тихонов в составе “Крыльев Советов” и “Химок” провел шесть матчей против красно-белых. В нынешнем чемпионате на счету 37-летнего хавбека волжан уже четыре забитых мяча.

По мнению Тихонова, “Крылья Советов” 11 мая имеют все основания рассчитывать на позитивный результат.

“Я думаю, что у нашей команды есть неплохие шансы на победу, — считает Тихонов. — У нас есть определенная игра, в команде собраны хорошие футболисты и к тому же мы играем дома, где нас всегда здорово поддерживают наши преданные болельщики”.

Матч “Крылья Советов” — “Спартак” начнется в воскресенье в 16.00 мск. Прямую трансляцию из Самары будет вести Первый канал.

[Vasya1991]

Матч тура

«Крылья Советов» – «Спартак». Наиболее интересный матч тура. Интересный – с точки зрения качества игры, которую ожидаешь от встречи этих двух команд. Обе устремились в погоню за «Рубином», обе только нащупывают, выстраивают свою собственную модель игры и пока грешат нестабильностью. В обоих коллективах полно творческих, оригинальных игроков, способных украсить своими действиями любой матч. Некоторые из этих игроков даже приглашаются в Хьюстон на чемпионат мира среди исполнителей штрафных ударов – речь об Андрее Тихонове. К сожалению, вряд ли мы увидим противостояние с его старинным другом Егором Титовым – место в составе прочно зарезервировал за собой Александр Павленко. И также не думается, что игроки будут размышлять во время матча над такими высокими материями, как смена поколений: мол, «Спартак» 90-х XX века (Андрей Тихонов) против «Спартака» века XXI. Каждой команде надо брать три очка, чтобы догонять казанцев и решать поставленные на сезон задачи.

11 мая. «Металлург». 16.00.
Судья: Станислав Сухина (Малаховка).
Травмы: Таранов, Сквернюк, Калачев / Паршивлюк, Шишкин.
Дисквалификации: нет.
«Крылья Советов» (версия Sports.ru): Лобос – О Бом Сок, Бут, Белозеров, Будылин – Эскобар, Ковба, Р.Аджинджал, О.Иванов, Тихонов – Савин.
«Спартак» (версия Sports.ru): Плетикоса – Йиранек, Филипенко, Штранцль, А.Иванов – Баженов, Моцарт, Ковальчук, Павленко, Майдана – Веллитон.
Последние пять матчей: = + – + = / – + = + +
Котировки sportingbet.com: победа «Крыльев Советов» – 3.30, ничья – 3.10, победа «Спартака» – 2.10.
Трансляции: «Первый», 16.00; НТВ-Плюс «Спорт онлайн», 15.45.