Анонимность и хот-спот.

[Lady]

Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что если приконнектиться к бесплатной точке доступа, приняв меры по защите от камер видеонаблюдения, то ничего в логах хот-спота, кроме МАС адреса вай-фай модуля ноутбука не останется? То есть, если изменить этот адрес, перед подключением и после (или выкинув PCMCIA модуль) можно быть уверенным, что определить компьютер, с которого, допустим, написали письмо, невозможно? Или ещё какие-то следы подключения остаются в самом компутере и/или идентифицирующие данные в памяти точки доступа?

[Яриус]

Lady, все верно, только айпи и мак-адрес. больше ничего. никаких следов подключения быть не должно.

[sacs]

Не всё так просто.

Кроме всего прочего, необходимо застраховаться от действий внутренних шпионов, которые могут находиться в вашей системе. Они могут оставить след и более значимый, чем MAC и IP. Т.е. все процессы должны быть под контролем и любое их участие, должно быть сведено к минимуму.

-------------
Даже "дровишки" Motherboard (мать) трезвонят на сайт разраба (интел и т.п.)

[Lady]

Ну это понятно, что если что-то в системе ведёт лог действий юзера, то потом эти действия можно будет восстановить. Ну и куки всякие, временные файлы, историю браузера, и прочее, не просто стереть, а прогой-шреддером изничтожить, это само-собой. Ещё и хот-спот выбросить из списка сетей винды, он там запоминается, правда, ничего не доказывает, но всё равно...

[EugenK]

sacs я так понял имеет ввиду не логи на компе, а проги, которые могут полезьть в инет обновляться или коннектиться. например, винда лицензионная, аська какая-нибудь или сборщик почты, торренттрекер и т.д.

[Plesha]

Нет, здесь речь как раз о логах и все подобном

[sacs]

Речь идёт о индефикации железа (электронные компоненты) и естественно о всём остальном, что уходит через различные каналы к своим хозяевам, которые в свою очередь могут предоставить её по требованию и без требования. Т.е. всё зависит от уровня "копателя" (кинофильм - художественный или документальный вымысел, с долей правды)

[Яриус]

sacs, а мне вот интересно, как в реально жизни может это произойти? ну вот поюзал человек купленную 2 дня назад карту вайфай, после использования-выкинул. использовал ее минут 15, и?
уверен на 99% что не найдут.

[sacs]

В прошлом веке такой вариант может и прошел бы, но на данном этапе всё "гораздо интересней". Лучший вариант - избавиться от компа путём его уничтожения.

[Яриус]

ага, и делать все в латексных перчатках))))))

[sacs]

Не думаю, что у источника сообщения есть враги высокого уровня. Но ....

[Lady]

Враги высокого уровня могут выжечь весь город - это имеется ввиду?
Про проги, самостийно ходящие в инет - таковых не имею, и всегда знаю, что и куда у меня идёт, и Опера вроде бы не дозволяет запускать скрытых процессов, которые там под именем браузера могут нашалить. В чём проблема - есть же файрвол, люди годами живут за стеной, с сотней троянов на борту и ни байтика информации от них не утекает - потому как попросту дырки заткнуты все. Я вообще не могу себе представить, за что могут зацепиться "враги" кроме МАС адреса. Ну максимум на ресурсе посещения зафиксируется версия браузера и ОС, айпишник WAN точки доступа, в её логах - мак - и больше ничего...

[Яриус]

Lady, а в довершение, сделать все из под линукса, а после-удалить)

[Lady]

О! Верную идею подсказали! Только в линаксе я - ни-ни... А если я ни-ни, мне, наверное, стоит запастись диском с убунтой (раз скачала как то, прожгла, запустила-работает - потыкала-отложила), в нужное время загружать бук с него, выходить в сеть, потом перезагружаться под виндой - и щастье?

[sacs]

Цитата: Сообщение от Lady Враги высокого уровня могут выжечь весь город - это имеется ввиду?

Всё делается без лишнего шума и пыли. Дадут подумать некоторое время и в другом месте
А по поводу "Oper'ы", то данная программа постоянно трезвонит и файервол тоже, но им, как раз, шум и не нужен.

Opera:
195.189.143.136
213.236.208.1-254
и др.

Linux - OpenBSD