![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#1
|
|
Всем доброго время суток
уже который день бьюсь над проблемой с разрешениями - никак не найду корень зла, все вокруг да около получается. дело в следующем - есть папка с вложенными файлами и папками. Пользователю на нее (т.е. на РОДИТЕЛЬСКИЙ объект) дан полный доступ. вроде бы все ничего, но интересно, что права от родительской папки не наследуются ВСЕМИ папками.... одни папки открываются, другие - Access denied. Как такое возможно? разрешения наследуются от родительской папки... У папок даже отсутствует вкладка Безопасность... в чем тут дело может быть? OS - Windows XP, SP 3 |
|
|
|
|
| Реклама: | rpt 2000ap | модульные дома москва | Магазин бытовой техники: купить+стиральную+машину+в+москве - переходи на сайт ТАЙМТВ! | vac 300-001-g21 программирование | вр-80-75-2.2-к-0,37 |
|
|
#2
|
|
Старожил
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 1,063
Репутация: 346
|
А, в свойствах папки (Панель Управления), снял галочку на пункте: - "Иcпoльзoвaть пpocтoй oбщий дocтуп к фaйлaм"?
P.S. Расположение данных объектов, случайно не на втором локальном диске (отдельный HDD)? Последний раз редактировалось sacs; 23.08.2009 в 22:09.. |
|
|
|
|
|
#3
|
|
Да, проблема на внешнем диске Простой доступ включен (комп в домене)... так вот это-то меня и ступорит - если бы это наблюдалось у ВСЕХ папок, вопроса бы не было, у большинства папок вкладка безопасность активна, у других нет.... и доступа к ним так же нет
![]() |
|
|
|
|
|
|
#4
|
|||||||||||||||||||||||
|
Старожил
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 1,063
Репутация: 346
|
Должен быть выключен! Посмотри в Панель Управления -> Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками. Просматривается ли твой внешний диск в "упралении дисками"? Он должен быть там и активен! Последний раз редактировалось sacs; 23.08.2009 в 23:01.. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#5
|
|
выключить не удается, принажатии ОК галка снова на своем месте (сеанс пользовательский).... так с эти все ясно - меня другое интересует - почему на определенную часть папок эта галка влияет, а не на ВСЕ? почему ТОЛЬКО ЧАСТЬ папок не наследует разрешения родителя? С диском проблем вроде нет, везде определяется.... |
|
|
|
|
|
|
#6
|
|
Старожил
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 1,063
Репутация: 346
|
Шифрование, сжатие?!
А что пишется в журнале безопасности ? Панель управления -> Администрирование -> Просмотр событий ->Журналы Windows, посмотреть так же "Приложение" и "Система" Можно также попробовать создать новую учетную запись с админ правами и оценить, с данной позиции, поведение сложившейся ситуации (потом можно удалить, если без надобности) Последний раз редактировалось sacs; 23.08.2009 в 23:28.. |
|
|
|
|
|
#7
|
|||||||||||||||||||||||
ни того, ни другого.... в сообщениях системы ничего привлекательного, для данного случая, по крайней мере... Добавлено через 2 минуты Да, забыл сказать - в админском режиме все ок.... права на корень в нем и задавались.... пользователю был дан полный зеленый.... при переключение в этот самый пользовательский режим вся катавасия и началась Последний раз редактировалось Quaker_75; 23.08.2009 в 23:42.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#8
|
|
Старожил
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 1,063
Репутация: 346
|
Да, в этой ситуации можно "грешить" на что угодно - даже на антивирус!
Последний раз редактировалось sacs; 24.08.2009 в 00:50.. |
|
|
|
|
|
#9
|
|
ViP
![]() Пол:
Регистрация: 18.01.2006
Адрес: MSK RU
Сообщений: 2,798
Репутация: 1164
|
Св-ва папки - Безопасность - Дополнительно - Разрешения.
Обрати внимание на последнюю колонку. Там чётко написано, какие разрешения только для этой папки, а какие для неё и её подпапок и файлов. |
|
|
|
|
|
#10
|
|
Постоялец
![]() ![]() Пол:
Регистрация: 01.06.2007
Сообщений: 229
Репутация: 115
|
Quaker_75, когда-то оч-очень давно, в самом начале пути айтишника, столкнулся с этой проблемой
![]() И нашлась тогда рядом добрая (и знающая) душа объяснившая, что винда без дополнительных пинков не применяет к дочерним папкам свойства родительской, если это не вновь создаваемые объекты, т.е. до изменения свойств уже были, а посему, чтобы избежать ручного подправления свойств безопасности всех существующих дочерних элементов надо на закладке, упоминаемой PLAstic-ом, установить галочку "Заменить разрешения для всех дочерних объектов заданными здесь разрешениями...", нажать кнопочку применить, подтвердить выполнение и насладиться результатом. Последний раз редактировалось SSNik; 25.08.2009 в 13:33.. Причина: скорректировал написание ника модератора |
|
|
|
|
|
#11
|
|||||||||||||||||||||||
Нажал, подтвердил выподнение, а наслаждаться то нечем... вероятно проблемва все таки в сеансе пользователя.... в админском все ок.... но почему все таки - во 1-ых, настройки сбиваются в пользовательском сеансе и, во 2-ых почему на некоторых папках? чем они винде не угодили? |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#12
|
|||||||||||||||||||||||
|
Неактивный пользователь
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
Ну ответ на мой взгляд очивиден ты его и сам знаешь, да дело в пользовательском сеансе, а по поводу 1 и 2 вопросов: так работает система защиты, а сбиваются потому что (ну нет ещё пока что идеальных ОС чтобы абсолютно всё работало без единого недостатка) производители к этому стремятся выпуская с каждым годом более лучшее и стабильное ПО, сервис паки и т.п. У папок даже отсутствует вкладка Безопасность... в чем тут дело может быть? Незнаю, возможно производитель непосчитал нужным это делать, но попробуй воспользоватся спец. утилитами для XP на подобие моей (но прада у меня для Win7) это маленький вайлик реестра размером 1кб называется: GrantAdminFullControl работает в сеансе простого пользователя, через прав. кнопку мышки. Последний раз редактировалось gregory55; 25.08.2009 в 07:00.. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#13
|
|
ViP
![]() Пол:
Регистрация: 18.01.2006
Адрес: MSK RU
Сообщений: 2,798
Репутация: 1164
|
|
|
|
|
|
|
#14
|
|
Постоялец
![]() ![]() Пол:
Регистрация: 01.06.2007
Сообщений: 229
Репутация: 115
|
PLAstic, вы с gregory55 прям в испорченный телефон играете
звон всё дальше ![]() если пользователя вообще нет в списке безопасности для этой папки, то для него и не будет вкладки безопасность, а из этого соответственно вовсе не следуют два пункта от PLAstic, т.к. а) файловая система - NTFS, на FAT подобных выкрутасов не может быть в принципе - нет там безопасности, это свойство NTFS. б) при этой галке вкладки "Безопасность" нет вообще - она её скрывает за ненадобностью, ибо все настройки безопасности ставятся системой автоматом, вот только у топикстартера эта галка не стоит - достаточно внимательно читать его посты. по делу а что мешает предложенную мной схему чуть видоизменить? над чекбоксом, упомянутым мной в предыдущем посте, есть еще один - "Наследовать от родительского объекта применимые к дочерним объектам разрешения...", если грубо описать действие обоих чекбоксов, то один сбрасывает наследуемость, а другой её устанавливает. и естественно, что под админским будет всё ок, для него же есть все разрешения, а для пользователя их нет - достаточно проверить безопасность именно глючных папок. да и кстати, как вариант, если к этой папке разрешен доступ всем локальным пользователям, тогда не париться и оставить там только группу "Все" с полным доступом и наследуемостью. Последний раз редактировалось SSNik; 25.08.2009 в 13:31.. |
|
|
|
|
|
#15
|
|
ViP
![]() Пол:
Регистрация: 18.01.2006
Адрес: MSK RU
Сообщений: 2,798
Репутация: 1164
|
Мало понял схему. Что можно сделать:
1) Для исправления текущих настроек безопасности: в св-вах папки - Безопасность - Разрешения - Заменить разрешения для всех дочерних объектов... 2) На будущее всё-таки обратить внимание на наследуемость каждого пункта списка безопасности: ![]() |
|
|
|
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| 4Gb без NTFS | redseven | Архив | 14 | 12.06.2008 11:37 |
| Ntfs | MrVodinn | UNIX, Linux, MacOs для PC и другие ОС | 21 | 14.05.2007 10:16 |
| NTFS в NTFS+FAT32 на маке | posthuman | Mac Os X | 4 | 30.10.2006 22:52 |
| NTFS или FAT | salam | Microsoft Windows | 103 | 10.09.2006 12:21 |
| NTFS | Belorus | Вопросы и проблемы | 12 | 01.09.2006 05:44 |
|
|