Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра | Language |
03.10.2009, 16:01 | #1 |
Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
Реклама: | Магазин компьютерной техники КНС предлагает MD2705-B - билеты на футбол в подарок каждому покупателю | топсмайл митино | как подключить мпстатс к озон | барнхаус проект москва | Интернет-магазин КНС предлагает материнская плата ASUS ROG Maximus Z790 Hero - билеты на футбол в подарок каждому покупателю |
03.10.2009, 16:02 | #2 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:03 | #3 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:04 | #4 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:06 | #5 |
Re: Лицевой свод XVIв
ЛИЦЕВОЙ СВОД — крупнейший летописно-хронографический свод Древней Руси. Л. С. создавался по заказу Ивана Грозного в Александровской слободе в 1568—1576 гг. Он содержал изложение всемирной истории от сотворения мира до XV в. и русской истории до 1567 г. По подсчетам А. А. Амосова, сохранившиеся десять томов Л. С. насчитывают 9745 листов, украшенных 17744 цветными иллюстрациями (миниатюрами). Есть основания полагать, что составлялся (или был составлен, но утрачен) и одиннадцатый том, содержащий изложение русской истории древнейшего периода до 1114 г. В первых трех томах Л. С. содержался текст исторических библейских книг (Пятикнижие, книги Иисуса Навина. Судей, книга Руфь, четыре книги Царств, книга Есфирь, книга пророка Даниила), полный текст Александрии, “Истории Иудейской войны” Иосифа Флавия и два повествования о Троянской войне: древнерусский перевод латинского романа Гвидо де Колумна “История разрушения Трои” и извлеченная из Хронографа Русского “Повесть о создании и попленении Тройском”. В дальнейшем источниками сведений по всемирной истории явились "Летописец Еллинский и Римский” второй редакции и на нем основанный Хронограф Русский. Русская история в томах 4—10 излагается преимущественно по Летописи Никоновской, но уже начиная с событий 1152 г. в Л. С. встречается дополнительный, сравнительно с этой летописью, материал. Как установил Б. М. Клосс, источниками его могли быть Воскресенская летопись, Новгородский свод 1539 г., “Летописец начала царства” и др. источники. Около 1575 г. уже подготовленный текст Л. С. по указанию Ивана Грозного был подвергнут существенной переработке в той своей части, которая содержала описание его царствования, т. е. с 1533 по 1568 г. В приписках, сделанных неизвестным редактором на полях рукописи, содержались, в частности, обвинения против лиц, казненных или репрессированных во время опричнины. Работа над Л. С. завершена не была — миниатюры последней части выполнены лишь в чернильном очерке, но не раскрашены. Л. С. является не только бесценным памятником книжного искусства, но и важнейшим историческим источником: миниатюры, несмотря на условность и символический характер некоторых изображений, дают богатый материал для суждений об исторических реалиях своего времени, а изучение редакторских изменений, внесенных в последний том Л. С. (так называемую “Царственную книгу”), позволяет углубить наши сведения о сложной политической борьбе в послеопричный период, судить об изменившихся оценках Грозным деятельности тех или иных его сподвижников, о новых взглядах царя на сами события его царствования. Текст Л. С. издан в той части, которая основана на Летописи Никоновской.
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:06 | #6 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:07 | #7 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:08 | #8 |
Re: Лицевой свод XVIв
В силу своей грандиозности, древности и исключительной ценности Лицевой летописный свод по праву называют Царь-книгой. Он был создан в единственном экземпляре для царской библиотеки Ивана Грозного и повествует о событиях мировой истории, начиная с сотворения мира до 1567 года. Уникальность Свода заключается не только в широком охвате исторического материала, но и в бесценном, красочном оформлении. На листах лучшей по тем временам бумаги представлено более 17 тысяч миниатюр, причем ни одна из них не повторяется дважды. Миниатюры Лицевого свода — своеобразные «окна в историю» — позволяют нам увидеть мир глазами мастеров ХVI века. Над составлением Лицевого свода трудился целый штат царских книгописцев и художников. Все листы (они примерно соответствует размеру планшетного листа) оформлены единообразно: две-трети занимает миниатюра, под ней — лаконичный текст, написанный на древнерусском языке. После смерти Ивана Грозного 10 тысяч разрозненных листов — именно такой объем Лицевого свода — едва не погибли в пожарах Смуты начала XVII века. По-видимому, по причине того, что «рукописи не горят», практически все листы уцелели, были переплетены и тут же разошлись по разным владельцам. В настоящее время подлинное издание Лицевого летописного свода хранится по частям. Четыре тома бережно хранит Российская национальная библиотека, три тома – Библиотека Российской Академии наук и еще три тома – Государственный Исторический музей. Разрозненность частей этой уникальной рукописи в значительной мере усложняет ее изучение.
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
03.10.2009, 16:10 | #9 |
Re: Лицевой свод XVIв
Десятки ученых обращались к ЛС, им удалось сделать интереснейшие наблюдения. Порой их осеняли замечательные догадки, опережавшие время, они формулировали любопытнейшие гипотезы, приводя аргументы, показывающие глубокое знание материала, они втягивались в ожесточенные дискуссии, иногда оказывавшиеся бесплодными. Но, так или иначе, это был путь проникновения в удивительный мир древнерусского книжника, с его бесхитростностью и наивной верой в реальность всего изложенного на бумаге. Эти качества свойственны были отнюдь не только читающим «низам» (их донесла до нашего времени самобытная литература старообрядчества), но «верхам», чаще обращавшимся к книге (зачастую в поисках аргументов к «памятным книгам времени» в принципиальных спорах).
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
07.10.2009, 16:04 | #10 |
Re: Лицевой свод XVIв
Стопа книг Научного факсимильного издания Лицевого летописного свода XVI века достигает 180 см, а вес – 250-ти килограммов. В летописных сводах отражались главным образом события местного значения (рождение и смерть князей, выборы посадников и тысяцких в Новгороде и Пскове, военные походы, битвы и т.д.), церковные (поставление и смерть епископов, игуменов монастырей, постройка церквей и пр.), неурожай и голод, эпидемии, примечательные явления природы и др.
__________________
|
|
Сказали спасибо: |
10.11.2009, 18:14 | #11 |
Re: Лицевой свод XVIв
Тома лицевого свода сгруппированы в относительно хронологическом порядке:
* Библейская история * История Рима * История Византии * Русская история Содержание томов 1. Музейский сборник (ГИМ). 1031 л., 1677 миниатюр. Изложение священной, древнееврейской и древнегреческой истории от сотворения мира до разрушения Трои в ХIII в. до н. э. 2. Хронографический сборник (БАН). 1469 л., 2549 миниатюр. Изложение истории древнего Востока, эллинистического мира и древнего Рима с ХI в. до н. э. до 70-х гг. I в. н. э. 3. Лицевой хронограф (РНБ). 1217л., 2191 миниатюра. Изложение истории древнеримской империи с 70-х гг. I в. до 337 г. и византийской истории до X века. 4. Голицынский том (РНБ). 1035 л., 1964 миниатюры. Изложение отечественной истории за 1114—1247 г. и 1425—1472 гг. 5. Лаптевский том (РНБ). 1005 л., 1951 миниатюра. Изложение отечественной истории за 1116—1252 гг. 6. Остермановский первый том (БАН). 802 л., 1552 миниатюры. Изложение отечественной истории за 1254—1378 гг. 7. Остермановский второй том (БАН). 887 л., 1581 миниатюра. Изложение отечественной истории за 1378—1424 гг. 8. Шумиловский том (РНБ). 986 л., 1893 миниатюры. Изложение отечественной истории за 1425, 1478—1533 гг. 9. Синодальный том (ГИМ). 626 л, 1125 миниатюр. Изложение отечественной истории за 1533—1542, 1553—1567 гг. 10. Царственная книга (ГИМ). 687 л., 1291 миниатюра. Изложение отечественной истории за 1533—1553 гг. Единственный оригинальный экземпляр Свода хранится раздельно, в трёх местах: * Государственный исторический музей (тома 1, 9, 10) * Библиотека Российской академии наук (тома 2, 6, 7) * Российская национальная библиотека (тома 3, 4, 5, 8)
__________________
|
|
07.12.2009, 21:01 | #12 |
Re: Лицевой свод XVIв
Лицевой летописный свод представляет собой неразрывное единство слова и образа. Читая фрагменты текста, художник делил его на несколько самостоятельных в смысловом отношении элементов и уже применительно к этому намечал число эпизодов будущего рисунка и их взаимное расположение. Практически все миниатюры главной книги Грозного многоэпизодны. Каждый, даже самый на первый взгляд незначительный элемент иллюстрируемого текста (исключая, разумеется, тексты, в принципе непереводимые на язык образов) отражен в пространстве миниатюры графическими средствами. Тем самым иллюстрации Лицевой летописный сводЛицевого свода -- насыщенные и действующими лицами, и отдельными эпизодами-событиями -- представляются как бы развернутыми и в пространстве, и во времени. Рисунки представляют зрителю такой же повествовательный рассказ, какой читателю является в словах. Житие Александра Невского Миниатюры Лицевого Летописного Свода (1560-1570) . "Погребение павших шведов" К изображению сцены погребения художник от себя добавляет подробность: хороня убитых, противник снимает с них доспехи. Художники Лицевой летописный сводЛицевого свода были мастерами высокого класса, имели хорошую подготовку и немалый жизненный опыт. Именно чисто профессиональные навыки, знание реалий окружающего мира, знакомство с широким кругом литературных и художественных памятников, следование традициям в технике и стилистике живописи, представление об этике различных сфер бытия позволяли им при жесткой заданности композиций миниатюр текстом выполнить неповторяющиеся иллюстрации. Даже трафаретные ситуации, описанные почти тождественно в словесном повествовании, зачастую решены художниками ЛЛС в разных планах. Житие Александра Невского Миниатюры Лицевого Летописного Свода (1560-1570) . "Невская битва. Потери новгородцев" Наблюдая за миниатюрами главной книги Грозного, внимательный зритель может оказаться свидетелем дворцовых приемов и церковных действ, попасть в гущу сражения и заглянуть в мастерскую ремесленника, видеть рождение архитектурного замысла и наблюдать за возникновением политического заговора. В миниатюрах Свода показаны повседневные трудовые процессы и необычные явления природы, стихийные бедствия и торжественные церемонии, впечатления путешественников от посещения знаменитых городов Византии и Востока и картины освоения новых отдаленных районов Российского государства. Миниатюры памятника содержат достаточно реалистичные изображения многих архитектурных и градостроительных ансамблей. Наконец, во многих случаях миниатюры более богаты содержанием, нежели их главный источник -- текст соответствующего фрагмента.
__________________
|
|
25.08.2010, 11:12 | #13 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
25.08.2010, 11:13 | #14 |
Re: Лицевой свод XVIв
__________________
|
|
25.08.2010, 11:15 | #15 |
Re: Лицевой свод XVIв
Приём ногайских послов Иваном IV. Миниатюра из 'Лицевого летописного свода' XVI в. Причиной восстания жителей Твери против монголо-татарских захватчиков явились жестокие притеснения, которым подвергал горожан присланный в Тверь из Орды баскак Чол-хан (Щелкан, Шевкал). Тверские жители неоднократно жаловались своему князю Александру Михайловичу и просили защитить их, а он лишь призывал народ к смирению. Однажды ранним утром татары отняли лошадь у одного дьякона. Дьякон собрал вече, где раздались призывы к восстанию. Горожане подожгли терем, в котором укрылся Чол-хан, — баскак сгорел заживо. Одновременно были перебиты все татары, проживавшие в Твери. Московский князь Иван Данилович Калита воспользовался этими событиями для устранения соперничества тверских князей за золотой ярлык, дававший право на великое княжение. Калита по поручению ордынского хана Узбека возглавил карательную экспедицию против восставших. Войско московского князя, в которое входило до 50 тысяч татар, заняло Тверь и Кашин. Города были разорены, а население подверглось массовым казням. Александр бежал в Псков, и на место тверского князя с согласия хана сел его брат Константин Михайлович. После Щелкановщины золотоордынские ханы отказались от сбора дани с помощью откупщиков и баскаков. Обязанность получения дани и доставки ее в Орду перешла к Ивану Калите. Тот не упустил шанс обогатить московскую казну, что, с свою очередь, способствовало не только экономическому укреплению московского княжества, но и значительному росту политического влияния самого великого князя. Щелкановщина. Народное восстание против татар в Твери. 1327. Миниатюра из Лицевого летописного свода. XVI в.
__________________
|
|