E-book с подсветкой - плюсы и минусы.

[Vallo]

Отправная точка для покупки эл.книги у меня - это наличие подсветки, т.к. чтение предполагаю в дороге в основном, при скудном освещении. Да смысл электронки без подсветки? всё равно что с бумаги читать по сути... Хотя, может я и не прав. Какие ещё есть альтернативы и кто что скажет по выбору книжки с подсветкой?
Ещё важные критерии: диагональ не менее 6 дюймов, управление кнопками на корпусе (никаких сенсорных экранов!!), обязательная поддержка форматов DOC, HTML, FB2, EPUB. Пожалуй, всё. Дизайн, цвет, наличие вай-фая и прочая лабуда- не интересно.

[Travor]

а какой бюджет приготовлен на приобретение книжки? с подсветкой однозначно лучше, но, естественно и дороже, потому как там специальные светодиоды которые не воздействуют на глаза, вообще проблема многих людей со слабым зрением, это любовь к чтению в плохом освещении. Про сенсор тоже согласен, у eINK как правило плохой отклик, потому книжка это устройство для чтения, а не планшет, и вафля ей ИПМХО нафик не надо.

[Vallo]

Подсветка - это маст хэв, ибо зачем тогда эл.книга, которую нельзя без стороннего освещения читать - считай, как обычную. Потому и хочу именно с подсветкой. По бюджету думаю уложиться до 5 тысяч. мне кажется- реально вполне) Что посмотреть из брендов можно (кроме киндла, не рассматриваю).

[Reverce]

Бюджет совсем никакой. Киндл ВайтПэйпа вам точно не по карману)

Цитата: Сообщение от Vallo Да смысл электронки без подсветки? всё равно что с бумаги читать по сути...

Так в этом основная идея электронных чернил. Это Альфа и Омега любого вменяемого ридера - максимальное ощущение обычной бумаги в противоположность ЖК-экранам, убивающим глаза. Подсветка - отличный довесок. Значительно лучше, нежели докупать пристяжные фонарики на алиэкспрессе.
Посмотрите Digma R62B. Из того, что Яндекс выдает это вроде самый адекватный сабж.

[Василий_Пуп]

Подсветка это плюс бесспорный, но я соглашусь с предыдущим комментатором, что возможность читать без подсветки при обычном освещении, оберегая при этом зрение - это то, что отличает читалки от любого другого девайса. Так что я не согласен, что без пдсветки уже типа ни к чему. Точно также не понимаю неприязнь к сенсорному экрану, по-моему это плюс и можно найти хороший экран, который при бережном использовании будет исправно работать. Листайте себе как обычную книгу, к тому же есть ещё прикольные функции по редактированию в некоторых книжках. Ну да ладно, как я понял, вариант нужен именно бюджетный, а сенсор явно удорожит покупку. Digma хороший вариант, стандартное разрешение, судя по отзывам хорошее качество, гарантия на неё идёт.

[Reverce]

Я владел Нук Симпл Тач. там и механическое, и сенсорное управление. Все равно пользуюсь в основном механикой. Сенсор - как аварийный вариант.
Поэтому совет такой: постарайтесь купить за накопленные деньги максимально хороший экран. А остальные "довески" большой роли играть не будут. Зато если купите плохой экран, пусть там в ридере будет хоть встроенный саундбар, никакого удовольствия от чтения не получите...

[Vallo]

С этим не спорю) Но сейчас роде бы все более-менее современные e-INK достаточно щадящие для глаз, или ошибаюсь? я уже несколько путаюсь в их разнообразии- думаю, стоит выбирать "на глаз")
Про Digm-у слышал, вроде норм читалки у них. Может какие конкретные модели подскажите?

[Reverce]

Цитата: Сообщение от Vallo e-INK достаточно щадящие для глаз, или ошибаюсь?

Ошибаетесь. Все E-Ink щадящие для глаз. Просто их сейчас несколько поколений представлено на рынке. Советую на глаз выбирать экран только по критерию белизны подложки. Чем белее подложка, тем комфортнее будет читать. А по цифрам выбирайте наибольшее доступное разрешение. Так вы убережете себя от рыхлых шрифтов на минимальном кегле.

[Tutorial]

E-Ink Carta для глаз сейчас один из лучших, на 50% контрастностью и на 20% более высоким коэффициентом отражения по сравнению с прошлыми поколениями. И без артефактов. Пользовался, мне понравился дисплей. По вашему бюджету взять DIGMA R62B как раз будет.

[Reverce]

Цитата: Сообщение от Tutorial E-Ink Carta для глаз сейчас один из лучших

Имхо, он лучший и есть. Раньше думал Pearl уже никто не переплюнет. А Carta переплюнул. Артефакты даже через 10 неполных обновлений экрана практически незаметны.

Цитата: Сообщение от Tutorial По вашему бюджету взять DIGMA R62B как раз будет.

На E-Ink Carta кроме этой дигмы ЯМаркет ничего не выдает.

[Василий_Пуп]

Насчёт белизны подложки не соглашусь, тут дело довольно субъективное, не обязательно наиболее белая будет наиболее комфортна конкретному читателю. Хотя по безопасности для глаз действительно E-Ink Carta гарантирует максимальную защиту. Меня заинтересовал ещё тот факт, что производители DIGMA R62B прямо заявляют, что количество читаемых форматов в будущем можно расширить перепрошив девайс. Не знаю как с этим у других читалок, но это безусловный плюс. Форматы текстовых файлов тоже не стоят на месте, а тут можно быть уверенным, что через пару лет читалка будет такой же универсальной как и раньше

[YuRy007]

А что насчет экрана на PocketBook 625, сказано, что он E-Ink, емкостный, Carta, сенсорный, градаций серого: 16. Лучше пока нет?

[ilgan]

подсветки бывают разного цвета, ярко белая неприятна я ближе к лунной двигаю,
еще подсветка полезна днем если освещение неровно на экран падает.