ГИБДД забирает автомобиль за неуплату штрафов...правовая сторона

[Dash_spb]

Давича на НТВ показывали как инспектор ГИБДД вместе с судебным приставом останавливают машины, проверяют владельцев на задолженность по штрафам выписанным официально (синие такие листики) и если есть задолженность - вызывают эвакуатор, пристав выписывает постановление и автомобиль забирают для реализации и погашения задолженности...в сюжете остановили мужика на десятке, выяснили его задолженность около 20000 р. и забрали машину..
А как можно забрать машину без суда?? Пристав не может по идее сразу выписать постановление на арест имущества...

[lutzov]

Может и ещё как может и даже утвердить у старшего судебного пристава. Не верите? Обжалуйте действия в суде.
Однако есть законодательные нюансы. 1.Вы должны быть собственником автомашины и это должно иметь документальное подтверждение (ПТС). Если Вы управляете по доверенности, то не факт, что являетесь собственником имущества. 2. Задолженность должна быть примерно соразмерна стоимости автомашины, в противном случае можно говорить о злоупотреблениях пристава. 3. По многим штрафам возможно истёк срок исполнения, т.к. уж больно большая сумма и мужик нарушал в день раза по два и так в течении года (синии листки - постановления-квитанции, где штраф не больше 100 рублей).
Забрать без суда автомашину можно. В основном - воздействуя всевозможными ходатайствами и жалобами на пристава через его начальство. Под лежачий камень вода не течёт. Можно оспаривать любое действие пристава, от самого ареста до оценки, упирая на то, что Вы несёте огромные убытки из-за его действий.

[Тимс]

Вы вообще-то забываете, что пристав для начала должен возбудить исполнительное производство и предложить уплатить задолженность добровольно, предупредив, что иначе он приступит к принудительному взысканию с удержанием 7% исполнительского сбора.

Просто очередная безграмотно-правовая передача.

[lutzov]

Ну вот приставучий и возбудит, пока гаец с водилой беседует, да документы проверяет. А так полностью согласен - эта передача есть "агитация унд пропаганда"

[Ivan_Tank]

Что-то сомневаюсь я, что дело обстояло так, как показалось на первый взгляд... Подсказывает, знаете ли, мне мой внутренний голос, что скорее всего режиссёр этой передачи, как правильно заметил lutzov, в момент начала съёмок уже знал заранее, сколько машин арестуют, сколько штрафов заплатят... ну и т.д. :xe

[pkd401]

Как правило, пристав действует именно на основании решения суда.
А вообще по процедуре - глава 4 Закона об исполнительном производстве.

[iamnemo]

...Давича на НТВ показывали...
телевизионным передачам и сюжетам, особенно по вопросам права - доверять НЕЛЬЗЯ
и уж тем более обосновывать на их содержании свою позицию в аналогичном кофликте ...

[linuz]

сперва должен быть исполнительный лист, по которому, накладывается требование, и в первую очередь, стараются наложить его на реальные деньги (зарплата, гонорар и т.д.) а вот если денег нет на имущество....

[Kuraguga]

Цитата: Сообщение от Тимс Вы вообще-то забываете, что пристав для начала должен возбудить исполнительное производство и предложить уплатить задолженность добровольно, предупредив, что иначе он приступит к принудительному взысканию с удержанием 7% исполнительского сбора. Просто очередная безграмотно-правовая передача.

А что, кто то писал что всей процедуры не было?

[hryak]

к сожалению этот бред имеет место быть, как и ситуации выселения граждан за неуплату в 6 мес. из трёшки в комнату в коммуналке.

[AmazingMan]

У нас ТО не пройдешь или машину не продашь пока штрафы не оплатишь.

[rasul_g]

У нас тоже недавно приставы провели акцию на подобие, только забирали не машины, а то что в них находилось. Ну кто че вез. Так по данному факту прокуратура начала расследование. Так не законно енто. Почему? - потому что не соблудены процессуальные нормы. Право судебных приставов в данном случае было лишь как сказали ранее сначала уведомить штрафника что в отношении него возбуждено исполнительное производство и предложить добровольно уплатить штраф при этом указав срок уплаты (помомему 10 дней), а вот потом если штрафник не уплатил штраф и у судебного пристава есть документ что он (штрафник) был извещен об этом, вот тогда пристав в своем праве и может забрать любое имущесто принадллежащее штрафнику. А иначе енто все незаконно и можно пожаловаться в прокуратуру. Ну или ради прикола, заявить об угоне автомобиля.

[Константинус]

Цитата: Сообщение от rasul_g У нас тоже недавно приставы провели акцию на подобие, только забирали не машины, а то что в них находилось. Ну кто че вез. Так по данному факту прокуратура начала расследование. Так не законно енто. Почему? - потому что не соблудены процессуальные нормы. Право судебных приставов в данном случае было лишь как сказали ранее сначала уведомить штрафника что в отношении него возбуждено исполнительное производство и предложить добровольно уплатить штраф при этом указав срок уплаты (помомему 10 дней), а вот потом если штрафник не уплатил штраф и у судебного пристава есть документ что он (штрафник) был извещен об этом, вот тогда пристав в своем праве и может забрать любое имущесто принадллежащее штрафнику. А иначе енто все незаконно и можно пожаловаться в прокуратуру. Ну или ради прикола, заявить об угоне автомобиля.

Ну и как, вернули вещи? А что с приставами сделали?

[Mebusm]

пристав может произвести арест имущества, если у него имеется поставновление об этом, в противном случае он может только увещевать. Следует также обратить внимание на высказанное выше о соразмерности в отношениии физических лиц и о соблюдении определенной процедурных моментов, сначало взыскание за счет денежных средств и лишь затем за счет имущества, пропуск первого может привести к неоченб хорошим последствиям для пристава и для сотрудника гаи, который ему в этом помог

[Константинус]

Цитата: Сообщение от Mebusm пристав может произвести арест имущества, если у него имеется поставновление об этом

Точнее исполнительный документ, как правило это исполнительный лист.