II к. - Вопросы богословия, обсуждение вероучений и обрядов.

[imais]

Цитата: Сообщение от Vllad Из Ваших слов я понял, что Троица у Вас Богом не будет. Мне этого достаточно.

Цитата: Сообщение от imais А ещё есть душа человеческая, состоящая также из двух частей - "слабость" и "сила" или плюс и минус... Или, что понятней - ребёнок и взрослый. Объединённые любовью... И в этом - триединство её....

Бог - Отец (взрослый), Бог - Сын (ребёнок) и Бог - Дух Святой (Любовь)...

Цитата: Сообщение от pavka17 Вопрос второй, а общаетесь (если троица) с кем из трёх

С кем из Них? Как это можно разделить-то?

Цитата: Сообщение от deddede2 убитого людьми

Т.е.... Уничтоженого? Это иллюзия. Ничего нельзя уничтожить, даже самое слабое. Душу - тем более...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от pavka17 Интересно, а каким образом возможно разговаривать (общаться) с Богом, если принять во внимание Евреям 1:1,2 ? Добавлено через 3 минуты Вопрос второй, а общаетесь (если троица) с кем из трёх?

Уважаемый Pavka17. Тут есть ответы на Выши вопросы. C уважением.

http://www.serafimsarovsky.ru/prosls...avlenia/?id=44

[pavka17]

Интересная ссылка, только библейских знаний не даёт, разве Иисус учил заповедям человеческим?

[Vllad]

Цитата: Сообщение от pavka17 Интересная ссылка, только библейских знаний не даёт, разве Иисус учил заповедям человеческим?

Если Вам нужна ссылка на Богословие то пожалуйста.

http://www.holytrinitymission.org/bo...a_makary_1.htm

А насчет "разве Иисус учил заповедям человеческим" поконкретней, пожалуйста.

Добавлено через 28 минут

Цитата: Сообщение от imais Бог - Отец (взрослый), Бог - Сын (ребёнок) и Бог - Дух Святой (Любовь)...

У Вас конечно интересное Богословие. Но есть догматы. Зачем православному человеку от них отказываться?

[deddede2]

Цитата: Сообщение от Vllad Цитата: Цитата: Сообщение от deddede2 Даже, если вы общаетесь по поводу опыта богообщения, вы запросто можете ответить на вопрос: почему троичному богу надо было отдать одну из своих жизней для спасения человечества? Для проявления своей любви. Цитата: Цитата: Сообщение от deddede2 и как жизнь бога, убитого людьми, могла послужить спасением людей? Ну сатана в след не пошел. Теперь его царство разрушено. Суд отдан сыну. В Законе Божием про это все написано. Почитайте.

Этим вы подтверждаете, что Всемогущего Бога можно убить?
Только я все равно не пойму. Сатана убивает Бога ... и царство Сатаны будет разрушено?

[Vllad]

Цитата: Сообщение от deddede2 и царство Сатаны будет разрушено?

Оно уже разрушено. Иисус вывел из Ада всех желающих. И первым в Царство Небесное вошел благоразумный разбойник. Во время Ветхого Завета праведники не могли войти в Царство Небесное. Все отправлялись в Ад. Исход из Ада стал возможен при разрушении царства сатаны.

Цитата: Сообщение от deddede2 Этим вы подтверждаете, что Всемогущего Бога можно убить?

Иисус насколько Вы знаете был Богочеловек. На Кресте умер человек и как положено Смерть вступила в свои права. Но в Ад прибыл не человек, а Бог и разрушил царство сатаны одним своим появлением. Просто у Вас нет этих знаний, извините.

[Энинг]

Цитата: Сообщение от Vllad Оно уже разрушено. Иисус вывел из Ада всех желающих.

Уважаемый Vllad, не могли бы Вы подтвердить библейским текстом свои утверждения о том, что 1) Ад - царство сатаны; 2) что Ад разрушен и 3) что Иисус вывел кого-то из Ада?

Цитата: Сообщение от Vllad И первым в Царство Небесное вошел благоразумный разбойник.

... которого Иисус, вероятно, обманул... потому что в Синодальном переоде сказано: "И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю". Хотя сам Иисус мог попасть туда не раньше, чем через три дня....

[живой]

Цитата: Сообщение от pavka17 разве Иисус учил заповедям человеческим?

конкретно о чем вы?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Энинг Хотя сам Иисус мог попасть туда не раньше, чем через три дня....

ну да и Бог сотворил все за 7м днай.
если у кого не хватает мудрости пусть просит....
но врядли дастся потомучто ети кому не хватает просят не у Бога.

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от Энинг Хотя сам Иисус мог попасть туда не раньше, чем через три дня....

могут ли постится если с ними Жених? Иисус в себе рай содержит, и принес ето туда где быт не должно.
ЕТО ОСНОВЫ ХРИСТИАНСТВА.

[pavka17]

Вы опираетесь на перевод одобренный Священным Синодом 1868-1975 года. А разве не мудро копнуть глубже, поближе к оригиналам? Например - Канон Муратори (Италия)170 г н.э. или Ириней (Малая Азия)180 г н.э. Эти каталоги содержат Греческие Писания, сверить греческие слова с современным языком, мы ведь не разговариваем на старославянском, а?

Добавлено через 9 минут
Ведь существует большое количество переводов наиболее близкие к оригиналам, Архимадрида Макария например, 1860 г., протоиерея Павского Г.П. 1822 г.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Энинг которого Иисус, вероятно, обманул

Уважаемая Энинг. Скажите пожалуйста. Перед человеком лежит крест и хлеб. Православный согласно своего учения должен взять крест. Сатанист - хлеб. Вопрос: Что возьмет "Свидетель Иеговы"?

[deddede2]

Цитата: Сообщение от Vllad Уважаемая Энинг. Скажите пожалуйста. Перед человеком лежит крест и хлеб. Православный согласно своего учения должен взять крест. Сатанист - хлеб. Вопрос: Что возьмет "Свидетель Иеговы"?

Это у вас такой ритуал?
Интересно узнать происхождение такого обряда и для чего придумали такое.


Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от Vllad Но в Ад прибыл не человек, а Бог и разрушил царство сатаны одним своим появлением. Просто у Вас нет этих знаний, извините.

Я доверяю Священному Писанию и знания черпаю из него. А из каких источников вы набрались знаний? Извиняю.

[Энинг]

Цитата: Сообщение от Vllad Перед человеком лежит крест и хлеб. Православный согласно своего учения должен взять крест. Сатанист - хлеб. Вопрос: Что возьмет "Свидетель Иеговы"?

Уважаемый Vllad, Ваш вопрос так.... удивителен, что у меня возникает сразу несколько мыслей по этому поводу:
- во-первых, я понятия не имею что возьмет Свидетель Иеговы;
- во-вторых, почему я должна это знать?
- в-третьих, видимо, я не обладаю развитым воображением, потому что не могу понять, зачем Вы это спрашиваете?
- и наконец, в-четвертых, я точно знаю, что нормальный человек возьмет то, что ему необходимо в данный момент для конкретной цели (котороя Вами не указана), а если оба предмета окажутся бесполезными, то не возьмет ничего.

Цитата: Сообщение от живой Иисус в себе рай содержит, и принес ето туда где быт не должно.

То есть, в Ад?
Уважаемый живой, если Вы уже свободны от своего обета, то, может быть, Вы дадите ответы на вопросы, заданные мной уважаемому Vlladу?

Цитата: Сообщение от Энинг не могли бы Вы подтвердить библейским текстом свои утверждения о том, что 1) Ад - царство сатаны; 2) что Ад разрушен и 3) что Иисус вывел кого-то из Ада?

А заодно поясните мне, почему второй рай так отличается от рая, в котором жили Адам и Ева? И зачем Иисус принес его туда, где его быть не должно? (Обещаю не использовать эту информацию для написания диссертации).

[живой]

Цитата: Сообщение от pavka17 Вы опираетесь

Мы опираемся на Бога. а вы на идола.

[Энинг]

Цитата: Сообщение от deddede2 Интересно узнать происхождение такого обряда и для чего придумали такое.

А это такой буддийский ритуал. Перед годовалым ребенком раскладывают разные вещи и смотрят, какой предмет он выберет. В зависимости от выбранного предмета, определяется его будущее. Например: взял меч - станет воином, взял крест - станет священником. Очень забавный ритуал. Я только не знала, что православные его позаимствовали...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от deddede2 Это у вас такой ритуал? Интересно узнать происхождение такого обряда и для чего придумали такое.

Цитата: Сообщение от Энинг если оба предмета окажутся бесполезными, то не возьмет ничего.

Большое спасибо. Ответом удовлетворен. Честно говоря ничего другого и не ожидал.