Россия в современном мире - часть 7

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от sprorab Для Болгарии туризм серьёзный и очень важный источник пополнения бюджета. С "Южным потоком" , имхо, просто продавили. Убедили, что проложат маршрут даже и через вероятного "политического" оппонента

Про важность туризма в сфере наполнения бюджета я ниразу не спорю. Но!!!
Нужно совсем не следить за мировыми событиями, что-бы не понять, что поток туристов во всех направлениях вскорости может сократиться кратно!!!

Немцы совсем не глупы, раз обеспечили себе энергетическую артерию напрямую, без посредников. Мало-ли что!!!
Чем думают люди, отказывающиеся от транзита по своей территории, мне совсем не понятно.
Поток денежных средств для проплаты мнения против уже очень скоро может иссякнуть.
И что тогда? Англия не сможет вместить всех беглецов, ей ещё российских либералов принимать.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Зачем вы так настойчиво мусолите эту тему?

Ну почему же зря, действующие лица этой истории они никуда не делись, даже наоборот, поднялись по служебной лестнице:

Цитата: «Насколько я понял, основная причина враждебности Кантора В. В. — острая конкуренция и отказ менеджмента «Фосагро» (компания, связанная с МЕНАТЕПом) в заключении с предприятиями Кантора В. В. долгосрочного соглашения на 25 лет (!) по поставке концентрата по фиксированной (сейчас) цене, т.к. в противном случае ему трудно работать. Я ему сообщил, что ему будет дальше действительно непросто, с 1 июля 2003 г. «Фосагро» предложит всем участникам рынка единые условия продажи апатитового концентрата. Далее Кантор В. В. спросил меня, чем я интересуюсь, помимо бизнеса, и как я, например, отношусь к картинам и лошадям, а также предложил встречаться с «правильными» людьми, которые «заботятся» об интересах государства, типа Игоря Сечина (заместителя главы администрации президента), которые также с удовольствием используют «услуги» Кантора В. В., особенно «лошадиные» на его конюшне, построенной за счет «правильного» расходования средств. Я ответил, что я этим не интересуюсь». Пасторальная картина. Любил бы Платон лошадей — пил бы с Сечиным чай, а не воду из графина у следователя. Эмоции подследственного видны только в частых кавычках. Да, это не Голдовский с Березовским! Это Лебедев. Вдобавок еще и Платон. Вместо бегства в Лондон — 12 пунктов обвинения со множеством подпунктов, усеянные саркастическим комментарием, приложение из 10 увесистых документов, легших в основу заявления, и лихое заключение: «Прошу возбудить уголовное дело в отношении Бирюкова Ю.С., первого заместителя генерального прокурора Российской Федерации, по признакам преступлений, предусмотренных статьями 129, 285, 292, 294, 299, 301, 303 и 330 Уголовного кодекса Российской Федерации». На дворе — не 1913 год, в Кремле — не царь, а потому надеяться на правосудие глупо. Но ирония и характер дают Платону Лебедеву шанс. http://2004.novayagazeta.ru/nomer/20...n22n-s16.shtml

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Зачем вы так настойчиво мусолите эту тему? История Ходорковского уже мало интересна большинству жителей России. Сидит, ну и, пускай себе сидит. Интерес к нему пытаются подогревать лишь ангажированные СМИ, естественно, отрабатывая свои гонорары.

Ну ладно, не хотите про Ходорковского, давайте про кого-нибудь другого. Скажем про Александра Бастрыкина.

Сначала вот это:

Цитата: Следственный комитет РФ, который в течение трех лет работал под эгидой Генпрокуратуры, стал самостоятельным ведомством. Его глава Александр Бастрыкин рассказал "Российской газете" о расследовании особо важных дел. К приоритетным преступлениям на новом этапе работы А.Бастрыкин относит, прежде всего, коррупционные преступления, посягающие на государственный строй, экономическую безопасность и предпринимательскую деятельность. В числе главнейших и тяжкие преступления против личности, в первую очередь - против несовершеннолетних и других социально незащищенных групп граждан. Расследуя уголовные дела, чтобы успешно бороться с нынешним высоким уровнем коррупции А.Бастрыкин предлагает упростить порядок привлечения к ответственности лиц с особым правовым статусом. Депутатов не нужно лишать их полномочий, если преступления совершены ими в связи с исполнением возложенных на них полномочий. В таком случае государство должно обеспечить им правовую гарантию от возможного незаконного уголовного преследования за исполнение служебных полномочий и обязанностей. В других случаях за совершение преступлений депутаты должны нести ответственность на общих основаниях. Анализируя практику расследований, глава Следственного комитета считает наиболее коррумпированной ту сферу, где присутствуют значительные бюджетные средства. а этом фоне все чаще выделяются хищения бюджетных средств, выделяемых государством на здравоохранение. Другой наиболее коррумпированной сферой является та область государственного управления, где чиновники наделены какими-либо распорядительными функциями. У них появляется возможность получать мзду, а граждане вынуждены платить за то, чтобы подвигнуть этого чиновника на выполнение его прямых обязанностей, чтобы он принял вполне законное решение в пользу просящего. А.Бастрыкин считает, что остановить продажного чиновника может только закон, неотвратимость наказания за преступление и публичность. На государственном уровне эти правила выработаны Национальной стратегией, утвержденной Д. Медведевым в апреле нынешнего года. Национальным планом противодействия коррупции на 2010 – 2011гг. предусмотрен единый антикоррупционный механизм, перед которым чиновники всех уровней будут равны. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/11/2010/496758.shtml

Ну а теперь вот это:

Цитата: Кто такой Александр Иванович Бастрыкин? Председатель Следственного комитета при прокуратуре — скажут одни. Однокурсник Путина — ответят другие. Видный юрист, доктор наук, автор множества трудов и монографий — объявят третьи. Все они будут правы. Но не до конца. Потому что истинного лица Александра Бастрыкина не знает никто; в том числе, боюсь, даже бывший его однокурсник. Ко всем прочим своим достоинствам и чинам председатель СКП обладает еще одним — талантом коммерсанта. Это вовсе не журналистская аллегория, а самый что ни на есть медицинский факт, подтвержденный вдобавок официальными документами. Главный следователь страны, уже много лет тайно ведущий собственный бизнес в Центральной Европе; подобное не приснится, кажется, и в страшном сне… http://www.compromat.ru/page_22982.htm

Ну, эта тема новая, еще незамусоленная...

[LOTR]

Цитата: Сообщение от kalinagerra В кризис у многих включаются мозги. Приходит, наконец, понимание, что уже не туризм будет источником пополнения бюджета.

Это абсолютный нонсенс противопоставлять одно другому. Транзит газа и туризм не взаимосвязаны. Доходы в бюджет от транзита газа составляют мизерную часть от доходов от туризма. К тому же транзит газа не создает рабочих мест, а туризм наоборот - исключительно благоприятно влияет на занятость. И прежнее и настоящее правительства Болгарии одобряли строительство газопроводов через ее территорию и Южного Потока и Набукко (и не только правительства, но и общественное мнение) - только спорили о финансовых условиях его строительства и эксплуатации. Совершенно другая ситуация с нефтепроводом Бургас - Александропулос - прежнее правительство склонялось к тому, чтобы одобрить проект вопреки общественному мнению, настоящее же правительство уже отказалось от этого проекта (была информация, что и Турция не согласится на нефтепровод через свою територию). И основная причина, по которой нефтепровод неприемлем это высокий экологический риск и угроза туристической индустрии.

[Ковальчук Ан]

Вот еще вопрос, с чего это руководство России так зачастило в Израиль, какие актуальные вопросы сейчас решают обе стороны:

Цитата: Руководство ФСБ поехало в Иерусалим за новыми указаниями 4 марта 2010 Просмотров - 134 Нет комментариев Автор: admin altВ Израиле негласно находится группа сотрудников ФСБ, Совета безопасности, Минобороны и российского дипломатического ведомства. Они проводят консультации с представителями министерства иностранных дел, Совета национальной безопасности и военного ведомства.3 марта в иерусалимском офисе министерства иностранных дел состоялись встречи замминистра Дани Аялона, главы Департамента Центральной Европы и Евразии Пинхаса Авиви, а также сотрудников стратегического управления с членами межведомственной российской делегации. В ее состав входят представители МИД РФ, Федеральной службы безопасности (ФСБ), Совета безопасности и Минобороны. Делегация прибыла в Израиль 1 марта и пробудет здесь до 5-го.О ее приезде не было сообщений в СМИ, и члены делегации просили израильтян не афишировать факт их пребывания на Святой земле. Вместе с тем порталу IzRus сообщили в посольстве РФ в Тель-Авиве, что цель визита – встречи с израильскими дипломатами, представителями Минобороны, и заместителем главы Совета национальной безопасности (МАЛАЛЬ) Авриэлем Бар-Йосефом. Визит проводится по приглашению израильской стороны “для обсуждений вопросов в сфере международной информационной безопасности”. Заключительные согласования по поводу поездки этой делегации в Израиль проводились в ходе визита Биньямина Нетаниягу в Москву в начале февраля. Его тогда сопровождал глава МАЛАЛЬ Узи Арад, уделяющий немалое внимание развитию стратегического партнерства с россиянами. За последние три месяца это уже пятый по счету визит в Израиль представителей российских структур, занятых в сфере безопасности. В начале декабря здесь побывали группа военных прокуроров во главе с главным военным прокурором РФ Сергеем Фридинским и секретарь Совета безопасности бывший шеф ФСБ Николай Патрушев. В конце того же месяца Израиль посетили заместитель секретаря Совета безопасности, бывший первый замдиректора ФСБ Валентин Соболев, и глава Федеральной службы по финансовому мониторингу (финансовая разведка) Юрий Чиханчин. В начале февраля сюда приезжал замминистра обороны Николай Панков, курирующий Главное управление кадров, Главное управление воспитательной работы, и Главное управление государственной службы Минобороны. http://pandoraopen.ru/2010-03-04/ruk...i-ukazaniyami/

[RCrown]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Вот еще вопрос, с чего это руководство России так зачастило в Израиль, какие актуальные вопросы сейчас решают обе стороны:

Судя по составу делегаций - что-то серьезное хотят купить. Есть слухи, что наш Су пятого поколения стоит без авионики - наши ее сами сделать не могут. А Израиль захапал себе все контракты по переоснащению электронной начинки Мигов и Сушек.

[min121280]

полдень 11 ноября 2010 года началась открытая регистрация доменов в зоне .рф. Об этом "Ленте.ру" сообщили в пресс-службе "Координационного центра национального домена сети Интернет".

[LOTR]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Пекин, 9 ноября /Синьхуа/ -- Банк Китая сегодня объявил о начале в ближайшие дни проведения операций по безналичной конвертации рубля и юаня с применением "прямого" курса во всех филиалах по стране. При этом обменный курс рубля-юаня будет определяться в режиме реального времени, с постоянной корректировкой в соответствии с рыночной ситуацией. По словам представителя Банка Китая, в будущем Банк Китая намерен ввести новые операции с рублем в целях дальнейшего содействия развитию китайско-российской торговли. В марте текущего года в Хэйлунцзянском провинциальном филиале Банка Китая была осуществлена первая в стране операция покупки долларов США на рубли. В апреле Банк Китая объявил о начале проведения операций по безналичной конвертации рубля и юаня с применением "прямого" курса. На этот раз Банк Китая распространит такие операции по всей стране, что не только поможет китайским и иностранным клиентам избежать курсовых рисков, но и позволит удовлетворить требования расширения торговых связей и людских контактов между Китаем и Россией. Банк Китая сегодня также сообщил, что за последние четыре месяца, когда в Китае в расширенном масштабе началась экспериментальная работа по ведению операций по расчетам в юанях при трансграничных торговых сделках, общая сумма подобных сделок в данном банке уже превысила 80 млрд юаней /1 долл США = 6,6 юаня/.

Насколько я читал, у Китая с Россией положительный торговый балланс (как и с почти всеми другими странами), так что торговля на рубли для Китая бесспорно выгодна, но лишь до уровня паритета - Китай покупает у России за рубли сырье и энергоресурсы и продает за рубли ширпотреб и потребительскую электронику. Вряд ли Китай будет запасать рубли. Такие операции для Китая бесспорно выгодны за сырье платить ширпотребом и при этом избегать расходов на конвертирование местной валюты и рублей в доллары. Только не понятна какая выгода от этого для России. Россия расстается с своими природными богатствами (которые, как известно конечны), в замен получает еще более дешевый китайский ширпотреб (более дешевый из за избежания расходов на конвертирование валют). С более дешевым ширпотребом российские производители будут конкурировать еще труднее... В Китае генерируется добавочная стоимость от производства ширпотреба и создаются рабочие места и производственные мощности - в России же наоборот - производство будет падать и безработица расти...
Я думаю, что для российской экономики более выгодно, чтобы китайские производители получали более дорогие сырье и энергию и чтобы себестоимость китайской продукции получалась выше.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от LOTR Насколько я читал, у Китая с Россией положительный торговый балланс (как и с почти всеми другими странами), так что торговля на рубли для Китая бесспорно выгодна, но лишь до уровня паритета - Китай покупает у России за рубли сырье и энергоресурсы и продает за рубли ширпотреб и потребительскую электронику. Вряд ли Китай будет запасать рубли.

Смысл здесь совсем не в накоплении иностранной валюты как резерва.
Смысл - в отстранении грязной зелёной бумажки, под названием баксик, как посредника при торговле между странами.

Когда случится коллапс доллара, а он обязательно случится, и это не мои мечты,
как кто-то здесь пытался высказаться, мир столкнётся с огромными проблемами проведения платежей.

Те страны, которые успеют ввести прямой обменный курс между своими валютами, смогут избежать многих (не всех) проблем.

Что-бы продать в Китай энергоресурс посредничество бакса совсем не обязательно.
Что-бы купить в Китае магнитофон или трикотажные трусы, посредничество бакса - абсолютно излишне.

Это - новый мировой порядок.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Смысл здесь совсем не в накоплении иностранной валюты как резерва. Смысл - в отстранении грязной зелёной бумажки, под названием баксик, как посредника при торговле между странами.

Это не может быть целью (смыслом). Должна существовать экономическая выгода. Для Китая избежать конвертирование валюты выгодно - уменьшается себестоимость его продукции. Какая выгода от этого для России. Более дешевой китайской продукции легче будет "убивать" российское производство...

Цитата: Сообщение от kalinagerra Когда случится коллапс доллара, а он обязательно случится, и это не мои мечты, как кто-то здесь пытался высказаться, мир столкнётся с огромными проблемами проведения платежей.

Конечно, когда нибудь да случится... Вселенная тоже не вечна. Экономика все же оперирует обозримыми прогнозами. Нельзя строить экономическую модель и принимать экономические решения рассчитывая, что какое нибудь событие когда нибудь "обязательно случится". В обозримом будущем Китай будет поддерживать доллар и будет стремится еще более удешевлять свою продукцию, включительно торговлей без конвертирования валюты, но только до уровня паритета.

Цитата: Сообщение от kalinagerra Что-бы прод

Цитата: Сообщение от kalinagerra Что-бы купить в Китае магнитофон или трикотажные трусы, посредничество бакса - абсолютно излишне.

Вопрос не в том лишне это или не лишне, а кому это выгодно. Для российской экономики более выгодно не покупать в Китае магнитофон и трусы, а производить их в России. А для этого России более выгодно если себестоимость продукции в Китае будет расти, в том числе и за счет конвертирования валют при покупке сырья и продаже продукции.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от LOTR Это не может быть целью (смыслом). Должна существовать экономическая выгода. Для Китая избежать конвертирование валюты выгодно - уменьшается себестоимость его продукции. Какая выгода от этого для России. Более дешевой китайской продукции легче будет "убивать" российское производство...

Есть и обоюдная выгода. Смена резких колебаний валютного курса. Проблема не в том, в какую сторону паритет, а в том, что при заключении контракта стороны исходя из своих интересов приходят в результате соглашения к определенной цене сделки, а при колебании доллара (неважно вверх или вниз) это ценовое соглашение нарушается, т.е. интересы одного партнера увеличиваются за счет другого. И при тех абсолютных отклонениях в колебаниях доллара, какие мы видим в последние годы, объемы прибылей или убытков одного из партнеров могут быть очень значительными. Общем, кто не понял, я хочу сказать о том, что долгосрочные проекты и соглашения намного безопаснее сейчас оценивать в других валютах.

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от LOTR Насколько я читал, у Китая с Россией положительный торговый балланс (как и с почти всеми другими странами), так что торговля на рубли для Китая бесспорно выгодна, но лишь до уровня паритета - Китай покупает у России за рубли сырье и энергоресурсы и продает за рубли ширпотреб и потребительскую электронику. Вряд ли Китай будет запасать рубли. Такие операции для Китая бесспорно выгодны за сырье платить ширпотребом и при этом избегать расходов на конвертирование местной валюты и рублей в доллары. Только не понятна какая выгода от этого для России. Россия расстается с своими природными богатствами (которые, как известно конечны), в замен получает еще более дешевый китайский ширпотреб (более дешевый из за избежания расходов на конвертирование валют). С более дешевым ширпотребом российские производители будут конкурировать еще труднее... В Китае генерируется добавочная стоимость от производства ширпотреба и создаются рабочие места и производственные мощности - в России же наоборот - производство будет падать и безработица расти...

Для того, чтобы бороться с дешевым китайским ширпотребом, во всем мире используют импортные пошлины. А все ваши рассуждения они хороши, только при одном условии, постоянстве цен, объемов и экспортно-импортных тарифов. Но это все из области научной утопии.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Есть и обоюдная выгода. Смена резких колебаний валютного курса.

Вот именно! Об этом то и речь обоюдная выгода при заключении сделок. Вопрос в том какие именно эти сделки. С одной стороны продается сырье и энергоносители, с другой стороны продается ширпотреб. Так выгодно ли для российской экономики, чтобы таких сделок было больше, и чтобы они заключались легче? Опять же ИМХО - для российской экономики выгоднее производить телевизоры и трусы в России, а не покупать в Китае - соответственно все, что мешает импорту из Китая это для экономики России хорошо.

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Для того, чтобы бороться с дешевым китайским ширпотребом, во всем мире используют импортные пошлины.

Пошлины нельзя увеличивать неограниченно - особенно для стран членов ГАТТ. Россия, хотя и не член ГАТТ (пока), но тоже не может увеличивать пошлины неограничено, так косвенные меры удорожания китайской продукции, такие, которые связаны с увеличением ее себестоимости нельзя отбрасывать.

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан А все ваши рассуждения они хороши, только при одном условии, постоянстве цен, объемов и экспортно-импортных тарифов. Но это все из области научной утопии.

Нет, я имел в виду не абсолютное увеличение себестоимости, а относительное. Конечно, если цены на сырье будут падать в мире, то и себестоимость китайской продукции уменьшится, но если к этой переменной себестоимости постоянно добавлять какую то составляющую (тоже переменную связанную с конвертированием валют при торговле) все же для экономики России будет полезно.

[abib]

Цитата: Сообщение от LOTR Это не может быть целью (смыслом). Должна существовать экономическая выгода. Для Китая избежать конвертирование валюты выгодно - уменьшается себестоимость его продукции. Какая выгода от этого для России.

Если для Китая очевидна выгодность от отсутствия конвертации, то почему для России это невыгодно? Кто получает прибыль от конвертирования валюты? Россия?

Цитата: Сообщение от LOTR Для российской экономики более выгодно не покупать в Китае магнитофон и трусы, а производить их в России.

Выгодно - с какой точки зрения? С экономической - как раз - невыгодно - дороже получаются при прочих равных.

Цитата: Сообщение от LOTR соответственно все, что мешает импорту из Китая это для экономики России хорошо

Значит коммунисты с их "железным занавесом" - были для России - "хорошо"? Они же - "мешали импорту"...

Цитата: Сообщение от LOTR Конечно, если цены на сырье будут падать в мире, то и себестоимость китайской продукции уменьшится, но если к этой переменной себестоимости постоянно добавлять какую то составляющую (тоже переменную связанную с конвертированием валют при торговле) все же для экономики России будет полезно.

Странная логика. Ну вот смотрите - Вы продаёте сырье за доллары и кому-то ещё приплачиваете за конвертацию. Потом покупаете продукцию у того, кому продаёте сырье и опять же - кому-то приплачиваете за конвертацию. И в чём здесь выгода для России? Платить кому-то за использование долларов?

Если возможны "прямые расчеты" - без конвертации - они взаимовыгодны для покупателя и продавца. Они невыгодны только тому, кто наживается на конвертации.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от abib Если для Китая очевидна выгодность от отсутствия конвертации, то почему для России это невыгодно? Кто получает прибыль от конвертирования валюты? Россия?

Ну я же, наверное, в трех постах подряд это объяснял. Дело в структуре торговых отношений между Россией и Китаем - сырье в обмен на ширпотреб. Делая китайское производство более дешевым убивается Российское.
А прибыль от конвертирования валюты получают и Россия и Китай - посредством российских и китайских банков.

Цитата: Сообщение от abib Выгодно - с какой точки зрения? С экономической - как раз - невыгодно - дороже получаются при прочих равных.

Речь идет о экономике. Для экономики данной страны всегда выгодно, чтобы добавочная стоимость генерировалась внутри страны. Мы ведь как раз говорим что для России выгодно сделать китайскую продукцию более дорогой, в том числе использую для нее дополнительную нагрузку от двойного конвертирования валюты - один раз при покупке сырья и второй раз при продаже продукции. Если удорожить китайскую продукцию, то возможно, покупать российскую в России станет выгодно.
Выгода для конкретного покупателя на рынке совсем не означает что это хорошо для экономики. Например дефляция очень вредна для экономики любого государства, хорошо когда есть небольшая инфляция (2-4%). Но очевидно дефляция нравится покупателям - продукты в магазинах и на рынках дешевеют... так и с китайским импортом, для покупателей неплохо покупать дешевые китайские товары, но это не значит, что это хорошо для экономики.

Цитата: Сообщение от abib Значит коммунисты с их "железным занавесом" - были для России - "хорошо"? Они же - "мешали импорту"...

Нет, они мешали импорту административными и политическими методами. Здесь речь идет о чисто экономических средствах сделать покупку местной продукции более выгодной.

Цитата: Сообщение от abib Странная логика. Ну вот смотрите - Вы продаёте сырье за доллары и кому-то ещё приплачиваете за конвертацию. Потом покупаете продукцию у того, кому продаёте сырье и опять же - кому-то приплачиваете за конвертацию. И в чём здесь выгода для России? Платить кому-то за использование долларов?

Выгода в том, что при подобной схеме, возможно, страна продающая сырье будет меньше покупать продукцию и больше производить сама.

Цитата: Сообщение от abib Если возможны "прямые расчеты" - без конвертации - они взаимовыгодны для покупателя и продавца. Они невыгодны только тому, кто наживается на конвертации.

Это так, если структура торговли была бы продукция за продукцию. Если бы Россия продавала Китаю промышленное оборудование, лицензии, патенты, транспорт, технологичные продукты и т.д. и покупала ширпотреб - тогда да, удешевление продукции в обоих направлениях выгодно. Но при сложившейся структуре торговли сырье в обмен на ширпотреб лучше с одной стороны ограничить экспорт сырья (это конечный ресурс и лучше его тратить внутри страны) и ограничить импорт ширпотреба, а производить его внутри страны.

[Влад48]

Цитата: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1536406 Расследование провала СВР, которое ведется сейчас при участии целого ряда российских силовых ведомств, включая ФСБ, чекисты называют беспрецедентным. "Это большой замес, в результате которого полетят и головы, и погоны",— отмечает знакомый с ходом следствия источник "Ъ". По его словам, теперь снова возобновились разговоры о том, что СВР следует реформировать и вернуть под крышу главной спецслужбы, из-под которой разведка была выведена указом первого президента России Бориса Ельцина в начале 90-х. "Выделение СВР из КГБ все больше критикуют. Активным сторонником обратного процесса среди прочих является глава Совбеза Николай Патрушев. И опять поползли слухи о смене Фрадкова (глава СВР Михаил Фрадков.— "Ъ") на неравнодушного к делам разведки Нарышкина (руководитель кремлевской администрации Сергей Нарышкин.— "Ъ")",— рассказывает собеседник "Ъ".

Менять Фрадкинда на Нарышкина?
Это - усугубить ситуацию.