ALT Linux за и против

[Suberjin]

Цитата: Сообщение от Яриус Я не говорю про историю создания утилит, я говорю о включении утилиты в дистрибутив по умолчанию. Я вот поставил OpenSuse-всё есть, я что-то не так сделал?

ну да ) не установили привычную утилиту просто она там не обязана быть. Например, установив очередную сборку арча я тоже там не нашел привычную утилиту. Полез, посмотрел в каком пакете ifconfig, доустановил и пользуюсь. Мне кажется, не найдя что-то привычное в новом дистрибутиве, лучше не спешить однозначно говорить: "Дистрибутив плох - ухожу на Сусе".

[Яриус]

Suberjin, да, есть доля правды. Но вот затрат временных и усилий OpenSuse все же меньше требует. Лично мое мнение. А если у Альта свое, русское, своеобразное мнение и видение - то пусть работают и дальше)) Для таких же особенных))

[ilch]

Цитата: Сообщение от Яриус А вот тут-Вы про что?

Насколько помню (а щупал я их пару лет назад, до того как на альта вышел) - были проблемы с кириллической локализацией, настройка прокси требовала правки конфигов, причем в нескольких местах, не определялась автоматом моя сетевая карта - приходилось с бубном прыгать, включение в рабочую группу (чтобы меня видели и я коллег видел) тоже получалось далеко не с первого раза, как ни странно, но звук запустить мне так и не удалось (на той же машине хоть суся, хоть винда, хоть альт - никаких проблем). Да и системные требования аховые - казалось бы Атлон 2200+, 512 Мб, ну и прочее соответственно - винда летает, Альт - тоже почти что, а бунты (кроме LUBUNTU - под LXDE которая - ну у нее свои проблемы) прям как в вязком сиропе.

Цитата: Сообщение от Яриус Вы попробуйте Linuxmint

Да вроде как уже пообвык, определился, остепенился. Разве что когда работы поубавится, времени поприбавится. Т.е. судя по существующей ситации, как только на пенсию выйду, так сразу и ...

[Яриус]

ilch,вообще, самой-самой вендолюбимой давно признана Suse. Не зря же у них с Майкрософтом сотрудничество. Но про свой выбор я уже говорил :-)

[old_gelding]

Цитата: Сообщение от Яриус Совершенная непрактичность, настолько всё не продуманно и не логично, что я "плакал".

А может дело было не в бобине?
Тысячи и тысячи людей пользуются Альтом, они все ни бум-бум в логике?

[Яриус]

Цитата: Сообщение от old_gelding А может дело было не в бобине? Тысячи и тысячи людей пользуются Альтом, они все ни бум-бум в логике?

Да, дело было в проводах.
К счастью, еще большие тысячи пользуются Debian, Ubuntu, Mandriva, Fedora, Arch, OpenSuse и так далее...
Ах да, на сайте distrowatch.com гляньте где Ваш Альт. Вот там ему самое место.

[inok73]

качнул ALT6.0 lite кентавр, понравился, скор, управляем, красив. Поставил на винт. Красота, умиляет, решил кое чего до установить, а в нём даже такой функции нет. Начал описание читать, оказалась серверный вариант. Помучился малость винт прикрутить, не вышло пару вечеров потратил. Снёс конечно, думаю для пробы dvd качнуть и полную систему пощупать.

[Across]

Цитата: Сообщение от inok73 качнул ALT6.0 lite кентавр, понравился, скор, управляем, красив. Поставил на винт. Красота, умиляет, решил кое чего до установить, а в нём даже такой функции нет. Начал описание читать, оказалась серверный вариант. Помучился малость винт прикрутить, не вышло пару вечеров потратил. Снёс конечно, думаю для пробы dvd качнуть и полную систему пощупать.

apt-get заюзать религия не позволяет ?
Десктопную ситему всегда делал из серверного дистра.

[stone78]

За - сделано в России. Против - малое сообщество, неполная руссификация, не самые свежие пакеты. Понравился - Symply Linux.

[DoubleSpace]

Вообще, это сильно- в русском линухе неполная русификация.

[Across]

В альте многое хорошо..но как то не так =(( собрать что-то и сырцов многих трудов стоит

[oradba]

Хорошая система как для десктопа, как серверный вариант, мне не очень нравится, т.к. не совсем все обычно в ней, уходят они от стандартов, которые были заложены в базовых дистрибах а-ля Red Hat, SuSe, Debian, наверное претендуют себя на их место. Но не это главное и не является недостатком, кто к чему привык.

[GlukGlep]

извиняйте народ, но линуха есть линуха, и ниважно кто что и как, все можно настроить под себя с теми же базовыми знаниями, если канеш все правильно делать а не так "ша побыстрому, потом разберемсо", вам что лень 10секунд потерять чтоб патом сутки ни тратить?? альт в своем роде от других не шибко отличается есть свои плюсы и недостатки, по крайне мере когда на одном крупном предприятии подымал мониторинг сети и СУБД ORACLE из всех изпробованных дистрибутивов за 5 лет выиграл в малом занудстве (мало что ставить в базовом виде) и поетому просче донастраивается , в плане тойже красношапочки есть уних грешки за излищнем контролем безопасности, причем он сам себя имеет прывычку блокировать, у сусе тоже есть куча ненужных сервисов и при отключение начинает всё глючить, в принципе если есть/dev/МОЗГ мыслящий и /dev/HAND на месте то можно взять любой настроить под себя , скажу сразу шоб не было вопросов по поводу а что да какдо и зачем, подымал много всяких сервисов и на разных никсах, везде свои плюсы и минусы, но как сказал один человек самый лучшый прогер тот кто знаем алгоритмы и ему без разницы язык воплощения, так и сдесь если есть знания и методы пользования этими знаниями, можно настроить все что угодно и как угодно

Добавлено через 5 минут
сейчас во всех дистрибутивах наблюдается унификация, такчто уже без разницы что ставить

[mgag]

Цитата: Сообщение от stone78 За - сделано в России. Против - малое сообщество, неполная руссификация, не самые свежие пакеты. Понравился - Symply Linux.

Ага. "Россия - родина слонов" (с)

[Across]

Альт плоне себе дистр.
Использовал как десктоп - не нра..
На сервере, до сих пор крутится.
Очень хорошая система etcnet - только в последнее время у них hunam syntax поломан (