![]() |
|
| Правила Форума редакция от 22.06.2020 |
|
|||||||
|
|
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже. |
|
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
Language
|
|
|
#721
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Постоялец
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 713
Репутация: 3879
|
Arutenmu
Скажите, зачем вы со мной спорите, если даже прочесть то что я пишу внимательно не можете? Вы говорите о фразе которую я не произносил. Я должен был спутать "сражение" с "вторжением" чтобы вы получили основания переспрашивать меня о подобном.
О. А вот у вас противоречие, так противоречие. То есть, вы согласны с тем что Британия была спасена континентальной Европой, но не согласны с тем что среди спасителей Британии есть и наши "предки" служившие в армиях этой самой континентальной Европы??? Может вы имеете ввиду что-то другое? Например то что естественно солдаты россии, австрии и пруссии мало задумывались над тем что они не только "родину защищают", но и (УВЫ, ТАК СОВПАЛО!!!) способствуют упрочнению британского морского господства. Которое после войны станет совершенно всеобьемлющим.
Конечно нет. Император Павел ясно выразился о "союзничках" англичанах и австрийцах За что и поплатился головой. Сэр Уитворт учавствовал в заговоре. И сыну его Александру окружение подобрали англофильское. Случайно конечно. И еще.
В любом споре нужно быть честным. Нечестно сравнивать население ВСЕЙ империи с населением ТОЛьКО МЕТРОПОЛИИ другой империи. P.S. Я думаю вы вообще недооцениваете остроту Англо-Французкого морского противостояния. Почитайте о войне за независимость американских колоний. Это не просто восстание колоний. Американские колонии не имели бы никаких шансов если бы за них не вступилась Франция. Это масштабная морская война. Именно морская. Англичане были в истерике. Еще бы! Им не удалось развести ни одно европейское правительство на сухопутную диверсию против Франции. Франция посылала свои флоты в атлантику и индийский океан, снаряжая эскадру за эскадрой. Английские моряки сражались выше всех похвал, и даже побед несколько одержали, но выиграть войну не смогли. Результат войны победа Франции и свобода колоний. Еще более важно было то, что современники увидели, что "владычица морей" может быть побита на море. Случилась эта война в 1776-1783 гг. А уже через 10 лет ( 1793 ) капитан Бонапарт одержал свою первую большую победу под Тулоном и произведен в генералы. Англия зареклась без континентальной подмоги воевать против Франции. Слишком опасно. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
| Реклама: | Магазин бытовой техники: электрическая плита варочная панель - переходи на сайт ТАЙМТВ! | Мебельный магазин: шкаф белла 2 х створчатый - Переходи на сайт! | halo будет ли 3 сезон | поездки на валаам из москвы | король и шут билеты москва |
|
|
#722
|
|
__________________
Таланты! Строем!! Не ходят!!!
|
|
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#723
|
|||||||||||||||||||
|
Модератор
![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Вот... тоже история
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
| Сказали спасибо: |
|
|
#724
|
|||||||||||||||||||||||
|
Постоялец
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 713
Репутация: 3879
|
Да. И башкиры, калмыки и казахи приняли участие в войне. Правда панического ужаса мажду французами и степняками не было. Скорее любопытство. Причем с обеих сторон. В мемуарах французких офицеров попадаются разные случаи связанные с кочевниками. Один француз умудрился получить стрелу в нос все обошлось.... Другому из-за того что что он был ранен стрелой в бедро сослуживцы говорили -"вас, месье сразила стрела амура" ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Сказали спасибо: |
|
|
#725
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ув. Dana Dana,
Виноват, я плохо понял гениальность Вашего метода...
Почему? Зачем? Что я хотел сказать, я уже сказал выше. Ни о своем согласии, ни о несогласии с цитируемым я не обмолвился ни словом, поскольку ранее сформулировано это было несколько иначе. Что касается самого высказывания, не уверен, что я бы сказал, что Англия "была спасена" континентальной Европой. На мой взгляд, Англия спасла себя сама - искусной дипломатией и не менее искусными военными действиями.
Да, виноват, действительно невнимательно прочитал. Мои извинения.
Вполне честно, поскольку в наполеоновских войнах были задействовавны людские ресурсы только британской метрополии. Заморские колонии Англии в войне не участвовали. Ни индусы, ни маори, ни аборигены в наполеоновских войнах не принимали участия. Британская рмия была добровольной и набор ограничивался жителями метрополии (в описываемый период). В отличие от российской империи, где существовала система рекрутского набора и в армию гребли всех, в том числе, как уже было замечено выше, и башкир, и калмыков, и татар, и пр., т.е. российская империя могла рассчитывть на все свои людские ресурсы. В этом случае сравнение потерь в контексте численности населения считаю вполне уместным.
__________________
"住めば都 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#726
|
|||||||||||||||||||||||
|
Постоялец
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 713
Репутация: 3879
|
нечестно В войне все ресурсы людские задействованы. Прибыль со своих колониальных папуасов Британия использовала для вербовки наемников, постройки флота и субсидирования антифранцузких коалиций. Так что на войну работало все население Британских колоний. Вот и считайте все население. В конце-концов вы же заглядываете и на соседние ветки. И видите что я совсем не русссский патриот. Я не выгораживаю Россию. Я просто считаю что если бы русские и австрийцы не мешали французам отметелить обнаглевших англичан мир бы не стал хуже. И привел пример который ясно показывает что один-на-один Англии против Франции непоздоровилось бы ![]() Вот и всех делов-то ![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Сказали спасибо: |
|
|
#727
|
|||||||||||||||||||||||
Все бы такими хитрыми были как британцы))))))))) Кто бы тогда Наполеона победил? ![]() Сорри, просто представил себе такую картину. ![]()
__________________
Таланты! Строем!! Не ходят!!!
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Сказали спасибо: |
|
|
#728
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Интересная дискуссия! Мне кажется неправильным разделять различные аспекты в противостоянии Британии и Франции в конце 18го и начале 19го века. И военная и дипломатическая составляющие и тайные операции имели место в действиях обеих сторон. Если убийство Павла было организовано британскими тайными службами, то этим они велосипед не изобрели. Еще римляне и византийцы успешно проводили политические интриги ставя во главе окружающих их государств и племен угодных им правителей и вождей. Московское государство тоже успешно применяло эти методы для водворения во главе Казанского и Астраханского ханств промосковских ханов. Думаю, что бесспорно - создание антифранцузской коалиции большой успех британской дипломатии (возможно и тайных служб). Вполне понятны и объяснимы и более успешные военные действия Британии на море, чем на суше. Если же британские тайные службы смогли "заменить" неугодного Британии монарха в России, то это говорит лишь о некомпетентности российских служб не сумевших обезопасить собственного монарха. Например о неуспешных покушениях на Наполеона известно достаточно много, но Наполеон создал очень эффективные полицию и службу государственной безопасности... у российского императора не оказалось своего Фуше...
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую, Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!. Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#729
|
|||||||||||||||||||||||
Увы! На момент убийства Павла Первого Россия и Британия уже находились в состоянии войны. Ничем, кроме прямого физического уничтожения монарха, остановить эту войну было нельзя, выиграть ее против соединенных сил Франции и России - тоже. Ю.Сорокин - известный исследователь Павла Первого, у него есть монография "Павел I: личность и судьба" М., 1996. к сожалению в сети ее нет. Статью же "Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года" прочитать можно, хотя и в очень дурном качестве сканирования: http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Sorokin_00.pdf Основные причины успеха заговора, к которым он склоняется - личная выгода. Ну и разумеется основую роль тут играло согласие наследника на участие в заговоре. Что касается тайной службы.. в день перед заговором Павел заставил наследника заново присягнуть себе на верность и тот принес эту присягу, незадолго до этого он велел отослать наследнику книгу "Смерть цезаря", открытую на главе смерти царевича Алексея, сына Петра Первого. То есть опасения (и основания к ним) у Павла были, не хватило решимости убить собственного сына, как это сделал Петр Первый. И тут его сложно осудить, но.. понятно, что никакими другими средствами остановить заговор было невозможно, почему Петр в свое время и решился на страшное дело сыноубийства. Логика тут простая - пока есть наследник, всегда найдутся заговорщики. Наполеону в этом плане было несколько проще - он был Узурпатором, а не законным государем. Но результатом все же был остров Св.Елены и никакой Фуше его от этого не спас. |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Сказали спасибо: |
|
|
#730
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Значит Британия провела великолепную тайную операцию - без жертв не только устранила противника, но сделала его союзником против другого противника.
Основная причина успеха это отсутствие компетентных органов противодействия заговорам. У любого заговора или личная или политическая выгода (очень редко месть) обычные причины.
Это несерьезно - клятвы, книжки и т.п. Фуше два или три раза изменял Наполеону и он опять ставил его во главе полиции (и явной и тайной), он рассчитывал на его компетентность и личную заинтересованность и Фуше оградил его от множества заговоров. Павел в отличие и от Петра и от Наполеона был "не от мира сего" и вместо создания эффективных полицейских структур надеялся на клятвы и книжки.
Убивать не решение - необходим систематический контроль за инакомыслящими и внедрение среди них агентов. Наследника вполне можно было поставить под тайное или полутайное наблюдение и вылавливать вокруг него заговорщиков как рыбу на наживку...
Как раз наоборот - именно из за его "нелегитимности" против него было устроено множество заговоров и покушений и Фуше успешно его охранил. Ув. Дана, у г-на Жозефа Фуше были чисто полицейские и контраразведывательные функции. Заточение Наполеона на о. Святой Елены было в результате военного поражения, а не в результате заговора. Так что Фуше с своими обязанностями справился превосходно - ни один заговор против Наполеона не удался... Что нельзя сказать о полиции Российской Империи.
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую, Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!. Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен Последний раз редактировалось LOTR; 10.03.2010 в 17:07.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#731
|
|||||||||||||||||||
|
Модератор
![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Вот, интересная статья о незаслуженно забытых людях:
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#732
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Модератор
![]() ![]() ![]() Пол:
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
|
Ну вот интересен список этих престарелых евреев:
Добавлено через 5 минут Товарищ председатель этого общества Исаак Израилевич Бродский потом тоже будет служить интересам России. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 10.03.2010 в 17:48.. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#733
|
|||||||||||||||||||||||
Как-то с восхищением Вы это... ![]() ![]() Это от ненависти к русским царям или от боготворения англичан? ![]() А может от таких методов? ![]() Паходу, аппроксимируя, можно восхититься и террористами умело прикрывающихся детьми взятых в заложники и проведшими абалденную по гениальности операцию. ![]() Под этой фразой может стоять подпись Сталина))))) З.Ы. Ничего личного-просто констатация. ![]()
__________________
Таланты! Строем!! Не ходят!!!
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#734
|
|||||||||||||||||||||||
Интересная теория, но то же имеет право на жизнь. Но скорее всегодворянству было "по барабану" и Франция, и Англия, а вот свои личные проблемы, которые ущемлял Павел, а это - ограничение барщины до 3 дней, закон о престолонаследовании запрещавший больше женщинам быть во главе государства, и самый страшный, который не успел Павел ввести - отмена крепостного права!!! Вот это било по карману всё дворянство и дворянство терпеть не стало. |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
|
|
#735
|
|||||||||||||||||||||||
Извините, я Вас не понял. Вы как то смешали совершенно не связанные между собой чувства. Восхищение, боготворение, ненависть разные вещи. Я уже писал на форуме о моем отношении к бритам - можно сказать я их недолюбливаю (ненависть чересчур сильное чувство), но очень и очень сильно уважаю. И отсутствие любви к англичанам никак не может мешать восхищаться превосходно проведенной акцией спецслужб (конечно если такая имела место быть. Все еще это не больше, чем гипотеза). Совершенно непонятно, при чем ненависть к царям и констатация отсутствия эффективной тайной полиции... ![]() Ничего общего с терроризмом такие акции не имеют - говоря о истории мы пишем с восхищением о многих исторических личностях, которые по современным меркам никакого восхищения бы не вызвали: - Александр Македонский, Цезарь - обычные завоеватели - Суворов - орудие в руках Австрийской Империи - угнетателя итальянского народа... Я восхищаюсь Ермаком, но его поход по современным меркам это ничем не вызванное вторжение на территорию суверенного государства . Контроль за инакомыслящими, экстремискими группами и резидентами иностранных спец. служб ничего общего с террором г-на Джугашвили не имеют. Это возникло задолго до него, продолжается и в наше время и в наиболее демократических странах (Швейцария, Финляндия, Дания....). Контроль не означает репрессии, а превентивные действия в рамках закона по предотвращению действий против общества и государства. "Тайная" (конечно в наше время уже далеко не тайная) полиция это не репрессивный орган, а инструмент - как им пользоваться зависит от государства и общества.
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую, Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!. Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Эти 5 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение: |
![]() |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Кто прошлое помянет.. | Dana Dana | Внутренний мир | 80 | 02.11.2010 23:57 |
| Помогите вернуться в прошлое... | Goman | Архив | 3 | 10.08.2007 12:31 |
| Вперёд в прошлое! | олег 79 | Варезник | 0 | 15.03.2007 17:56 |
|
|