Компьютерный форум NoWa.cc Здесь может быть Ваша реклама
Правила Форума
редакция от 22.06.2020
Форум .::NoWa.cc::.
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Общий > Что ожидает человечество и почему ? > История Земли нашей, факты и размышления

Уважаемые пользователи nowa.cc. Мы работаем для вас более 20 лет и сейчас вынуждены просить о финансовой помощи по оплате за сервер.
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney WMZ: Z021474945171 Webmoney WME: E159284508897 Webmoney WMUSDT: T206853643180
Кошелёк для вашей помощи YooMoney 4100117770549562
YooMoney Спасибо за поддержку!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра Language
Старый 09.03.2010, 16:01   #721
Wisitor
Постоялец
 
Пол:Мужской
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 713
Репутация: 3879
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Arutenmu
Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
Так Абукирское сражение заставило Наполеона вернуться, или же он вернулся бы и так, даже если бы не было Абукира?

Скажите, зачем вы со мной спорите, если даже прочесть то что я пишу внимательно не можете?
Вы говорите о фразе которую я не произносил.
Я должен был спутать "сражение" с "вторжением" чтобы вы получили основания переспрашивать меня о подобном.

Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
С вышесказанным согласен абсолютно... Несогласен я с утверждениями, типа "англичане воевали боками наших прадедов",

О. А вот у вас противоречие, так противоречие.
То есть, вы согласны с тем что Британия была спасена континентальной Европой, но не согласны с тем что среди спасителей Британии есть и наши "предки" служившие в армиях этой самой континентальной Европы???

Может вы имеете ввиду что-то другое?
Например то что естественно солдаты россии, австрии и пруссии мало задумывались над тем что они не только "родину защищают", но и (УВЫ, ТАК СОВПАЛО!!!) способствуют упрочнению британского морского господства. Которое после войны станет совершенно всеобьемлющим.

Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
русские императоры не пятилетние дети, чтобы быть "втянутыми" в войну

Конечно нет. Император Павел ясно выразился о "союзничках" англичанах и австрийцах
За что и поплатился головой. Сэр Уитворт учавствовал в заговоре.
И сыну его Александру окружение подобрали англофильское. Случайно конечно.

И еще.
Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
Население Британии на 1801 - 8,308,000 Население Российской Империи в 1800 г. - 35,500,000

В любом споре нужно быть честным. Нечестно сравнивать население ВСЕЙ империи с населением ТОЛьКО МЕТРОПОЛИИ другой империи.

P.S.
Я думаю вы вообще недооцениваете остроту Англо-Французкого морского противостояния.
Почитайте о войне за независимость американских колоний. Это не просто восстание колоний.
Американские колонии не имели бы никаких шансов если бы за них не вступилась Франция.
Это масштабная морская война. Именно морская. Англичане были в истерике.
Еще бы! Им не удалось развести ни одно европейское правительство на сухопутную диверсию против Франции.
Франция посылала свои флоты в атлантику и индийский океан, снаряжая эскадру за эскадрой.
Английские моряки сражались выше всех похвал, и даже побед несколько одержали, но выиграть войну не смогли.
Результат войны победа Франции и свобода колоний.
Еще более важно было то, что современники увидели, что "владычица морей" может быть побита на море.
Случилась эта война в 1776-1783 гг.
А уже через 10 лет ( 1793 ) капитан Бонапарт одержал свою первую большую победу под Тулоном и произведен в генералы.
Англия зареклась без континентальной подмоги воевать против Франции. Слишком опасно.
Wisitor вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Здесь может быть Ваша реклама
Здесь может быть Ваша реклама


Реклама: Магазин бытовой техники: электрическая плита варочная панель - переходи на сайт ТАЙМТВ!Мебельный магазин: шкаф белла 2 х створчатый - Переходи на сайт!halo будет ли 3 сезонпоездки на валаам из москвыкороль и шут билеты москва


Старый 09.03.2010, 16:27   #722
RTS-60
AdepT-2010
 
Аватар для RTS-60
 
Пол:Мужской
Регистрация: 23.12.2007
Адрес: Караганда!!
Сообщений: 3,362
Репутация: 18754
По умолчанию Re: Россия: прошлое

Англичане и нашим боком попользовались..)))))))
__________________
Таланты! Строем!! Не ходят!!!
RTS-60 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 09.03.2010, 17:07   #723
Ковальчук Ан
Модератор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
По умолчанию Re: Россия: прошлое

Вот... тоже история
Цитата:
Петербургская следственная тюрьма №1 в конце ХIХ века получилась самой передовой во всей Европе. Самая крупная она и поныне. Архитектор Антоний Томишко, одинаково успешный в возведении и тюрем, и дворцов, вырастил настоящую пенитенциарную "жемчужину" своего времени.

"Это была первая тюрьма России, построенная по принципу паноптикума, максимального наблюдения за арестантом. Если надзиратель стоял посередине, он мог видеть, что происходит на каждом из четырех этажей. Это было новаторство, потому что раньше все тюрьмы строились по принципу темниц", - пояснила начальник отдела по работе с личным составом "Крестов" Галина Росицкая.

И если это не миф, пришлось и Томишко томиться в стенах собственного творения. Ее ищут и не могут найти уже второе столетие, хотя верят, что она, та самая тысячная камера, где по легенде по личному приказу самодержца был замурован архитектор Томишко, где-то здесь. Окончив здание, он якобы сказал императору: "Государь, я построил для вас прекрасную тюрьму". Наверное, царь слишком буквально понял неосторожную фразу архитектора и похоронил в бетоне его дерзость, а заодно и его секреты. Так камер стало 999, и некоторые усмотрели в этом слишком много мистики.
http://www.vesti7.ru/news?id=9877

Ковальчук Ан вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2010, 17:37   #724
Wisitor
Постоялец
 
Пол:Мужской
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 713
Репутация: 3879
По умолчанию Re: Россия: прошлое

Цитата:
Сообщение от Динжанкар Посмотреть сообщение
Англичане и нашим боком попользовались..)))))))..казахские воины прошли всю Отечественную войну...

Да. И башкиры, калмыки и казахи приняли участие в войне.
Правда панического ужаса мажду французами и степняками не было. Скорее любопытство. Причем с обеих сторон.
В мемуарах французких офицеров попадаются разные случаи связанные с кочевниками. Один француз умудрился получить стрелу в нос все обошлось.... Другому из-за того что что он был ранен стрелой в бедро сослуживцы говорили -"вас, месье сразила стрела амура"
Wisitor вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2010, 00:24   #725
Arutenmu
Постоялец
 
Аватар для Arutenmu
 
Пол:Мужской
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: Yokohama, 神奈川県
Сообщений: 491
Репутация: 1424
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Ув. Dana Dana,

Виноват, я плохо понял гениальность Вашего метода...

Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
А теперь убираем слово "российские потери" и плюсуем все цифры к английским потерям.

Почему? Зачем?

Цитата:
Сообщение от Wisitor Посмотреть сообщение
То есть, вы согласны с тем что Британия была спасена континентальной Европой, но не согласны с тем что среди спасителей Британии есть и наши "предки" служившие в армиях этой самой континентальной Европы???

Что я хотел сказать, я уже сказал выше. Ни о своем согласии, ни о несогласии с цитируемым я не обмолвился ни словом, поскольку ранее сформулировано это было несколько иначе. Что касается самого высказывания, не уверен, что я бы сказал, что Англия "была спасена" континентальной Европой. На мой взгляд, Англия спасла себя сама - искусной дипломатией и не менее искусными военными действиями.

Цитата:
Сообщение от Wisitor Посмотреть сообщение
Скажите, зачем вы со мной спорите, если даже прочесть то что я пишу внимательно не можете?

Да, виноват, действительно невнимательно прочитал. Мои извинения.

Цитата:
Сообщение от Wisitor Посмотреть сообщение
Нечестно сравнивать население ВСЕЙ империи с населением ТОЛьКО МЕТРОПОЛИИ другой империи.

Вполне честно, поскольку в наполеоновских войнах были задействовавны людские ресурсы только британской метрополии. Заморские колонии Англии в войне не участвовали. Ни индусы, ни маори, ни аборигены в наполеоновских войнах не принимали участия. Британская рмия была добровольной и набор ограничивался жителями метрополии (в описываемый период). В отличие от российской империи, где существовала система рекрутского набора и в армию гребли всех, в том числе, как уже было замечено выше, и башкир, и калмыков, и татар, и пр., т.е. российская империя могла рассчитывть на все свои людские ресурсы. В этом случае сравнение потерь в контексте численности населения считаю вполне уместным.
__________________
"住めば都
Arutenmu вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 04:16   #726
Wisitor
Постоялец
 
Пол:Мужской
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 713
Репутация: 3879
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
Вполне честно

нечестно
В войне все ресурсы людские задействованы.
Прибыль со своих колониальных папуасов Британия использовала для вербовки наемников,
постройки флота и субсидирования антифранцузких коалиций.
Так что на войну работало все население Британских колоний.
Вот и считайте все население.
В конце-концов вы же заглядываете и на соседние ветки.
И видите что я совсем не русссский патриот.
Я не выгораживаю Россию.
Я просто считаю что если бы русские и австрийцы не мешали французам отметелить обнаглевших англичан мир бы не стал хуже.
И привел пример который ясно показывает что один-на-один Англии против Франции непоздоровилось бы
Вот и всех делов-то
Wisitor вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2010, 08:37   #727
RTS-60
AdepT-2010
 
Аватар для RTS-60
 
Пол:Мужской
Регистрация: 23.12.2007
Адрес: Караганда!!
Сообщений: 3,362
Репутация: 18754
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
На мой взгляд, Англия спасла себя сама - искусной дипломатией и не менее искусными военными действиями

Все бы такими хитрыми были как британцы)))))))))
Кто бы тогда Наполеона победил?
Сорри, просто представил себе такую картину.
__________________
Таланты! Строем!! Не ходят!!!
RTS-60 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2010, 09:52   #728
LOTR
ViP
 
Аватар для LOTR
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Болгария
Сообщений: 5,638
Репутация: 13022
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
Ну почему же, есть и более осведомленное и намного менее расхожее мнение о причинах убийства императора Павла Первого. И мнение это заключается в том, что императора убили, потому что он собирался заключить союз с Наполеоном. Британии этот союз был не просто невыгоден, а откровенно убийственен. Император Павел пошел в расход, а наследник был куда более управляем и зависим, да и идти по пути папаши, видать, ой как не хотелось!


Цитата:
Сообщение от Wisitor Посмотреть сообщение
Война на континенте спасла Британию. Так-как не позволяла Наполеону сосредоточится исключительно на англо-французком противостоянии. Я уже упоминал о том что сами англичане этого не отрицают. Мало того считают это заслугой своей дипломатии.


Цитата:
Сообщение от Arutenmu Посмотреть сообщение
С вышесказанным согласен абсолютно. Несомненно, антинаполеоновские коалиции - блистательный успех британской дипломатии.


Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
Об роли английского посла в Петербурге Ч.Уитворта в заговоре с целью цареубийства можно прочитать в частности в этой статье:
http://elibrary.ru/item.asp?id=9199301
Цитата:

Англии не нужна было война с Россией. Во-первых, успех был проблематичен, а победа, учитывая географические условия, вообще невозможна, по крайней мере силами британского флота. во-вторых, война превращала, как выражался Ростопчин, мировую торговлю в лотерею, что весьма существенно ущемляло интересы Англии. В-третьих, русско-французский союз, неминуемо укреплявшийся в ходе русско-английского конфликта, нес смертельную угрозу для Британской империи. Противостоять франко-русскому союзу у Лондона просто-напросто не хватало ресурсов. Английское правительство вынуждено было искать иные пути для защиты британских интересов, помимо вооруженного конфликта.


"Успехи" британской дипломатии и вправду были впечатляющими.

Интересная дискуссия! Мне кажется неправильным разделять различные аспекты в противостоянии Британии и Франции в конце 18го и начале 19го века. И военная и дипломатическая составляющие и тайные операции имели место в действиях обеих сторон.
Если убийство Павла было организовано британскими тайными службами, то этим они велосипед не изобрели. Еще римляне и византийцы успешно проводили политические интриги ставя во главе окружающих их государств и племен угодных им правителей и вождей. Московское государство тоже успешно применяло эти методы для водворения во главе Казанского и Астраханского ханств промосковских ханов.
Думаю, что бесспорно - создание антифранцузской коалиции большой успех британской дипломатии (возможно и тайных служб). Вполне понятны и объяснимы и более успешные военные действия Британии на море, чем на суше. Если же британские тайные службы смогли "заменить" неугодного Британии монарха в России, то это говорит лишь о некомпетентности российских служб не сумевших обезопасить собственного монарха. Например о неуспешных покушениях на Наполеона известно достаточно много, но Наполеон создал очень эффективные полицию и службу государственной безопасности... у российского императора не оказалось своего Фуше...
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую,
Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!
.
Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен
LOTR вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 12:47   #729
Dana Dana
СнегурочкО
 
Аватар для Dana Dana
 
Пол:Мужской
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: over there
Сообщений: 5,348
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от LOTR Посмотреть сообщение
у российского императора не оказалось своего Фуше...

Увы!

На момент убийства Павла Первого Россия и Британия уже находились в состоянии войны.
Ничем, кроме прямого физического уничтожения монарха, остановить эту войну было нельзя, выиграть ее против соединенных сил Франции и России - тоже.

Ю.Сорокин - известный исследователь Павла Первого, у него есть монография "Павел I: личность и судьба" М., 1996. к сожалению в сети ее нет. Статью же "Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года" прочитать можно, хотя и в очень дурном качестве сканирования:

http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Sorokin_00.pdf

Основные причины успеха заговора, к которым он склоняется - личная выгода. Ну и разумеется основую роль тут играло согласие наследника на участие в заговоре. Что касается тайной службы.. в день перед заговором Павел заставил наследника заново присягнуть себе на верность и тот принес эту присягу, незадолго до этого он велел отослать наследнику книгу "Смерть цезаря", открытую на главе смерти царевича Алексея, сына Петра Первого. То есть опасения (и основания к ним) у Павла были, не хватило решимости убить собственного сына, как это сделал Петр Первый. И тут его сложно осудить, но.. понятно, что никакими другими средствами остановить заговор было невозможно, почему Петр в свое время и решился на страшное дело сыноубийства. Логика тут простая - пока есть наследник, всегда найдутся заговорщики.

Наполеону в этом плане было несколько проще - он был Узурпатором, а не законным государем. Но результатом все же был остров Св.Елены и никакой Фуше его от этого не спас.
__________________
от jeka777


Dana Dana вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2010, 15:41   #730
LOTR
ViP
 
Аватар для LOTR
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Болгария
Сообщений: 5,638
Репутация: 13022
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
На момент убийства Павла Первого Россия и Британия уже находились в состоянии войны.
Ничем, кроме прямого физического уничтожения монарха, остановить эту войну было нельзя, выиграть ее против соединенных сил Франции и России - тоже.

Значит Британия провела великолепную тайную операцию - без жертв не только устранила противника, но сделала его союзником против другого противника.


Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
Основные причины успеха заговора, к которым он склоняется - личная выгода.

Основная причина успеха это отсутствие компетентных органов противодействия заговорам. У любого заговора или личная или политическая выгода (очень редко месть) обычные причины.


Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
Что касается тайной службы.. в день перед заговором Павел заставил наследника заново присягнуть себе на верность и тот принес эту присягу, незадолго до этого он велел отослать наследнику книгу "Смерть цезаря", открытую на главе смерти царевича Алексея, сына Петра Первого. То есть опасения (и основания к ним) у Павла были, не хватило решимости убить собственного сына, как это сделал Петр Первый.

Это несерьезно - клятвы, книжки и т.п. Фуше два или три раза изменял Наполеону и он опять ставил его во главе полиции (и явной и тайной), он рассчитывал на его компетентность и личную заинтересованность и Фуше оградил его от множества заговоров. Павел в отличие и от Петра и от Наполеона был "не от мира сего" и вместо создания эффективных полицейских структур надеялся на клятвы и книжки.


Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
о есть опасения (и основания к ним) у Павла были, не хватило решимости убить собственного сына, как это сделал Петр Первый. И тут его сложно осудить, но.. понятно, что никакими другими средствами остановить заговор было невозможно, почему Петр в свое время и решился на страшное дело сыноубийства. Логика тут простая - пока есть наследник, всегда найдутся заговорщики.

Убивать не решение - необходим систематический контроль за инакомыслящими и внедрение среди них агентов. Наследника вполне можно было поставить под тайное или полутайное наблюдение и вылавливать вокруг него заговорщиков как рыбу на наживку...


Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
Наполеону в этом плане было несколько проще - он был Узурпатором, а не законным государем. Но результатом все же был остров Св.Елены и никакой Фуше его от этого не спас.

Как раз наоборот - именно из за его "нелегитимности" против него было устроено множество заговоров и покушений и Фуше успешно его охранил.
Ув. Дана, у г-на Жозефа Фуше были чисто полицейские и контраразведывательные функции. Заточение Наполеона на о. Святой Елены было в результате военного поражения, а не в результате заговора. Так что Фуше с своими обязанностями справился превосходно - ни один заговор против Наполеона не удался... Что нельзя сказать о полиции Российской Империи.
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую,
Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!
.
Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен

Последний раз редактировалось LOTR; 10.03.2010 в 17:07..
LOTR вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 17:33   #731
Ковальчук Ан
Модератор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
По умолчанию Re: Россия: прошлое

Вот, интересная статья о незаслуженно забытых людях:
Цитата:
Моисей Гинсбург - Благодетель нашего тихоокеанского флота

Моисей Гинсбург

http://www.jewish.ru/history/facts/2...s7031.php?pg=2

Ковальчук Ан вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 17:39   #732
Ковальчук Ан
Модератор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,045
Репутация: 10620
По умолчанию Re: Россия: прошлое

Цитата:
Сообщение от Ковальчук Ан Посмотреть сообщение
На его деньги была построена богадельня на 200 человек для престарелых евреев (5-я линия Васильевского острова, дом 50), которой было дано его имя

Ну вот интересен список этих престарелых евреев:
Цитата:
Еврейское общество поощрения художеств
ЕВРЕЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПООЩРЕНИЯ ХУДОЖЕСТВ – основано в 1915 любителями искусства, меценатами и художниками. Ставило целью «развитие пластических искусств (живопись, скульптура, архитектура и т.п) среди евреев». Устав общества был утвержден 22 ноября 1915, 1-е собрание состоялось 29 ноября 1915 в помещении Еврейской богадельни им. М.А. Гинцбурга (В.О., 5-я л., 50). В правление общества вошли деятель Кадетской партии адвокат М.М. Винавер (предс.), скульптор И.Я. Гинцбург (тов. предс.), художники И.И. Бродский и М.Л. Маймон, архитектор М.Г. Гевирц, общественные деятели, адвокаты и журналисты С.Р. Варшавер, Л.А. Сев, М.И. Шефтель и др. 11 янв. 1916 при обществе была создана худож. секция, возглавляемая Гинцбургом (предс.) и Бродским (тов. предс.). В работе секции участвовали художники Н.И. Альтман, Б.И. Анисфельд, М.Л. Диллон, А.Б. Лаховский, Б.Ю. Сандомирская, М.З. Шагал и др. Общество занималось просветительской и благотворительной деятельностью, проводило литературно-музыкальные вечера и выставки, разрабатывало образовательные и издательские проекты. В 1916 филиал общества был создан в Москве, затем – в Харькове и Киеве. В январе 1917 общество объединяло 240 членов, в том числе 82 члена худож. секции. В апреле 1916 общество провело 1-ю худож. выставку в Петрограде, а в апреле 1917 и июле-августе 1918 – выставки в Москве. Весной 1917 оно вошло в Союз деятелей искусств, а в конце 1918 влилось в Наркомпрос в качестве Еврейской секции.
http://www.encspb.ru/article.php?kod=2805583507

Добавлено через 5 минут
Товарищ председатель этого общества Исаак Израилевич Бродский потом тоже будет служить интересам России.






Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 10.03.2010 в 17:48.. Причина: Добавлено сообщение
Ковальчук Ан вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 18:32   #733
RTS-60
AdepT-2010
 
Аватар для RTS-60
 
Пол:Мужской
Регистрация: 23.12.2007
Адрес: Караганда!!
Сообщений: 3,362
Репутация: 18754
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от LOTR Посмотреть сообщение
Значит Британия провела великолепную тайную операцию - без жертв не только устранила противника, но сделала его союзником против другого противника.

Как-то с восхищением Вы это...

Это от ненависти к русским царям или от боготворения англичан?
А может от таких методов?
Паходу, аппроксимируя, можно восхититься и террористами умело прикрывающихся детьми взятых в заложники и проведшими абалденную по гениальности операцию.
Под этой фразой может стоять подпись Сталина)))))
З.Ы. Ничего личного-просто констатация.
__________________
Таланты! Строем!! Не ходят!!!
RTS-60 вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 19:24   #734
totus
Постоялец
 
Аватар для totus
 
Пол:Мужской
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: я рядом
Сообщений: 995
Репутация: 4493
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Dana Dana Посмотреть сообщение
А теперь убираем слово "российские потери" и плюсуем все цифры к английским потерям.
Вопрос: что осталось бы от британской армии? А если учесть, что в 1800 году император Павел заключил мир и союз с Бонапартом и уже начал предпринимать шаги по противостоянию Британии.. мда, печальная судьба ждала бы британцев. Немудрено, что смерть Павла не замедлила себя ждать.

Интересная теория, но то же имеет право на жизнь. Но скорее всегодворянству было "по барабану" и Франция, и Англия, а вот свои личные проблемы, которые ущемлял Павел, а это - ограничение барщины до 3 дней, закон о престолонаследовании запрещавший больше женщинам быть во главе государства, и самый страшный, который не успел Павел ввести - отмена крепостного права!!! Вот это било по карману всё дворянство и дворянство терпеть не стало.
__________________
totus вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Старый 10.03.2010, 21:47   #735
LOTR
ViP
 
Аватар для LOTR
 
Пол:Мужской
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: Болгария
Сообщений: 5,638
Репутация: 13022
По умолчанию Re: ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Мифы и реальность. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Динжанкар Посмотреть сообщение
Как-то с восхищением Вы это...

Это от ненависти к русским царям или от боготворения англичан?
А может от таких методов?
Паходу, аппроксимируя, можно восхититься и террористами умело прикрывающихся детьми взятых в заложники и проведшими абалденную по гениальности операцию.
Под этой фразой может стоять подпись Сталина)))))

Извините, я Вас не понял. Вы как то смешали совершенно не связанные между собой чувства. Восхищение, боготворение, ненависть разные вещи.
Я уже писал на форуме о моем отношении к бритам - можно сказать я их недолюбливаю (ненависть чересчур сильное чувство), но очень и очень сильно уважаю. И отсутствие любви к англичанам никак не может мешать восхищаться превосходно проведенной акцией спецслужб (конечно если такая имела место быть. Все еще это не больше, чем гипотеза).
Совершенно непонятно, при чем ненависть к царям и констатация отсутствия эффективной тайной полиции...
Ничего общего с терроризмом такие акции не имеют - говоря о истории мы пишем с восхищением о многих исторических личностях, которые по современным меркам никакого восхищения бы не вызвали:
- Александр Македонский, Цезарь - обычные завоеватели
- Суворов - орудие в руках Австрийской Империи - угнетателя итальянского народа...
Я восхищаюсь Ермаком, но его поход по современным меркам это ничем не вызванное вторжение на территорию суверенного государства .
Контроль за инакомыслящими, экстремискими группами и резидентами иностранных спец. служб ничего общего с террором г-на Джугашвили не имеют. Это возникло задолго до него, продолжается и в наше время и в наиболее демократических странах (Швейцария, Финляндия, Дания....). Контроль не означает репрессии, а превентивные действия в рамках закона по предотвращению действий против общества и государства. "Тайная" (конечно в наше время уже далеко не тайная) полиция это не репрессивный орган, а инструмент - как им пользоваться зависит от государства и общества.
__________________
Люби свою веру, но уважай чужую,
Это только мое мнение, не учу никого и не убеждаю ни в чем!
.
Я не Папа Римский, кто как известно безгрешен
LOTR вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 5 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
Ответ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто прошлое помянет.. Dana Dana Внутренний мир 80 02.11.2010 23:57
Помогите вернуться в прошлое... Goman Архив 3 10.08.2007 12:31
Вперёд в прошлое! олег 79 Варезник 0 15.03.2007 17:56

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2004 - 2026 NoWa.cc

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.28793 секунды с 11 запросами