Ваше отношение к частной собственности и отказу от нее?

[DeadFish]

Мировые телеграфные агентства принесли новость, что американский миллиардер Николас Берггрюен

Николас Берггрюен, 46 лет, состояние - свыше $3 млрд, интересен уже тем, что широкая общественность даже не знает его имени. А также тем, что официально он - бездомный. По собственному признанию, он предпочитает жить в отелях. Берггрюен старательно избегает общения с прессой. Доходило до смешного: несколько лет назад одно голландское издание написало о нем статью, так миллиардер просто выкупил все экземпляры журнала и уничтожил их.
Привычки Николаса Берггрюена удивляют даже его друзей. Его рабочий день длится по 12-14 часов; при этом он редко показывается в офисах своих компаний, предпочитая вести работу из номера гостиницы или ресторана, а оказываясь в Нью-Йорке, он успевает переделать большинство дел с помощью портативного коммуникатора BlackBerry, пока занимается спортивной ходьбой в Центральном парке. Ест Берггрюен два раза в день, причем один раз - обычно просто шоколадный маффин.
История жизни Николаса Берггрюена не совсем типична. Сын известного немецкого коллекционера Хайнца Бергрюена, друга Пабло Пикассо, Хуана Миро и Макса Эрнста, Николас вырос во Франции и Голландии, мечтая стать писателем. Под влиянием книг Альбера Камю, Жана-Поля Сартра и других экзистенциалистов, Николас восстал против своего привилегированного воспитания. В 17-летнем возрасте он перебрался в Нью-Йорк и поступил в университет.
Уже в студенческие годы, имея несколько тысяч долларов собственных сбережений, он занялся инвестициями. После окончания университета продолжил вкладывать деньги в облигации и в то, что потом стали называть фондами прямых инвестиций. Вскоре он стал не только инвестировать, но и приобретать в собственность целые компании. Одной из самых громких побед Берггрюен на почве продуманных вложений стало приобретение офтальмологической компании FGX, которая на момент покупки резко теряла свою рыночную стоимость. После проведения серии сокращений, увеличения продуктовой линейки и укрепления управленческой системы компания начала приносил большой доход. А после приобретения нескольких газет, журналов, телеканалов, радиостанций и интернет-провайдеров Николас Берггрюен создал холдинг Media Capital (который впоследствии продал за кругленькую сумму).
Заработав свои миллиарды, бизнесмен, по его словам, абсолютно потерял интерес к приобретению материальных ценностей. Недвижимость, машины, предметы искусства, драгоценности, - все это стало вдруг непосильной ношей на плечах. Берггрюен начал распродавать имущество: апартаменты в Нью-Йорке, виллу во Флориде; не сегодня - завтра он собирается расстаться с последним авто. Поскольку ни жены, ни детей у него нет, он планирует передать свое состояние после смерти на нужды благотворительности, основав специальный фонд, а коллекцию предметов искусства подарить музею в Берлине. "Мне негде хранить картины - у меня ведь нет дома", - улыбается Николас Берггрюен. "Все, чем я владею - преходяще, потому что мы недолго живем в этом мире. Вечно лишь то, что мы делаем. Это и есть настоящие ценности".
Впрочем, Берггрюен не стремиться обратить всех миллиардеров в свою веру. Он подчеркивает, что к своему нынешнему образу жизни он пришел сам и ни в коем случае не агитирует тех, кто действительно наслаждается своим богатством, жить так, как он.
Разумеется, Берггрюен понимает, что легче всего сказать: "деньги не самое главное в жизни" тому, у кого их много. Сам миллиардер заработал свое состояние на инвестициях. Теперь его новая бизнес-стратегия - " ценностное инвестирование". Рисовые поля в Камбодже, фермы, оснащенные ветряными мельницами в Турции, завод по производству спирта в Орегоне и сверкающие небоскребы в беднейших городах по всему миру - Николас Берггрюен отныне вкладывает деньги в проекты, которые не только увеличат его состояние, но и помогут современному обществу избавиться от многих социальных проблем.
"Я вкладываю деньги в землю, и в те вещи, которые будут долго служить людям", - говорит Николас Берггрюен.
Поворот бизнесмена в сторону социально ориентированных инвестиций происходил постепенно. После резкого скачка цен на нефть несколько лет назад Николас заинтересовался альтернативными источниками энергии и приобрел самый большой на западном побережье США завод по производству этанола. Погрузившись в новые для него проблемы энергетики, Берггрюен понял, что производство сельхозпродуктов (все большая часть которых идет сейчас на производство топлива) не поспевает за спросом. Собранный Берггрюеном коллектив экспертов начал изыскивать методы повышения продуктивности фермерский хозяйств. Для своих сельхозэкспериментов миллиардер приобрел сотни акров земли в Австралии и ведет переговоры по покупке новых участков в разных концах света.
Николас Берггрюен уверен, что любые социальные проблемы можно решить путем грамотного вложения средств. "Если правительство не может решить эти проблемы, значит, это придется сделать рынку", - уверен Берггрюен.
Берггрюен не одинок в своих благородных порывах - страсть к филантропии и демонстративному отказу от материальных ценностей можно назвать трендом современных миллиардеров. Расс Алан Принс, президент компании Prince & Associates, исследовательской группы, недавно изучавшей феномен "отказа от имущества" среди миллиардеров, говорит: "Одни задумываются над тем, как их будут помнить после смерти, вторые действительно хотят что-то делать и понимают, что если не сейчас, то позже у них не будет времени, сил, или желания делать что-то действительно стоящее и нужное".
По материалам Wall Street Journal за июнь 2008 г.

отказался от своего состояния. Он объяснил это так: "Все, чем я владею - преходяще, потому что мы недолго живем в этом мире. Вечно лишь то, что мы делаем. Это и есть настоящие ценности". Берггрюен в этом не одинок. Пресса уже отметила этот распространяющийся феномен: "Отказ от имущества" среди миллиардеров.

Как думаете, в чем же истоки этого явления, "заразившего" богатых членов нашего общества, пирующих на этом празднике жизни? И поддержали бы их?
Совершенно несомненно, что собственность и, в особенности, "частная собственность" имеет громадное значение и является крупнейшим фактором человеческой жизни. Ведь большая часть человеческого рода громадную долю жизненной энергии кладет на приобретение средств к жизни...

[МaRishKa]

у богатых свои причуды..

[DeadFish]

Цитата: Сообщение от МaRishKa у богатых свои причуды..

Это не совсем так.
Ты слышала что-нибудь о дауншифтинге? Добровольном отказе от чужих целей ради себя и своей семьи, когда люди отказываются от так называемых "крысиных бегов", когда цивилизация повязала нас обязательствами, растущими потребительскими аппетитами, зависимостью от благ. Хрестоматийным примером down-shifting’а в русской культуре можно считать поступок Льва Толстого, когда он отрекся от своего титула, славы и прочих светских достижений ради спасения души. Этому примеру сегодня следует все больше людей, добившихся в жизни т.н. успеха.

А вот любопытный видеоролик

http://rutube.ru/tracks/1735443.html...545a7288a25e69

на эту тему.

[hesseherman]

Великий человек, который глубоко проникся учением Сиддхардхи Гаутамы (Будды Шакьямуни). Мы действительно ничем не владеем. Все идеи о частной собственности - не более чем иллюзия. Сегодня ты владеешь, а завтра тебя уже нет. Целесообразно задаться вопросом: Кто я? Кто владеет этой собственностью? Немного поразмыслив, можно понять, что все это сильно обуславливает ту Божественную Сущность, которой мы являемся на самом деле. Он просто захотел стать свободным в подлинном понимании...

[Instead77]

Свободным можно быть и при наличии собственности - смотря как к собственности относиться. Пример - фильм "Форест Гамп".

Если кланяться этой самой собственности и пытаться ею заменить недостаток чего-то у себя - то да! Просто смешно.
Но вот был у меня знакомый, строил завод в Малазии, а не имел ни машины, ни сотового... Был в контрах с властью и в конце концов благополучно свалил куда-то из России. Пока мы занимались его делами, я возил его на своей машине и он звонил с моего сотового... Он был СОВЕРШЕННО свободен от дикого пристрастия к деньгам, хотя умел очень точно их считать и ими распоряжаться.

Заметьте: более всего кичатся своими "богатствами" мэны "среднего пошиба", хапнувшие по случаю крупную сумму. Как говорил тот же мой знакомый: "Украдут цистерну нефти, покупают Геленваген и считают себя королями"... Они - самые "несвободные"...

Так что очень богатые - тоже свободны, и демонстрируют это, отказываясь от собственности. Они при этом не остаются без штанов: у них есть ещё и другие активы, как минимум в ценных бумагах. Как говорила Ирина Хокамада: "Богатые люди - это люди, живущие на процент от своих доходов. А очень богатые люди, это люди, живущие на проценты от процентов от своих доходов"... Она знает в этом толк.

Да и потом - зачастую отказ от собственности имеет в своей основе уход от налогов...

Есть ещё и то, что они просто УСТАЮТ. Другой мой знакомый, владелец сети магазинов, убавил вдвое размер своей сети именно от того, что устал от бесконечной гонки. То же самое проделала хозяйка сети магазинов не в моём родном городе (я обслуживаю их на выезде), и так же это объяснила. Напряжение их жизни столь велико, что их устраивает уже не 2 млн в месяц, а всего лишь один...

Но вот верить их словам о высоких материях - я бы не стал... В бизнес приходят люди с особой психологией, которая ещё более ужесточается при ведении бизнеса. И верить тому, что он ВДРУГ стал альтруистом... Даже Савва Морозов, проявляя себя как меценат, преследовал совершенно определённые цели.

[DaCeLaXeVI]

Если этому милиардеру состояние досталось по наследству, то он не имеет право отдавать его, а должен передать потомкам.
Если же он это состояние сам заработал, тогда возникает вопрос - зачем так напрягаться, а потом все отдавать?
Как говорится - сытый голодного не поймет.

[Кarinka]

Цитата: Сообщение от Velli Как думаете, в чем же истоки этого явления, "заразившего" богатых членов нашего общества, пирующих на этом празднике жизни? И поддержали бы их? Совершенно несомненно, что собственность и, в особенности, "частная собственность" имеет громадное значение и является крупнейшим фактором человеческой жизни. Ведь большая часть человеческого рода громадную долю жизненной энергии кладет на приобретение средств к жизни...

Я думаю,что человек гонится всегда за тем,чего у него нет.А потому,когда получает-видит,что это счастья не приносит
Возможно,человек прожив всю жизнь с деньгами,в достатке и теперь нашел себе отдушину в другом и потому не хочет,чтобы это отвлекало его.

[Dealer]

Богатые более свободные люди, они могут себе позволить делать то, что они хотят. А мы не такие и поэтому не понимаем смысл таких поступков.
Посмотрите мультяшный видеоролик.

[dagroma]

Меня всегда смущали люди, которые меняют свои взгляды на прямо противоположные. Двуличностью от них веет. Зачем зарабатывать, чтобы потом отдавать.?Напоминает поговорку "Не согрешишь, не покаешься". Заработал - значит моё.

[Serjik78]

Я "за" частную собственность. Она дает свободу делать в жизни то, что действительно интересно, а не тратить на дорогу 3ч в день, а потом 9ч пусть даже интересной работы, и тем не менее "работы".

P/S/ Не люблю людей подобных этим миллиардерам, что в 1 посте. Взять того же Баффета. Имеет 50+ млрд баксов, а экономит до последнего. Жизнью стоит наслаждаться, а не скряжничать!

[ВикторД]

Цитата: Сообщение от Zil2009 Богатые более свободные люди, они могут себе позволить делать то, что они хотят

Богатые более не свободные, чем нищие. Богатым приходится тратить множество времени, усилий и средств, что бы содержать свое богатство и приумножать его, так что, практически, не остаётся свободного времени, чтобы воспользоваться этим богатством

Цитата: Сообщение от Serjik78 Жизнью стоит наслаждаться, а не скряжничать!

Так времени нет наслаждаться

[Serjik78]

Цитата: Сообщение от ВикторД Богатые более не свободные, чем нищие. Богатым приходится тратить множество времени, усилий и средств, что бы содержать свое богатство и приумножать его, так что, практически, не остаётся свободного времени, чтобы воспользоваться этим богатством Так времени нет наслаждаться

Так поставьте себе целью не работать Или в другой формулировке: обеспечьте себя активами так, чтобы было время ;)

[ВикторД]

Цитата: Сообщение от Serjik78 Так поставьте себе целью не работать

Один мой знакомый, рыночный торговец, решил месяц отдохнуть от дел и уехал отдыхать, а когда приехал то товар куда-то делся, выручка исчезла, а палатку забрали за долги. Это как самый примитивный пример.

Цитата: Сообщение от Serjik78 обеспечьте себя активами так, чтобы было время

В большом бизнесе это в принципе невозможно, нужен постоянный контроль и личное участие в делах.
Как пример-Билл Гейтс, до ухода с поста и имея многомиллионное состояние, работал каждый день по 12 часов без выходных

[michael_k]

Цитата: Сообщение от Velli Мировые телеграфные агентства принесли новость, что американский миллиардер Николас Берггрюен отказался от своего состояния. Он объяснил это так: "Все, чем я владею - преходяще, потому что мы недолго живем в этом мире. Вечно лишь то, что мы делаем. Это и есть настоящие ценности". Как думаете, в чем же истоки этого явления, "заразившего" богатых членов нашего общества, пирующих на этом празднике жизни? И поддержали бы их?

Очень интересно, не понимание Вами смысла того, что написали журналисты. А написали они как ни странно, весьма близко к сказанному источником. И судите Вы о написанном, исходя из выводов журналистов, а не из ответов человека о котором идет речь.
Как я понимаю из данного Вами материала, Николас не отказался от богатства. Николас Берггрюен просто принял новые правила игры.
Дословно" новая бизнес-стратегия - ценностное инвестирование". Отобрать у человека ценностное инвестирование куда сложнее, чем автомобиль, дом, вещи обозначающие для нищих богатство и роскошь.
Николас живет в свое удовольствие в отелях. Отель у него отобрать нельзя, это не его вещь. Отель в котором в данный момент живет Николас можно взорвать или просто сжечь, но фишка в том, что богатство Берггрюена от этого ни на грош не убудет. Он просто умный, в новых мировых тенденциях отобрать все у богатых и раздать нищим. Навредить более состоятельному, чтобы богатеньким жизнь медом не казалось. Ноколас просто нашел способ, с помощью которого богатые люди приспосабливаются к враждебному по отношению к ним миру нищих.
Как Вы пишете он приобрел рисовые поля в Камбодже, фермы, оснащенные ветряными мельницами в Турции, завод по производству спирта в Орегоне и сверкающие небоскребы в беднейших городах по всему миру - Николас Берггрюен вкладывает деньги в проекты, которые увеличат его состояние. "Я вкладываю деньги в землю, и в те вещи, которые будут долго служить людям", - говорит Николас Берггрюен.
"После резкого скачка цен на нефть несколько лет назад Николас заинтересовался альтернативными источниками энергии и приобрел самый большой на западном побережье США завод по производству этанола. Погрузившись в новые для него проблемы энергетики, Берггрюен понял, что производство сельхозпродуктов (все большая часть которых идет сейчас на производство топлива) не поспевает за спросом. Собранный Берггрюеном коллектив экспертов начал изыскивать методы повышения продуктивности фермерский хозяйств. Для своих сельхозэкспериментов миллиардер приобрел сотни акров земли в Австралии и ведет переговоры по покупке новых участков в разных концах света."

Нищий - морально пустой и ленивый.

Богатый - огромный внутренний мир и большие познания.

Так, судя по Вашему тексту, Николас Берггрюен работает по 12-14 часов; при этом он редко показывается в офисах своих компаний, предпочитая вести работу из номера гостиницы или ресторана, а оказываясь в Нью-Йорке, он успевает переделать большинство дел с помощью портативного коммуникатора BlackBerry, пока занимается спортивной ходьбой в Центральном парке. При 14 часовом рабочем дне, ест Берггрюен всего два раза в день.

Журналисты путают отказ от вещизма, побрякушек, воспринимаемых нищими за богатство, с отказом от состояния. Настоящее состояние, судя по поступкам Николаса Берггрюена должно быть таким, которое распределено в разных местах мира и которое тяжело, а порой и не возможно отобрать.

Невозможно отобрать духовный мир Николаса, тяжело отобрать рисовые поля в Камбодже, фермы, оснащенные ветряными мельницами в Турции, завод по производству спирта в Орегоне.

Могу напомнить, чем отличается банкрот от нищего. Мировоззрением.
Банкрот всегда может стать миллионером , нищий - никогда!

Поэтому заявления журналистов об отказе Николасом Берггрюеном от своего состояния - глупости.
Николас Берггрюен в числе первых приспособился к новым условиям и защищая нажитое, увеличивает свое состояние новыми способами.

[MonSoaring]

Цитата: Сообщение от ВикторД Один мой знакомый, рыночный торговец, решил месяц отдохнуть от дел и уехал отдыхать, а когда приехал то товар куда-то делся, выручка исчезла, а палатку забрали за долги. Это как самый примитивный пример. В большом бизнесе это в принципе невозможно, нужен постоянный контроль и личное участие в делах. Как пример-Билл Гейтс, до ухода с поста и имея многомиллионное состояние, работал каждый день по 12 часов без выходных

С Вами тут не соглашусь, может Билли так и делал, но думаю, только из-за своего редкостного фанатизма. Хорош тот руководитель, без которого его ведомство сможет работать автономно, но для этого и потрудиться придется....Помните фразу главной героини из к\ф "Москва слезам не верит"? "Трудно с тремя, а троих научиться организовывать, а потом количество уже не имеет значения"