Можно ли верить Библии? часть 2

[Rarog]

Цитата: Сообщение от sann_x А что библия - это научный труд?! Она написана так, чтобы простые пастухи и т.п. могли ее понять. Не все в ней нужно понимать БУКВАЛЬНО!

Я вас понял! Благодарю! И я тоже говорю, что это набор сказок и преданий устного народного творчества!
Ибо и про сказку тоже сказано, что сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам (постухам и т.п.) урок!

Цитата: Сообщение от sann_x Необходимость состоит не в том, чтобы подогнать ее к какой-нибудь системе теоретических взглядов, а в том, чтобы расследовать и установить, соответствует ли она известным фактам.

Необходимость, простите, чего? Факты - это и есть факты! Они не требуют доказательств! Но вот факты ли? И не стоит приводить в качестве доказательств своих слов выдержки из религиозных христианских книг! Писали эти книги люди заинтерисованные в том, чтобы выгодно для этой религии изложить то, что они хотели сказать!
Но всегда готов почитать что-то из непредвзятых источников!

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от sann_x Я говорю о Боге, к-рый сотворил всё: вселенну, звезды планеты и т.д. Он вдохновил написание Библии (только ее), а в другие книги я не верю.

Я не против того, что вы верите! Но, еще раз повторяю, у каждой религии свой бог!!! потому я и уточнил ваши слова!

[sann_x]

Цитата: Сообщение от Rarog Я вас понял! Благодарю! И я тоже говорю, что это набор сказок и преданий устного народного творчества! Ибо и про сказку тоже сказано, что сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам (посухами и т.п.) урок! Необходимость, простите, чего? Факты - это и есть факты! Они не требуют доказательств! Но вот факты ли? И не стоит приводить в качестве доказательств своих слов выдержки из религиозных христианских книг! Писали эти книги люди заинтерисованные в том, чтобы выгодно для этой религии изложить то, что они хотели сказать! Но всегда готов почитать что-то из непредвзятых источников!

Я привел выдержку, смысл которой таков: согласно Библии вселенная не была сотворена за 6*24 часов; последовательность сотворения, описаная в Библии согласуется с наукой - тогда откуда человек, живший во 2 тыс. летии до н.э. мог написать точную последовательность появления живых организмов? Угадал что-ли?
;-)

Кроме того, какая разница в том, кто написал книги? Атеисты ведь тоже ВЕРЯТ, что Бога нет. Если то, что написано правда (в любой книге) - зачем это отбрасывать, судя лишь по взглядам человека? Это не объективно и предвзято.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от sann_x Я привел выдержку, смысл которой таков: согласно Библии вселенная не была сотворена за 6*24 часов; ...

Согласен полностью! Понятие часа, дня, ночи, недель, понедельников и воскресений не существовало, ибо не было ни света, ни тьмы (по библии...)
Но откуда тогда в ней же и сказано о том, что в первый день было сотворено это, во второй день - это... День и ночь, как астраномическое явление, думаю вам понятны! Как понятие часа расчитывается тоже понятно?

Цитата: последовательность сотворения, описаная в Библии согласуется с наукой ...

Ссылочку, если можно, на соответствующие научные труды предоставте пожалуйста!

Цитата: Атеисты ведь тоже ВЕРЯТ, что Бога нет. Если то, что написано правда (в любой книге) - зачем это отбрасывать, судя лишь по взглядам человека? Это не объективно и предвзято.

Извините, но на веру ничего не принимается! И любые доводы требуют доказательств из непредвзятых источников!
То, что бога нет в этой вселенной - это не вера атеистов, а их знание! И любая правда без соответствующих доказательств называется голословными высказываниями

Извините, но уж очень много нестыковок в этой книге! И как можно ссылаться на нее, коли там "куда ни кинь - везде клин"!

[sann_x]

Цитата: Сообщение от Rarog Согласен полностью! Понятие часа, дня, ночи, недель, понедельников и воскресений не существовало, ибо не было ни света, ни тьмы (по библии...) Но откуда тогда в ней же и сказано о том, что в первый день было сотворено это, во второй день - это... День и ночь, как астраномическое явление, думаю вам понятны! Как понятие часа расчитывается тоже понятно? Ссылочку, если можно, на соответствующие научные труды предоставте пожалуйста! Извините, но на веру ничего не принимается! И любые доводы требуют доказательств из непредвзятых источников! То, что бога нет в этой вселенной - это не вера атеистов, а их знание! И любая правда без соответствующих доказательств называется голословными высказываниями Извините, но уж очень много нестыковок в этой книге! И как можно ссылаться на нее, коли там "куда ни кинь - везде клин"!

Повторюсь: В Библии вещи рассматриваются с точки зрения людей на земле. События описываются так, как видели бы их земные наблюдатели, если бы они присутствовали при сотворении.
Слово "день" не следует принимать буквально, просто, чтобы было понятно простым людям, используется слово "день" - некоторый период времени.

В учебнике биологии написан примерные этапы развития жизни на земле: простые организмы, растения, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, животные и т.п. Эта последовательность УДИВИТЕЛЬНО совпадает с сообщением первой главы Бытия.

Какие "нестыковки"?

[zariff]

Цитата: Сообщение от sann_x Повторюсь: В Библии вещи рассматриваются с точки зрения людей на земле. События описываются так, как видели бы их земные наблюдатели, если бы они присутствовали при сотворении. Слово "день" не следует принимать буквально, просто, чтобы было понятно простым людям, используется слово "день" - некоторый период времени. В учебнике биологии написан примерные этапы развития жизни на земле: простые организмы, растения, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, животные и т.п. Эта последовательность УДИВИТЕЛЬНО совпадает с сообщением первой главы Бытия. Какие "нестыковки"?

Говоря о нестыковках можно также придратся и к размножению людей. Адам, Ева имели двоих детей если не ошибаюсь, Каина и Авеля. Далее идет речь уже о большем количестве людей. Откуда они возникли?

[sann_x]

Цитата: Сообщение от zariff Говоря о нестыковках можно также придратся и к размножению людей. Адам, Ева имели двоих детей если не ошибаюсь, Каина и Авеля. Далее идет речь уже о большем количестве людей. Откуда они возникли?

Процитирую ответ: некоторые люди обращают внимание на что-то, что они рассматривают как расхождение в Библии, и спрашивают: «Откуда Каин взял свою жену?» Они предполагают, что Каин и Авель были единственными детьми Адама и Евы. Но это предположение основано на недоразумении относительно того, что говорит Библия. Библия объясняет, что Адам «родил... сынов и дочерей» (Бытие 5:4). Таким образом, Каин женился на одной из своих сестер или, возможно, на своей племяннице.