помогите определится с осью.

[spider_]

в полне согласен...

[AlexShap]

Прочитал весь топик. И остался вопрос.
А стоит ли на сервер (файл-сервер) ставить Mandriva 2007 Free. Стабильная ли она, не упадет.

Или может ASP?

Направьте в нужном направлении...

[Groggv]

Под линуксы и фрюниксы универсального CAD софта нет (нормального) и игр мало. Если хочется работать, то лучше использовать шапку, т.к. оно знакомо, а для дома XP. Про Unix вообще советую просмотреть флейм по теме на сайте www.opennet.ru.

Как вариант подумать: XP + Vmware Server.

[nik53lo]

Для AlexShap
ASP Linux - это ОС создаваемая на престарелом программном материале Red Hat'а с вытекающими отсюда проблемами. А именно: Не на все компы удается ее поставить (не видит железо или не устраивает BIOS),
дополнительные ошибки к ошибкам Red Hat'а, удобства настройки и регулировки минимальные (по сравнению с Mandriva - вообще отсутствуют)... Стоит задуматься - "А надо ли использовать полностью "русифицированную" пристарелую ОС? А может попробовать, например, прекрасно русифицированную openSUSE 10.2?"

[yodaspb]

последняя ASP вроде основана на FC-дистрибутивах ?

[dodyrmoy]

Господа, предлагаю задуматься о FreeBSD! Стабильная и популярная как интернет-ось, все что может работать от линукса юзаються под ней тоже благодаря пакету бинарной совместимости (эмулятор), как файл-сервер (самба) использую 5 лет нареканий нет, вдобавок еще куча различныъ сервисов крутиться (базы данных, веб, фтп, почта ...) все на одной оси и ничего - справляеться. Достаточно стандартизирована благодаря одному разработчику. Еще прошу заметить, что выпускаеться под BSD-лицензией, imho самой демократичной и свободной лицензией.
Относительно програмного обеспечения:
- благодаря системе портов установка ПО легка и не притязательна;
- содержит несколько тысяч програм;
- стоимость практически нулевая;
- с инета можно скачать любые исходники и скомпилировать интересующее ПО;
- с инета можно скачать и саму ось хоть в бинарном виде, хоть ее исходники.

С минусов:
- наличие интернета и желательно скоростного для скачивания недостающего ПО, хотя вполне возможно и временное подключение для наливки.

[madfire]

Из дистрибутивов ставь тот который знает твой знакомый гуру в принципе разницы нет какой дистрибутив ставить, ставить надо тот на который ты больше можешь найти документации или тот который используют твои знакомые.Для все названных тобою программ есть неплохая софтина называется кажется CrossXOverOffice единственный ее недостаток она коммерческая, делаеться командой которая выпускает wine, но зато запустит те проги виндовые которые тебе нужны.

[log]

Цитата: Сообщение от AlexShap Прочитал весь топик. И остался вопрос. А стоит ли на сервер (файл-сервер) ставить Mandriva 2007 Free. Стабильная ли она, не упадет. Или может ASP? Направьте в нужном направлении...

Ставь Slackware. Стабильный, надежный.
А с файл-сервером- я где то выкладывал пример smb.conf как раз для файл-сервера для баз 1С.
Тема, по моему, называется помогите c samba.

[BaBL]

Цитата: Сообщение от log Ставь Slackware. Стабильный, надежный.

Хм... дистрибутив хороший, но если человек не знает что ему нужно, слака будет не самым приемлимым вариантом. Я бы выбрал дистрибутив, следящий за зависимостями и решающий их в автоматическом порядке. (намек в сторону дебианов)

[log]

Кстати, господа...
А почему DeepStyle украинский стороной обходите?
Вещь довольно добротная, основана на Slackware.

[paul2910]

FreeBSD в качестве десктопа, думаю, не лучший вариант. В качестве сервака долго использовал, но перешел на лин, ибо, как показалось, задачи проще решать, но опять же на вкус и цвет. Вообще ось нужно начинать изучать с консоли. Поставить все возможные проги под консоль и сидеть до одурения. Вот это класс. Такие тяжелые флагманские дистрибы как Mandriva, Suse предельно юзер-френдли. Скучно. Слаквар слишком консервативный дистриб и, похоже, помирает, хотя под консолью он произвел впечатление. В качестве сервера использую Федорино коре, вроде работает, но советуют, однако, CentOS. Он основан на RHEL, который стоит немалых денег.

[log]

Цитата: Сообщение от paul2910 Слаквар слишком консервативный дистриб и, похоже, помирает, хотя под консолью он произвел впечатление.

Нет, Слака не помирает, а наоборот- живет и здравствует, еще и потомков плодит

[prickle]

На счет слаки, согласен с log, помоему один из лучших дистрибутивов.

[nik53lo]

Тема называется "Помогите определиться с осью", а вы хвалитесь у кого Linux круче (а Linux'ов где-то порятка 350 штук, которые на слуху)
Для начинающего изучать Linux лучше Mandriva нет. Можно использовать ALT Linux или ASP Linux, но они, уж, больно старые (отстают от разработок года на два).

[BaBL]

Цитата: Сообщение от nik53lo Для начинающего изучать Linux лучше Mandriva нет.

Есть! - Ubuntu.