O&O Defrag - какой тип дефрагментации лучше

[yurez]

В майском номере Chipa тестировали дефраги.
O&O Defrag по их мнению победитель

[Zorto2]

Пользуюсь O&O Defrag v.10 - заметнолучше чем Diskeeper v.10. Хочу ещё попробовать Raxco PerfectDisk она может, в отличии от O&O Defrag ещё и MFT дефрагментировать.

[gazovik]

Ничем не пользуюсь только после входа в систему вручную удаляю все из папки "Prefetch"

[seastorm]

O&O Defrag -пользуюсь давно,пробовал другие,опять возвернулся.Обычно хватаем фрагментации свободного места.По моему для XP-все равно как.

[slava1963]

в принципе все хоролши

[czukowski]

Замечу, что (полная) дефрагментация свободного места нецелесообразна, т.к. на это затрачивается больше времени и ресурсов, чем будет прирост в производительности.
Имхо, лучше использовать "постоянную дефрагментацию", так дефрагментировать вручную можно будет намного реже, т.к. мелкие проблемы устраняются налету.

[solist2]

Лучше дефрагментация "свободного места". Хотя это зависит от того, в каких целях используется операционная система

[kuskov]

а для сервера 2003 что лучше подойдет?
дефраг сервера не поддреживает

[wartinjul]

Вот сам искал, зашел сюда ответа не увидел. Потом сам нашел:

Методы дефрагментации :

Space(свободное место) - быстрая дефрагментация, фрагментированные файлы переносятся
в наиболее удобное свободное место.
Этот метод не дает такого выигрыша в производительности, как
Сomplete(полная) - более полная дефрагментация, файлы упорядочиваются
по имени или по дате последней модификации.

Когда файлы упорядочиваются по имени (в возрастающем порядке),
достигается минимальное время загрузки NT Workstation,
т.к. все системные файлы расположены последовательно друг за другом
и поэтому загружаются быстрее (dlls, системные драйверы и пр.)

Когда файлы упорядочиваются по дате их изменения,
в начало помещаются файлы изменявшиеся раньше, а ближе к концу
изменявшиеся позже.

Когда файлы упорядочиваются по дате последнего к ним доступа, это багоприятно сказывается на производительности рабочих станций, т.к. часто приходится открывать недоделанные проекты и грузить недавние файлы.

Этот метод хорошо подходит для серверов баз данных или файл-серверов,
где некоторые файлы никогда не изменяются (как системные файлы), а другие,
например, файлы баз данных, меняют свой размер и содержимое.
Это минимизурует и время следующей дефрагментации, потому,
что дефрагментировать потом придется только изменившиеся файлы.
Естественно метод Complete дольше, но он и дает больший прирост
производительности дисковых операций.

Если в процессе complete дефрагментации возникают какие-то проблемы,
OODefrag автоматически пробует применить метод space для этого файла.
Обычно такие проблемы возникают при недостатке свободного места.
Как уже говорилось, для нормальной работы нужно не менее 10% свободного места.

Добавлено через 12 минут
ммм...а вообще для серверов есть версия Server, а не про!!!

[Мордег]

Поставил. С первого взгляда - нравится. Красиво, быстро... До этого пользовался Diskkeeper, SpeedDisk (своё API)- наблюдались непонятные глюки с остановкой процесса дефрагментации, при этом она как- бы продолжалась.
Недавнее первое печальное знакомство с Paragon Total Defrag (http://www.paragon-software.com/home/total-defrag/) - убил себе раздел. Тулза работает ТОЛЬКО в boot-time, использует своё API дефрагментации, в процессе дефрагментации теоретически позволяет прерватся, но у меня почему-то неработала клавиатура во время работы этой штуки. Ждать еще полтора часа не мог, нажал ресет - обнаружил испорченый раздел. Мдя уж...

[OlegSA]

Цитата: Сообщение от kuskov а для сервера 2003 что лучше подойдет? дефраг сервера не поддреживает

O&O Defrag 8.6 Build 2336 Professional/Server Edition - дефрагментатор дисков.

" The new O&O Defrag V8.6 Server Edition securely optimizes the servers in your company. With the built-in O&O Defrag Network Management your administrators can both comfortably and simply distribute and control O&O Defrag V8.5 over the company's entire network."

Все отлично дефрагментирует.

[Tamer]

Кто-нибудь пробовал успешно ставить O&O Defrag 4-ой версии?

[delsy]

Цитата: Сообщение от Zorto2 Пользуюсь O&O Defrag v.10 - заметнолучше чем Diskeeper v.10. Хочу ещё попробовать Raxco PerfectDisk она может, в отличии от O&O Defrag ещё и MFT дефрагментировать.

Уже упоминалось где-то здесь - O&O дефрагментирует и МФТ,правда только при загрузке системы.Но это не такой уж и минус.

[Eugenius_V]

delsy, а MFT никто не может без перезагрузки дефрагментировать. Ее Windows под себя подгребает, чтобы такие вот "оптимизаторы" не попортили. Не закрыта для доступа она только на ранних стадиях загрузки.

[Байчемхай]

Да не нужны они вообще, эти дефрагметаторы, особенно, которые мфт трогают. Сначало вроде все нормально будет (ось быстрее работает, приложения..) потом там- error, там – недопустимое и потом синий экран и все. Нормальный в винде дефрагмнтаор встроенный. Выдумываете головняки себе.( хмурится)