Вера и верования. Добро и зло.

[живой]

Цитата: Сообщение от Nahon Дело в том, что независимо от того, какой религии Вы придерживаетесь, Вы никогда не достигните идеального выполнения всех заветов Всевышнего.

демагогия

Цитата: Сообщение от Nahon К сожалению мы не можем со стопроцентной объективностью воспринимать все Его указания.

потому что не желаете, вот и лепете оправдания.

Цитата: Сообщение от Nahon Наш субъективизм мешает этому.

так не следуыте за своеы похотю, и небудет мешать.

Цитата: Сообщение от Nahon И только Он, в конечном итоге, объективно может нас оценить.

як живите в Боге, и все сможете оценаыть обективно.

Цитата: Сообщение от Nahon Поэтому упрощенные заявления о вере и поступках весьма сомнительны, точнее поверхностны и субъективны.

подобно как и все что вы написали, самокритика одно из достоинств.

Добавлено через 21 минуту

Цитата: Сообщение от Skynin А совесть - результат воспитания из обезъянки хомо сапиенс человека.

когда сами ето подтердите на деле, то получите нобелевскуу премиу, толко не получите, так как не в состоянии.

Цитата: Сообщение от Skynin Но чтобы коснуться высокого нужно много прожить и вырасти.

- Never to young to teach, never to old to learn.

Цитата: 42 И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник. 43 Когда же, по окончании дней [праздника], возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его, 44 но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми 45 и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его. 46 Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; 47 все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его.

Цитата: Сообщение от Skynin И у этих понятий также нет самостоятельной ценности. Они относительны.

не все они относителны, некоторые прошиты как ОС в ПК.

Цитата: Сообщение от Skynin Например святость в буддизме связана с отрицанием значения Бога,

не толко Бога но и всего человеческого, вообчем - буддизм ето философиаы нерастлевших трупов

[deddede2]

Цитата: Сообщение от Skynin А совесть - результат воспитания из обезъянки хомо сапиенс человека. Из какого "нутри" тогда идет естественное? Из того самого что мы и знаем и видим вокруг - животного. Высокое идет от высокого. Но чтобы коснуться высокого нужно много прожить и вырасти.

Совесть - это продукт воспитания духовности, а не объяснения дарвиниста

[Skynin]

Цитата: Сообщение от deddede2 Совесть - это продукт воспитания духовности, а не объяснения дарвиниста

Глядя на христианскую цивилизацию сплошь пронизанную языческими символами и иделами - плоховато с духовностью выходит.

Цитата: Сообщение от живой Добро - зло, базовые понаытиаы человеческого сознаниаы, как изначално формиуусчиеся и основное отличие человека от животных.

Правильно, об этом то и говорю, что в реальности, вне человеческого деления на добро/зло - их, добра и зла - не существует. Они есть только в человеческом сознании (и то не в каждом).

И раз так, то это относится к вещающим что "ето в лично вами придуманой сущности - нету. "
Вот Вы себе придумали - оно у Вас и есть

А я не столь силен на придумки.
В том же буддизме таких понятий есть. А есть конретные
благое - ведущее к нирване и уменьшению страдания
неблагое - сильнее приковывающе к колесу сансары и увеличивающее страдание.

Можете назвать это добром и злом, но тогда придется уточнять - "в буддизме", потому что благое(добро) и неблагое(зло) несколько иные в христианстве

Что опять же говорит что даже благое и неблагое - относительны. И существуют в человеческом сознании выбравшем себе какое-либо учение.

Цитата: Сообщение от живой а в релноы - есть , было и будет."

Не было и не будет. Потому что как Вы сами написали: Добро - зло, базовые понаытиаы человеческого сознаниаы

Реальность же в этом сознании и преломляется, расчленяется, додумывается и т.д.

Добавлено через 13 минут

Цитата: Сообщение от живой когда сами ето подтердите на деле, то получите нобелевскуу премиу, толко не получите, так как не в состоянии.

Конечно не получу За очевидное не дают премий. Человеческие детеныши воспитанные зверьми - ничего общего кроме тела с человеком не имеют. Их даже говорить уже нельзя научить. Есть примеры, реальных Маугли.

Человек - это обезъянка хомо сапиенс (ну, если хотите - животное) которая становится человеком только если его воспитывали другие человеки. И насколько человечны были воспитатели, настолько и старт у человека.

То что ни одна из религий не решила проблем войн, угнетения друг друга говорит о том что задача воспитания человека - крайне сложная. А сложная то как раз потому что из животного, нужно сделать человека. Используя инстинкты привить ту самую духовность, научить ее чувствовать, и главное - развивать ее далее самому. (послденему вообще почти никто не учит вот и ходят, свечки ставят а толку то?)

[живой]

Цитата: Сообщение от Skynin Человеческие детеныши воспитанные зверьми - ничего общего кроме тела с человеком не имеют. Их даже говорить уже нельзя научить. Есть примеры, реальных Маугли.

толко задом на перед не перекручивайте, реч шла о обезяне.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от Skynin Они есть только в человеческом сознании

ну да осознании реалности, которуу вы не признаете.

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от Skynin "ето в лично вами придуманой сущности - нету. "

придумат сам человек не может,

Цитата: Сообщение от Skynin Человеческие детеныши воспитанные зверьми - ничего общего кроме тела с человеком не имеют. Их даже говорить уже нельзя научить. Есть примеры, реальных Маугли.

ето свидетелствует о том что сам человек не способен придумат ни чего.
Бог Научил первых лудей, те передаут ето с поколениаы в поколении.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от Skynin А я не столь силен на придумки.

- ни кто не селен, дух приходит и дает тому кто пускает его(дух) во внутрь, а пускает тот кто ищет.

Добавлено через 11 минут

Цитата: Сообщение от Skynin Реальность же в этом сознании и преломляется, расчленяется, додумывается и т.д.

слабы в познании сознания. терминология - некудышнаыя.

[deddede2]

Цитата: Сообщение от Skynin Глядя на христианскую цивилизацию сплошь пронизанную языческими символами и иделами - плоховато с духовностью выходит.

А вы не глядите на "христиан", которые идут наперекор учению Христа. Поверьте, есть и другие люди

[Skynin]

Цитата: Сообщение от deddede2 А вы не глядите на "христиан", которые идут наперекор учению Христа. Поверьте, есть и другие люди

Зачем мне Вам верить или не верить, если мне такие в жизни встречались?

А вот Вы поверьте, что есть буддисты которые не молятся Будде о том чтобы мошна наполнилась ;)

Цитата: Сообщение от живой ... ... ...

Как обычно брюзжание, когда ответить по существу нечем?

О сознании человека и его работе у меня хоть представление любителя и немножко практика (а буддизм это вообще-то работа с собственным умом, его исследование и наблюдение) имеется. У Вас же вообще ничего

[deddede2]

Цитата: Сообщение от Skynin А вот Вы поверьте, что есть буддисты которые не молятся Будде о том чтобы мошна наполнилась ;)

А что это меняет?

[Skynin]

Цитата: Сообщение от deddede2 А что это меняет?

То что буддистов мало кто видел у нас, в отличие от христиан.
Именно без кавычек.
Мне повезло общаться с теми и другими и слышать ответы на мучившие меня вопросы.

Цитата: Сообщение от Skynin Есть примеры, реальных Маугли.

В десятку!

А ведь тема же не простая!

Где Божья искра у них?
Как были животными, так животными и остаются, и ни один проповедник из них христианина уже не сделает.

Кто из участников ветки может ответить?
(Живого попрошу, по этому поводу не беспокоится, он уже ответил).

[deddede2]

Цитата: Сообщение от Skynin То что буддистов мало кто видел у нас, в отличие от христиан. Именно без кавычек. Мне повезло общаться с теми и другими и слышать ответы на мучившие меня вопросы.

Да, не всех представителей от религиозных течений можно встретить на наших улицах. Возможно, если жрец вуду пройдётся улицами, найдёт и своих приверженцев и кому-то тоже "повезет". Так что это меняет?

[живой]

Цитата: Сообщение от Skynin а буддизм это вообще-то работа с собственным умом, его исследование и наблюдение

будд... - ето отказ от работы мозгом, как в анегдоте с выклучателем света.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Как были животными, так животными и остаются, и ни один проповедник из них христианина уже не сделает.

- ето вы о себе? как точно подмечено.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от Skynin Цитата: Сообщение от живой ... ... ...

а где полноценная ссылка ма моу читату? понятно от куда роги ростут. ложь - она и ГИМАЛАЯХ ложь.

Цитата: Сообщение от живой ето вы о себе? как точно подмечено.

Живой! Без Вас не так смешно было бы жить! Пишите еще!

[deddede2]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Живой! Без Вас не так смешно было бы жить! Пишите еще!

А он без всякого приглашения пишет. Ну пишут же на заборах. Кто читает, кто нет.

[Robert6]

Вера это гвоздь на который можно вешать что то основанное на реальном опыте

Добавлено через 1 минуту
Вычитал А. Меня Добро это то что конструктивно зло это то что деструктивно

[Энинг]

Цитата: Сообщение от glavin Обратите внимание, что в прилагаемой цитате не сами собрались во имя Его, а собраны. Тем более, цитату нельзя понимать так, что могут собраться любые двое и объявить себя церковью. Так что не надо людей вводить в заблуждение.

Собраны Христом: "Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною" (Иоанна 10:27).

И его ангелами: "И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу" (Откровение 14:6).

В противоположность этому, что-то не заметно, чтобы "прославленные" христианские конфессии вели в наше время проповеднические компании по сбору "овец". Скорее, этим занимаются протестанты.

Думаю, если на отдаленном острове Индийского океана семья, прочитав Библию, решит и будет жить по-христиански, то и они будут "собраны" во имя Христа.

Есть у меня знакомая баптистка. Живет в селе, где есть только два собрания (церкви): харизматы и православные. Она рассуждает так: церковь посещать обязательно, баптистов здесь нет, у православных иконы, так что пойду-ка я к харизматам. И ходит, хотя не разделяет их веру...

А я считаю, что лучше принадлежать к религиозной группе пусть даже из двух-трех человек, которые поклоняются Богу в истине, чем к какой-нибудь многомиллионной организации с хорошей "родословной", которая полностью или наполовину состоит из номинальных христиан. При этом совсем не обязательно "объявлять себя церковью". Иисус и так знает своих овец. Из них и состоит Истинная Вселенская Христианская Церковь.